“Χαστούκι” σε ιδιωτικό εκπαιδευτήριο για παραπλανητική διαφήμιση.

15:51 28/11/2011 - Πηγή: Olympia

Θέμα: Σύσταση Συνηγόρου του Καταναλωτή στο ιδιωτικό “Ι.Ε.Κ. ΑΚΜΗ” για αποχή από
παραπλανητική διαφήμιση.
Η Ανεξάρτητη Αρχή “Συνήγορος του Καταναλωτή” έγινε αποδέκτης της έγγραφης
καταγγελίας της Πανελλήνιας Ένωσης Ιδιωτικών Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης
σε βάρος του ιδιωτικού Ινστιτούτου Επαγγελματικής Κατάρτισης με την επωνυμία “Ι.Ι.Ε.Κ.
Ακμή” για χρήση παραπλανητικής διαφήμισης.

Για ολόκληρο το δελτίο, κάντε κλικ στην εικόνα. Ακολουθεί ολόκληρο το πόρισμα.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Α ν ε ξ ά ρ τ η τ η Α ρ χ ή
Εισηγητής:
Αριστοτέλης Σταμούλας
Ειδικός Επιστήμονας
Τηλ.: 210-6460814
Fax: [phone]
E-mail: astamoulas @ synigoroskatanaloti . gr
Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2011
Αριθ. πρωτ.: 9039
Προς:
Ι.Ι.Ε.Κ. ΑΚΜΗ
Κοδριγκτώνος 16
112 57, Αθήνα
Θέμα: Πόρισμα-Σύσταση του Συνηγόρου του Καταναλωτή.
Σχετ.: Η υπ’ αριθ. πρωτ. 4878Α/9-9-2011 αναφορά της Πανελλήνιας Ένωσης Ιδιωτικών
Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης στον Συνήγορο του Καταναλωτή.
Στο πλαίσιο των εκ του ιδρυτικού του ν. 3297/2004 (ΦΕΚ Α’ 259), όπως ισχύει
τροποποιημένος, προβλέψεων, βάσει των οποίων ο Συνήγορος του Καταναλωτή
επιλαμβάνεται των υποθέσεων της αρμοδιότητάς του αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν σχετικής
ενυπόγραφης αναφοράς ενός τουλάχιστον των ενδιαφερόμενων μερών (άρθρο 3, παρ. 2 και
άρθρο 4, παρ. 1), δυνάμενος στο πλαίσιο αυτό να προβαίνει σε συστάσεις και υποδείξεις
προς τους προμηθευτές, ιδίως όταν από την επιχειρηματική συμπεριφορά τους θίγεται
μεγάλος αριθμός καταναλωτών (άρθρο 3, παρ. 1), έπειτα δε από αντικειμενική και
αμερόληπτη εξέταση της παρούσας υπόθεσης με βάση την αρχή της εκατέρωθεν ακρόασης
(άρθρο 4, παρ. 4), σας αποστέλλουμε την παρούσα για να σας γνωρίσουμε ότι ύστερα από
γνώση και ενδελεχή έλεγχο των σχετικών περιστατικών διαπιστώνουμε τα ακόλουθα:
Α. Ιστορικό της υπόθεσης
Ο Συνήγορος του Καταναλωτή έγινε αποδέκτης της ανωτέρω σχετικής αναφοράς που
υπέβαλε η Πανελλήνια Ένωση Ιδιωτικών Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης (εφεξής:
“η αναφέρουσα”), διατυπώνοντας σε βάρος του ιδιωτικού Ινστιτούτου Επαγγελματικής
Κατάρτισης με την επωνυμία “Ι.Ι.Ε.Κ. Ακμή” (εφεξής: “η αναφερόμενη”) αιτιάσεις περί
παραπλανητικής διαφήμισης.
Την εν λόγω αναφορά διαβιβάσαμε στην αναφερόμενη με το υπ’ αριθ. πρωτ. Α/6878/13-9-
Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 144, 114 71 ΑΘΗΝΑ / ΤΗΛ.: 210 6460734, ΦΑΞ: 210 6460784
e-mail: [e-mail] 1
2011 έγγραφό μας, προκειμένου να λάβει γνώση.
Παράλληλα, με το ίδιο αυτό έγγραφό του ο Συνήγορος του Καταναλωτή κάλεσε τα μέρη να
παραστούν ή να εκπροσωπηθούν νομίμως σε συνάντηση, που έλαβε χώρα στα γραφεία του
στις 20 Σεπτεμβρίου 2011, ώστε να εξυπηρετηθεί ο ουσιαστικός σκοπός της ανταλλαγής
απόψεων και της διαμόρφωσης ολόπλευρης και καθαρής αντίληψης για την ερευνώμενη
υπόθεση.
Κατά την ημέρα της συνάντησης η αναφερόμενη προέβη και σε κατάθεση υπομνήματος, το
οποίο