Economist: «Ιδιωτικοποιήσεις: Ελληνική Κόλαση»

Με έναν τίτλο που ταιριάζει «γάντι» στην περιγραφή της κατάστασης γύρω από το θέμα των ελληνικών αποκρατικοποιήσεων «παίζει» σημερινό δημοσίευμα του Economist. Σύμφωνα με το βρετανικό έντυπο, που φιλοξενεί άρθρο υπό τον τίτλο «Ιδιωτικοποιήσεις: Ελληνική Κόλαση», η Ελλάδα συνεχίζει να… μένει πίσω στο θέμα αυτό, τη στιγμή που η τρόικα επιμένει να το βάζει «στο τραπέζι». Το

βρετανικό περιοδικό αναφέρει ότι «η Ελλάδα είναι κακή διαφήμιση για την κρατική ιδιοκτησία, καθώς και για τις αποκρατικοποιήσεις», αφού ο χρόνος που απομένει στην ελληνική κυβέρνηση «βρίσκεται τραγικά πίσω από το πρόγραμμα», τη στιγμή που η χώρα «έχει καταφέρει να χάσει τον στόχο για έσοδα από το πρόγραμμα του 2013, ακόμη και αφού τον έριξε δύο φορές σε μόλις 1,3 δισ. ευρώ».

«Όλοι γνωρίζουν πως το ξεπούλημα δεν θα κλείσει το κενό των οικονομικό κενό των 12 ψηφίων, αλλά μπορεί να βοηθήσει και οι πιστωτές της χώρες επιμένουν» σημειώνει ο Economist αναφέροντας ότι οι ελληνικοί θεσμοί είναι «τόσο δυσκλειτουργικοί, που δεν θα έφτανε τίποτε λιγότερο από μία "μεταμόσχευση μυελού"».

Το βρετανικό έντυπο φιλοξενεί πρόταση συμβούλου της τρόικας, η οποία όμως έχει απορριφθεί από την ελληνική πλευρά. Όπως αναφέρεται, Φινλανδοί είχαν προτείνει τη μεταφορά ή τη δόμηση περιουσιακών στοιχείων σε εταιρεία holding του εξωτερικού μακριά από πολιτικές παρεμβάσεις. Παράλληλα, οι σύμβουλοι προωθούν εναλλακτικές λύσεις ώστε να αποφύγει η Ελλάδα να καταφύγει σε «ξεπούλημα». Μία πρόταση είναι η Αθήνα να αντλήσει κεφάλαια από ιδιώτες επενδυτές θέτοντας μελλοντικά έσοδα (όπως, αναφέρει το περιοδικό, ενοίκια ή εισιτήρια) ως ασφάλιστρα για έκδοση νέων ομολόγων.

Με την ωρίμανση των ομολόγων, είτε το περιουσιακό στοιχείο θα πωλείται στην αγορά είτε θα παραδίδεται στον πιστωτή. Πέραν της αποπληρωμής χρέους, υποστηρίζεται, με κάτι τέτοιο θα επέστρεφε η Ελλάδα στις αγορές.

Σύμβουλοι του ESM υποστηρίζουν, σύμφωνα με το περιοδικό, πως τέτοια επιλογή θα ήταν αποτελεσματικότερη για ακίνητη ιδιοκτησία.

Keywords
Τυχαία Θέματα