Τα «γιατί» των εκλογών και το μήνυμα που «δεν διαβάστηκε» – Νατάσσα Γρατσάνη

Γράφει η Νατάσσα ΓρατσάνηΠτυχιούχος Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Παν/μιου ΘεσσαλονίκηςΤο εκλογικό αποτέλεσμα των ευρωεκλογών ήταν λογικό να προκαλέσει αναταράξεις στο πολιτικό σύστημα της χώρας και ως εκ τούτου μία σωρεία συζητήσεων και αναλύσεων σχετικά με αυτό.Τα ερωτήματα που κυριαρχούν στα ΜΜΕ είναι λίγο-πολύ γνωστά.Γιατί η νέα δημοκρατία έχασε
ένα μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων της και πήρε τόσο χαμηλό ποσοστό σε σχέση με το πολυπόθητο 33% που είχε θέσει ως όριο;Γιατί τα δύο κόμματα της αντιπολίτευσης το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κέρδισαν τα χαμένα ποσοστά της νέας δημοκρατίας;Και πού οφείλεται η τόσο μεγάλη αποχή σε αυτές τις ευρωεκλογές;Αν θέλουμε πραγματικά να δώσουμε επαρκείς απαντήσεις σε αυτή την νέα πολιτική εικόνα που δημιουργήθηκε θα μπορούσαμε να αντιστρέψουμε τις ερωτήσεις, κατά τη γνώμη μου.Γιατί η Νέα Δημοκρατία να πάρει μεγαλύτερο ποσοστό;Γιατί ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ να κερδίσουν ψήφους που έχασε η κυβερνώσα παράταξη;Όσο για την αποχή, παρά το γεγονός ότι είμαι αντίθετη με αυτή, καθώς η ψήφος είναι η φωνή του πολίτη, έχει και εκείνη το δικό της πολιτικό μήνυμα.Αρχικά να πούμε σε σχέση με το πρώτο ερώτημα, ότι είναι πλέον αντιληπτό σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας ότι η κυβέρνηση απέχει από  τα πραγματικά προβλήματα που βιώνει ο μέσος Έλληνας πολίτης σήμερα. Ή στην καλύτερη, τα αντιμετωπίζει εντελώς επιφανειακά και με μια διάθεση εχθρική σε όποιον διανοείται να της τα επισημάνει.Ακόμη και απλοί πολίτες που προσπάθησαν να εκφράσουν στον Πρωθυπουργό κατά την διάρκεια των προεκλογικών του περιοδειών, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν καθημερινά ή την δυσαρέσκεια τους στον τόπο που τα διαχειρίζεται η κυβέρνηση, ήρθαν αντιμέτωποι μ’έναν αρχηγό κράτους είτε αδιάφορο είτε ακόμη και αλαζονικό στην προσπάθεια του να διαφυλάξει την εικόνα του «άριστου».Η Κυβέρνηση λοιπόν ενώ έχει αντιληφθεί τα μείζονος σημασίας ζητήματα που ταλανίζουν την κοινωνία, δεν φαίνεται να είναι ικανή να δώσει λύσεις και το μόνο που κάνει είναι να αρκείται σε διαπιστώσεις και κάποιου είδους συμβουλές προς του πολίτες, «πετώντας» για ακόμη μία φορά το μπαλάκι στους τελευταίους και στο «δόγμα» περί ατομικής ευθύνης.Αυτή η απόσταση μεταξύ τους κοινωνίας και πολιτικού συστήματος, δεν έγινε καμία προσπάθεια να γεφυρωθεί γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει διάθεση να δουν ουσιαστικά την άμεση και δραστική αντιμετώπιση των προβλημάτων του Έλληνα πολίτη.Αρκούνται επομένως σε επικοινωνιακού τύπου τεχνάσματα ώστε να κρύψουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί.Η ΝΔ λοιπόν γύρισε την πλάτη στους πολίτες, συμπεριφέρθηκε με αλαζονεία απαξιώνοντας ή υποτιμώντας τις ανάγκες της κοινωνίας, «έκλεισε τ’αυτιά» σε όσα της ζητά είτε αυτό αφορά την οικονομία, είτε την υγεία, είτε την παιδεία, είτε την αντιμετώπιση σε γεωστρατηγικής σημασίας θέματα, σε θέματα κράτους δικαίου, ασφάλειας των πολιτών, έφτασε σε σημείο να έχει αποκηρύξει βασικές αξίες της ίδιας της παράταξης και βρέθηκε να έχει απωλέσει περί του 1.000.000 των ψηφοφόρων της.Οι δε αυλικοί της κυβέρνησης και του Κυριάκου Μητσοτάκη αρκέστηκαν στο να "χαϊδεύουν" τ' αυτιά του Πρωθυπουργού μιλώντας για τις ανυπέρβλητες ικανότητες του αφήνοντάς τον έξω από την κοινωνία και παρουσιάζοντας του μία μη ρεαλιστική εικόνα της κοινωνίας και των αντιδράσεων αυτής.Όσον αφορά τα δύο άλλα μεγάλα κόμματα, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, όπου και τα δύο έχουν εσωτερικής φύσεως ζητήματα σχετικά με την ηγεσία τους, φαίνονται αδύναμα να κερδίσουν τα ποσοστά που έχασε η ΝΔ σε αυτές τις εκλογές καθώς δεν κατόρθωσαν να δημιουργήσουν ένα κλίμα εμπιστοσύνης των πολιτών παρουσιάζοντας μια πειστική πρόταση εναλλακτικής διακυβέρνησης της χώρας.Ο κ.Κασσελάκης και ο κ. Ανδρουλάκης ουσιαστικά είναι απόντες από την πολιτική σκηνή καθώς κανένας από τους δύο δεν μπορεί να δημιουργήσει την εικόνα του επόμενου «ηγέτη» της χώρας και εμφανίζονται με λίγο έως καθόλου σοβαρό πολιτικό περιεχόμενο.Όσο για την αποχή σίγουρα υπάρχει μία μερίδα πολιτών που ανήκει στην κατηγορία των "α-πολιτών", χωρίς καμία διάθεση και κανένα ενδιαφέρον για την πολιτική κατάσταση που επικρατεί και όχι κατ’ ανάγκη ιδεολογικά.Υπάρχει όμως και εκείνη η κατηγορία που απέχει, πολύ απλά γιατί έχει απαξιώσει το πολιτικό σύστημα. Και για αυτή την απαξίωση αποκλειστική ευθύνη έχει το ίδιο στο σύνολο του. Δεν είναι καθόλου αισιόδοξο για την πολιτειακή ομαλότητα της χώρας αυτό το μεγάλο ποσοστό απαξίωσης την πολιτικής και αν είναι κάτι που θα έπρεπε να τεθεί ως πραγματικό ερώτημα μετά το εκλογικό αποτέλεσμα είναι το «που οδηγείται η χώρα» ή μάλλον το «που οδηγούν την χώρα» κατώτερα των περιστάσεων και ετεροκαθοριζόμενα, πολιτικά πρόσωπα την στιμγή μάλιστα που πριν μερικές εβδομάδες ο κ.Δένδιας μέσα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο και εκ της θέσεως του, ως Υπουργού Εθνικής Άμυνας μας ενημέρωνε πως η χώρα βρίσκεται μπροστά σε μια «υπαρξιακή απειλή».Κλείνοντας να σημειώσω ότι όπως και στην Ελλάδα έτσι και στην Ευρώπη υπάρχει σοβαρό έλλειμμα ηγεσίας.Δεν υπάρχουν πολιτικοί με ηγετικές ικανότητες, με όραμα και πιστοί στην υπεράσπιση των θεμελιωδών αξιών της ΕΕ, όταν μάλιστα γύρω μας συμβαίνουν ιστορική σημασίας αλλαγές που απαιτούν ηγεσίες με αντανακλαστικά και διάθεση ανάληψης πρωτοβουλιών προς όφελος των ευρωπαίων πολιτών και όχι εκτελεστικά όργανα αποφάσεων της οποιασδήποτε «ιερής αμυντικής συμμαχίας».Αν δεν σταματήσουν οι ηγέτες να θυσιάζουν τις ζωές των πολιτών τους στο βωμό των πολεμικών βιομηχανιών και της πολεμικής οικονομίας, αν δεν ξεκινήσουν να αφουγκράζονται τις ανάγκες της κάθε κοινωνίας, αν δεν δημιουργήσουν ένα κλίμα ασφάλειας που έχει διαρρηχθεί και λόγω των εστιών πολέμων που ξεσπούν γύρω μας αλλά και της μη σοβαρής αντιμετώπισης του μεταναστευτικού και αν δεν σεβαστούν τις αξίες και παραδόσεις του κάθε λαού ώστε να προωθεί η κάθε πολυπολιτισμική ατζέντα, το οικοδόμημα της ΕΕ θα διαλυθεί αλλά πριν την διάλυση του θα προκαλέσει μεγάλες κοινωνικές και δύσκολα διαχειρίσιμες, αναταράξεις.

The post Τα «γιατί» των εκλογών και το μήνυμα που «δεν διαβάστηκε» – Νατάσσα Γρατσάνη appeared first on Militaire.gr.

Keywords
Τυχαία Θέματα