Η Α. Ηλία στον ΑΘΗΝΑ984

17:38 8/12/2014 - Πηγή: Athina984

Η πρώην ανακρίτρια, Αντωνία Ηλία, μίλησε στις 8/12 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τον Αντώνη Αλαφογιώργο.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για τη δημοσίευση της απόφασης για την έκδοσή της ή όχι στην Ελλάδα:

«Το δικαστήριο έχει επιφυλαχθεί. Δεν προσδιόρισε κάποια συγκεκριμένη ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης. Μπορεί να είναι πριν τα Χριστούγεννα, μπορεί να είναι και μετά... Το νομικό μου ένστικτο θα ήταν

συνυφασμένο με την απόλυτη λογική, αν δεν είχα την τύχη - ατυχία να είμαι Ελληνίδα. Δηλαδή, εάν δεν ήταν η Ελλάδα μέλος την Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα έλεγα με απόλυτη βεβαιότητα ότι θα είχα κερδίσει το δικαστήριο. Δεν το λέω εγώ, το λένε οι πραγματογνώμονες. Το ότι υπάρχει μία συνθήκη που δεσμεύει τα δύο κράτη, η συνθήκη πολλές φορές έχει αποδειχθεί στην πράξη ότι είναι ισχυρότερη από οποιαδήποτε νομιμότητα».

Δημοσιογράφος: Υπάρχει βεντέτα της ελληνικής δικαιοσύνης, στο σύνολό της, εναντίον σας;

Α. Ηλία: «Δεν το λέω εγώ μόνο. Το λέει και ο πραγματογνώμονας, που έχει οριστεί από το αγγλικό δικαστήριο και πληρώνεται από αυτό. Και συμφωνώ απόλυτα με την γνώμη του... Πράγματι, από όλα τα στοιχεία που έχω κι εγώ στα χέρια μου κι έχουν κατατεθεί και στο αγγλικό δικαστήριο, φαίνεται ότι υπάρχει κάποια βεντέτα».

Δημοσιογράφος: Για ποιο λόγο;

Α. Ηλία: «Την ίδια απορία έχω κι εγώ. Όταν διάβασα τα τελευταία έγγραφα -για τα οποία έχω μιλήσει επανειλημμένως δημόσια-, της εισαγγελέως κ. Ζαΐρη με ημερομηνία 3 Ιουλίου 2013 και του κ. Αγγελή, με ημερομηνία 5 Φεβρουαρίου 2014, που λένε ότι η αθώωση των συγκατηγορουμένων δικηγόρων Εμμανουηλίδη και Κεχαγιόγλου, για τις ίδιες ακριβώς κατηγορίες για τις οποίες η Ελλάδα ζητάει την έκδοσή μου, δεν έχει καμία σχέση με τη δική μου υπόθεση, όχι απλά εδραιώθηκε η πεποίθησή ότι είναι βεντέτα, αλλά αυτό αποτέλεσε και τη βάση της αίτησης του ασύλου μου».

Δημοσιογράφος: Γιατί δεν έρχεστε να το καταδείξετε στο ακροατήριο;

Α. Ηλία: «Έχει ήδη καταδειχθεί, εν απουσία μου, νομικά και χωρίς καν να συμμετάσχω και να ακουστώ».

Και πρόσθεσε: «Δεν υφίσταται πια φυγοδικία, ούτε νομικά, ούτε ουσιαστικά. Έχω κάθε λόγο, με τέτοια ακράδαντα τεκμηριωμένα στοιχεία, να πιστεύω ότι η ελληνική δικαιοσύνη, όχι μόνο μεροληπτεί, αλλά φτάνει σε σημείο να ψεύδεται ασύστολα, όχι ως προς εμένα, αλλά ως προς το ίδιο το κράτος το οποίο υπηρετεί...
Όταν ένας δικαστής ζητάει άσυλο σε άλλη χώρα, σημαίνει ότι δεν εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη της ίδιας της χώρας του. Όχι κατά φαντασία. Τεκμηριωμένα...
Όταν έχουν αθωωθεί αμετάκλητα οι δικηγόροι -εν απουσία μου-, ακριβώς για τις ίδιες κατηγορίες με τις δικές μου, για ποιο λόγο πρέπει εγώ να έρθω βίαια και κατ' αυτόν τον τρόπο και με ψευδείς πληροφορίες και ψευδή στοιχεία, τα οποία συνιστούν αδικήματα για τους συγκεκριμένους εισαγγελείς».

Δημοσιογράφος: Θέσατε και θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην περίπτωσή σας;

Α. Ηλία: «Εγώ το έθεσα παρεμπιπτόντως. Και να μην το είχα θέσει εγώ, είναι υποχρεωμένο αυτεπαγγέλτως το δικαστήριο να εξετάσει, κατά πόσο η έκδοση κάποιου ατόμου προσκρούει ή θα προσκρούσει στα ανθρώπινα δικαιώματα και σε τέτοια περίπτωση, το δικαστήριο δεν διατάσσει την έκδοση. Οι εμπειρογνώμονες απέδειξαν ότι οι ελληνικές φυλακές παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και αυτό πλέον είναι πασίγνωστο...
Ήμουν πάρα πολύ φειδωλή στην προσωρινή κράτηση, γιατί γνώριζα τις συνθήκες που επικρατούσαν από τότε στις ελληνικές φυλακές. Είμαι η μοναδική ανακρίτρια που διαφώνησε επίσημα 30 φορές με τους εισαγγελείς, ούσα ανακρίτρια σε ναρκωτικά. Έκανα τα πάντα, ασκούσα όσα δικαιώματα μου επέτρεπε ο νόμος, να βοηθήσω νέα παιδιά, χρήστες, φτωχούς Έλληνες πολίτες, γιατί γνωρίζω πάρα πολύ καλά πώς λειτουργεί και πόσο σκληρό, απάνθρωπο και άδικο είναι τις περισσότερες φορές το ελληνικό σύστημα».

* Για την περίπτωση έκδοσής της στην Ελλάδα:

«Εάν η δομή της απόφασης είναι τέτοια, που θα μου επιτρέψει να προσφύγω στο ανώτατο δικαστήριο, θα το κάνω. Εάν όχι, εκκρεμεί η αίτηση ασύλου μου, που -ώσπου να εκδικαστεί-, δεν μπορεί να υλοποιηθεί καμία απόφαση έκδοσης».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ