Ο Α. Αλαβάνος στον ΑΘΗΝΑ984

Ο επικεφαλής του «Σχεδίου Β'», Αλέκος Αλαβάνος, μίλησε στις 11/11 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τον Άρη Τόλιο.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για την πρόταση μομφής και την ποιότητα της συζήτησης στη Βουλή:

«Στην κατάσταση που βρισκόμαστε τώρα, με τόσα προβλήματα στην κοινωνία και με μια κυβέρνηση η οποία επιμένει και δεν μπορεί να κάνει αλλιώς μέσα στο πλαίσιο της ευρωζώνης -στο οποίο κινείται σε αυτές τις πολιτικές-, μια πρόταση μομφής θα είχε πολύ μεγάλη σημασία. Εφόσον όμως είχες μια αντιπολίτευση,
η οποία αντιπρότεινε κάτι διαφορετικό. Σήμερα, νομίζω ότι έχουμε στην πραγματικότητα μια ταύτιση πολιτικών, τουλάχιστον αποδοχής του πλαισίου της Νέας Δημοκρατίας και του ΠαΣοΚ από την μια, του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και των Ανεξάρτητων Ελλήνων, από την άλλη. Και αυτό όσον αφορά στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., επιβεβαιώθηκε με έναν πανηγυρικό τρόπο, με την ομολογία πίστεως που έκανε στην ευρωζώνη, που έφτασε σε πολύ ακραία σημεία, μέχρι το να τρομοκρατεί και να λέει ότι είναι καταστροφή το να φύγουμε από το ευρώ, όταν βρισκόταν στο Τέξας. Με αυτή την έννοια, θα έλεγα ότι από αυτή την συζήτηση, ο μόνος ωφελημένος είναι η κοινωνία, κατανοώντας ότι το πολιτικό σύστημα -κυβέρνηση και αντιπολίτευση-, δεν μπορεί να ανταποκριθεί... Είχες την εντύπωση χθες, αντί να βλέπεις τον κ. Σαμαρά και τον κ. Τσίπρα, ότι ήταν ο Χάρρυ Κλυνν και ο Λαζόπουλος και έδιναν μια παράσταση. Έφτασε σε σημεία προκλητικής γελοιότητας -κατά τη γνώμη μου-, αυτή η συζήτηση».

Και πρόσθεσε: «Η εναλλακτική λύση είναι ότι δεν μπορώ με το ευρώ. Δεν έχει υπάρξει χώρα η οποία να μπορέσει να συνέλθει από μια βαθιά ύφεση, με ένα υπερτιμημένο και πάρα πολύ σκληρό νόμισμα».

Δημοσιογράφος: Η θέση σας, όμως, προσκρούει στην πλειονότητα του ελληνικού λαού. Σας θυμίζω αυτό που έγραφε μια μεγάλη αμερικάνικη εφημερίδα, ότι οι Έλληνες μπορεί να έχουν αποκάμει από την κρίση, αλλά είναι ερωτευμένοι με το ευρώ...

Α. Αλαβάνος: «Και αυτό να γινόταν -που δεν είναι ακριβώς έτσι-, νομίζω ότι κάθε πολιτική δύναμη και κάθε πολιτικός, εάν πιστεύει κάτι βαθιά, πρέπει να το λέει, ερχόμενος και σε σύγκρουση με τη θέση του ελληνικού λαού. Αν ακολουθήσει κανείς τις φοβίες, τις ανησυχίες του ελληνικού λαού, νομίζω ότι δεν οδηγείται πουθενά. Τελικά δεν χρειάζεται να έχουμε κόμματα, μπορούμε να έχουμε εταιρείες δημοσκοπήσεων, οι οποίες θα λένε τι ακριβώς θέλει ο ελληνικός λαός εκείνη την στιγμή και να έχουμε μια ομάδα τεχνοκρατών να το εφαρμόζει...
Θέλουμε να ανοίξει μια συζήτηση ουσίας και αυτό δεν γίνεται από τη Βουλή. Από τη Βουλή υπάρχει μόνο σύγχυση και τίποτε άλλο, ώστε όσο μπορεί περισσότερο ο λαός να επιλέξει την μια ή την άλλη επιλογή και να ξέρει ότι έχει την ευθύνη κι αυτός, γιατί την επέλεξε. Όχι αυτές τις ανοησίες που λένε. Και πιστεύω ότι είναι και πρόκληση προς τον ελληνικό να λένε από την κυβέρνηση ότι όπου να ναι τελειώνει το μνημόνιο, είτε από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ότι το μνημόνιο θα το καταργήσουμε εμείς μέσα στα πλαίσια της ευρωζώνης».

Δημοσιογράφος: Η Ελλάδα βιώνει μια πρωτοφανή κρίση. Θα περίμενε κανείς κάποιοι δρόμοι να συνεννόησης να υπάρχουν ανάμεσα στο πολιτικό σκηνικό, στα κόμματα, τις ελίτ, τις ηγεσίες... Εδώ το κλίμα υπερβαίνει την μισαλλοδοξία πλέον...

Α. Αλαβάνος: «...Αυτό που θα έπρεπε να υπάρχει είναι ένα πλαίσιο συζήτησης. Όχι εισαγγελικό, όχι προσωποποιημένο. Φτάσαμε στην ακραία προσωποποίηση. Αισθανόμουν αηδία, θα το πω, ακούγοντας και τον κ. Σαμαρά και τον κ. Τσίπρα να μιλάνε έτσι χθες. Και προκειμένου, πάνω σε αυτό το πλαίσιο, με ένα τρόπο ειρηνικό η χώρα μας, να μπορέσει να αποφασίσει ποιον ακριβώς δρόμο από τους δύο θα πάρει».

Σε άλλο σημείο είπε: «Διαφωνώ εντελώς με το ότι οι προτάσεις του κ. Γλέζου μπορεί να φέρουν κάποιο ιδιαίτερο αποτέλεσμα. Εξάλλου είναι και λίγο στη λογική της Τρόικα, η οποία λέει "κλείσε, κλείσε, κλείσε, μείωνε το Δημόσιο και θα έχεις αποτέλεσμα". Για παράδειγμα, για την αμυντική βιομηχανία. Η Ελλάδα είναι η χώρα που μέσα στο ΝΑΤΟ έχει το μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ της για Άμυνα. Γιατί ένα μέρος από αυτά να μην τα παράγει η ίδια; Γιατί να διαρρέει τόσο πολύ συνάλλαγμα;
Εγώ είμαι στην άλλη άποψη από τον κ. Γλέζο. Καμία χώρα, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, στην μεγάλη κρίση του 1929 και της δεκαετίας του 1930, δεν μπόρεσε να βγει, χωρίς ένα πάρα πολύ ισχυρό δημόσιο. Αυτό δεν σημαίνει να έχει αστυνομίες και στρατό. Ούτε στρατιές υπαλλήλων που δεν θα κάνουν τίποτα. Σημαίνει ένα δημόσιο που θα έχει την ικανότητα να παρέμβει με δυναμικό τρόπο στην οικονομία, να δημιουργήσει ένα πλαίσιο, ώστε μικρές, μεσαίες, μεγαλύτερες επιχειρήσεις, να αναπτυχθούν και να δημιουργηθούν θέσεις απασχόλησης. Να κάνει το ίδιο επενδύσεις».

Δημοσιογράφος: Το «Σχέδιο Β'» τελικά έχει ένα χαρακτήρα κέντρου προβληματισμού, αλλά θα μπει στην βάσανο των ευρωεκλογών;

Α. Αλαβάνος: «Το "Σχέδιο Β'" είναι ένα πρόγραμμα, αλλά την ίδια στιγμή είναι κόμμα. Εμείς το θέλουμε κάτι πλατύτερο, με κινηματικά χαρακτηριστικά και με πολλές δημοκρατικές διαδικασίες. Αλλά, από νομική άποψη είναι κόμμα, αναγνωρισμένο από τον Άρειο Πάγο και με αυτή την έννοια, ναι, θα είναι παρόν στις ευρωεκλογές που έρχονται».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Keywords
Τυχαία Θέματα