Ο Α. Σπηλιωτόπουλος στον ΑΘΗΝΑ984

14:27 1/4/2014 - Πηγή: Athina984

Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων, Άρης Σπηλιωτόπουλος, μίλησε την 1/4 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για την δημοσκόπηση της GPO:

«Οι δημοσκοπήσεις είναι φωτογραφία της στιγμής. Στην συγκεκριμένη δημοσκόπηση

φωτογραφίζεται η στιγμή, πριν από δύο εξελίξεις. Η πρώτη -η οποία δεν έχει μετρηθεί στο σύνολό της, στις ημέρες που θα έπρεπε-, είναι η παραίτησή μου από το βουλευτικό αξίωμα. Κανείς δεν με ανάγκασε να παραιτηθώ. Παραιτήθηκα, γιατί αποφάσισα να αφοσιωθώ στην αυτοδιοικητική δουλειά στην Αθήνα, έχοντας εμπειρία και γνώση των προβλημάτων της. Η δεύτερη -η οποία επίσης δεν έχει φωτογραφηθεί στην συγκεκριμένη δημοσκόπηση-, είναι η εξέλιξη γύρω από την υποψηφιότητα του κ. Κακλαμάνη, ο οποίος στην δημοσκόπηση συγκεντρώνει 11,8%. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι το 12% περίπου, μαζί με το δικό μου ποσοστό φτάνουν και περισσεύουν, για να ξεπεράσουν δημοσκοπικά την υποψηφιότητα του κ. Καμίνη, η οποία σε μια άλλη ερώτηση της συγκεκριμένης δημοσκόπησης δεν ικανοποιεί τους Αθηναίους, διότι πάνω από το 66% είναι οι λίγο ή καθόλου ικανοποιημένοι από το έργο της σημερινής δημοτικής αρχής».

Δημοσιογράφος: Θεωρείτε ότι μπορούν να λειτουργήσουν αθροιστικά αυτά τα ποσοστά;

Α. Σπηλιωτόπουλος: «Πολλές φορές λειτουργούν και πολλαπλασιαστικά, διότι όταν αναπτύσσεται δυναμική, αυτή λειτουργεί και πολλαπλασιαστικά. Σκεφτείτε ότι αν δεν υπήρχε η υποψηφιότητα του κ. Κακλαμάνη -και υπό αυτή την έννοια ο συγκεκριμένος χώρος ήταν μπροστά στις δημοσκοπήσεις-, ήδη η παράσταση νίκης θα λειτουργούσε πολλαπλασιαστικά υπέρ μας και θα είχαμε μια δυναμική ως συνδυασμός "Αθήνα Μπορείς"».

* "Όφειλα να κόψω τον ομφάλιο λώρο με κάθε κομματική αφετηρία, γι' αυτό παραιτήθηκα από την παράταξη και από βουλευτής":

«Στην αυτοδιοικητική κάλπη μετρούν τα πρόσωπα. Εκεί πρέπει να είμαστε καθαροί. Εδώ έχουμε υποψηφιότητες, οι οποίες είναι νέες και άφθαρτες -όπως η δική μου-, γιατί δεν έχουμε δοκιμαστεί στον δήμο της Αθήνας, αλλά έχουμε την εμπειρία και την γνώση των προβλημάτων της και κυρίως, επειδή έχουμε τρέξει σημαντικούς τομείς στην Ελλάδα, ξέρουμε από την εμπειρία μας, αφού έχουμε κάνει τα μεγάλα, πώς να τα χρησιμοποιήσουμε για την γειτονιά μας και την περιοχή μας, για την πόλη μας και πώς να λύσουμε προβλήματα. Άρα, εκεί ακριβώς οι επιλογές θα είναι αυτοδιοικητικές, κρίνονται τα πρόσωπα. Υπό αυτή την έννοια, όφειλα από την πρώτη στιγμή να δομήσω μια σχέση ειλικρίνειας με τους δημότες της Αθήνας και να πω ότι ως συμπολίτης τους, που έχω αποφασίσει να αφιερώσω τις δυνάμεις μου και κυρίως την γνώση που αποκόμισα από την κεντρική πολιτική σκηνή στον δήμο μου, στην πόλη μου, όφειλα να κόψω τον ομφάλιο λώρο με κάθε κομματική αφετηρία και κυρίως, με την προγενέστερη πολιτική μου ιδιότητα και γι' αυτό ακριβώς παραιτήθηκα, όχι μόνο από την παράταξη, αλλά και από βουλευτής. Είναι καθαρή επιλογή. Έκλεισα ένα κεφάλαιο στην πολιτική σκηνή και τώρα ξεκινάω ένα κεφάλαιο στην αυτοδιοικητική, έχοντας όμως γνώση και εμπειρία των προβλημάτων».

* "Θα είμαι ενεργός Αθηναίος από όποια θέση και αν αποφασίσουν οι συμπολίτες μου":

Δημοσιογράφος: Αυτό σημαίνει ότι, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος, θα παραμείνετε στον δήμο της Αθήνας, θα παραμείνετε ενεργός στο δημοτικό συμβούλιο, είτε ως δήμαρχος, είτε ως επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στον δήμο Αθηναίων;

Ά. Σπηλιωτόπουλος: «Πιστεύω στην ανοιχτή και ελεύθερη κοινωνία και προφανώς, πιστεύω στην συμμετοχική κοινωνία, στον συμμετοχικό δήμο, στην εκκλησία του δήμου. Αυτό -αν θέλετε-, για εμένα έχει κεντρική αξία και δεν είναι μόνο συμβολική αξία, είναι και ουσιαστική. Έχω πει πολλές φορές -και αυτό ισχύει και σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες-, ότι στα κρίσιμα, στα μείζονα, στα σημαντικά θέματα, πρέπει να υπάρχουν τοπικά δημοψηφίσματα. Πρέπει να συμμετέχει ο πολίτης. Να είναι ενεργός, να παίρνει πρωτοβουλίες, να είναι ακτιβιστής, να δρα, να πράττει για την περιοχή του και την πόλη του. Άρα, πρωτίστως, θα δώσω αυτό το παράδειγμα. Θα είμαι προφανώς ενεργός Αθηναίος, ενεργός στα προβλήματα και από όποια θέση και αν αποφασίσουν οι συμπολίτες μου, θα δίνω την μάχη της Αθήνας».

* Για το πρόγραμμά του για την Αθήνα:

«Η Αθήνα για να μπορέσει να σταθεί στα πόδια της και να επιβιώσει οικονομικά, πρέπει να αναπτυχθεί και να γίνει κέντρο επιχειρηματικότητας και τουριστικός προορισμός δώδεκα μήνες τον χρόνο. Για να το πετύχει αυτό η Αθήνα, πρέπει να εκπέμψει ένα συγκεκριμένο μήνυμα, ότι εκτός από την κουλτούρα της, την ιστορία, την παράδοση, το ιστορικό της κέντρο, έχει πράγματα για τα οποία δεν έχει πείσει ακόμα, τους μεγάλους επιχειρηματίες, τους tour operators, να υπογράψουν συμβόλαια και από 2 εκ. διερχόμενους, να φτάσουμε στα πολλά εκατομμύρια επισκεπτών...
Για να γίνει αυτό, πρέπει να απαντήσουμε στο αν θα γίνει η πόλη καθαρή. Εκεί υπάρχει συγκεκριμένο πλάνο δράσης. Η πόλη θα είναι ασφαλής; Εκεί υπάρχει το δικό μας μήνυμα, πώς θα καταπολεμήσουμε -ουσιαστικά όχι με λόγια-, με πράξεις και με μέτρα, το παρεμπόριο. Πώς θα πατάξουμε την εγκληματικότητα; Πώς η πόλη θα γίνει φωτεινή. Πώς θα υπάρχουν έλεγχοι, έτσι ώστε να σταματήσει η αναρχία στα πεζοδρόμια με την μη ελεγχόμενη στάθμευση, τα δίκυκλα πάνω στους κεντρικούς πεζοδρόμους της πόλης. Πώς θα σταματήσει όλο αυτό το τριτοκοσμικό παζάρι που βρίσκουμε σε κάθε γωνιά και θα αλλάξει αισθητικά η όψη της Αθήνας, με κτίρια τα οποία υπάρχουν στο κέντρο και αυτή την στιγμή είναι ερειπωμένα, εγκαταλελειμμένα και πολλά από αυτά έχουν καταστραφεί από τις μεγάλες πυρκαγιές το 2008, στο κέντρο της Αθήνας, όπως το "Αττικόν", που ακόμα και σήμερα, γραφειοκρατικά, δεν έχει αντιμετωπιστεί με την ταχύτητα που πρέπει το ζήτημα...».

* "Η γραφειοκρατία υπάρχει και στους άλλους δήμους, όχι μόνο στην Αθήνα":

Δημοσιογράφος: Άκουγα τον κ. Καμίνη να λέει ότι για να εγκριθεί ένας διαγωνισμός και να πάρουμε λαμπτήρες στην Αθήνα, χρειαζόμαστε χίλιες υπογραφές...

Α. Σπηλιωτόπουλος: «Όσα δεν φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια. Εξηγούμαι... Κάθε δήμος έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Δεν υπάρχουν δήμοι με λιγότερες αρμοδιότητες και άλλοι με περισσότερες. Ό,τι ισχύει στην Αθήνα, ισχύει και στον Πειραιά και το Περιστέρι. Ας δούμε, λοιπόν, τι έγινε σε αυτούς τους δήμους. Ο Πειραιάς είχε λιγότερες αυτοδιοικητικές αρμοδιότητες από την Αθήνα ή περισσότερες, όταν η πόλη έγινε φωτεινή; Όταν η πόλη, πριν από τρεισήμισι χρόνια, είχε άστεγους και σήμερα δεν υπάρχει κανένας. Δεν είχε τις ίδιες μνημονιακές υποχρεώσεις το Περιστέρι;».

Δημοσιογράφος: Μεγαλύτερος όγκος δεν είναι στην Αθήνα;

Ά. Σπηλιωτόπουλος: «Μεγαλύτερος ο όγκος, αλλά και περισσότερα τα λεφτά που διαχειρίζεται η Αθήνα. Η γραφειοκρατία όμως είναι η ίδια. Άρα όταν βρέθηκε τρόπος στον Πειραιά για να μην υπάρχει πρόβλημα με την "γραφειοκρατία της λάμπας" -όπως λέω-, προφανώς το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στην Αθήνα. Εμείς, λοιπόν, τι προτείνουμε; Η Αθήνα έχασε τρεισήμισι χρόνια, διότι πράγματι μπορεί να αφιερώθηκε ο κ. Καμίνης στην διαχείριση των οικονομικών υπηρεσιών του δήμου και εκεί, ενδεχομένως, λογιστικά, να έφερε κάποιο αποτέλεσμα, κάνοντας εφαρμογή των μνημονιακών υποχρεώσεων, που ήταν η αυτονόητη υποχρέωση για κάθε δήμαρχο σε όλη την Ελλάδα. Πέρα από το αυτονόητο, όμως, ρωτάω. Αν περπατήσετε μαζί μου και ας περπατήσει ο κ. Καμίνης στην Αθήνα, γωνιά - γωνιά, περιοχή - περιοχή, γειτονιά - γειτονιά, να μου υποδείξει ένα έργο το οποίο έκανε για την πόλη. Ένα έργο που έκανε για εμάς, τους Αθηναίους, για την ποιότητα ζωής μας. Έρχεται μετά από τρεισήμισι χρόνια και λέει "δεν μπόρεσα να τα κάνω, διότι δεν με άφησε η γραφειοκρατία"».

Δημοσιογράφος: Λέει και κάτι άλλο, "αγωνίστηκα να κρατήσω την πόλη ζωντανή, τρεις φορές κάηκε σε εποχή ανέχειας"...

Ά. Σπηλιωτόπουλος: «Με συγχωρείτε πάρα πολύ, τι σημαίνει κρατήθηκε η πόλη ζωντανή; Ο Πειραιάς δεν κρατήθηκε; Η Λάρισα, ο Βόλος, η Πάτρα, το Ηράκλειο, το Περιστέρι; Εκεί που υπάρχουν σημαντικότερα κοινωνικά προβλήματα από ό,τι στην Αθήνα. Ίσα - ίσα, η Αθήνα ήταν σε καλύτερη κατάσταση και παραδίδεται μετά από τρεισήμισι χρόνια σε χειρότερη. Μαραζωμένη, ερειπωμένη, βρόμικη, ανασφαλής και πάνω από όλα σκοτεινή και μίζερη. Και ρωτάω. Ίδια γραφειοκρατία δεν αντιμετώπισε ο δήμαρχος Πειραιά; Αυτός γιατί βρήκε τις λύσεις; Γιατί προφανώς, είχε μια συγκεκριμένη ικανότητα που τον οδήγησε να βρει λύσεις...
Εάν μπορούσε, για παράδειγμα, να κάνει έναν διαγωνισμό πριν τρεισήμισι χρόνια και να έχουν αντικατασταθεί όλοι οι λαμπτήρες σε οικολογικούς και είχε εξοικονομήσει και 45% με την αντικατάστασή τους -από τα χρήματα που πληρώνει ο δήμος για την ενέργεια-, δεν θα είχε γίνει αυτό στα τρεισήμισι χρόνια; Μπορούσε να γίνει στον έναν χρόνο και εύκολο ήταν και οικονομικό, για να βγάλει λεφτά. Και από αυτά τα λεφτά θα μπορούσε να βοηθήσει την Αθήνα, είτε να γίνει κέντρο επιχειρηματικότητας ή -από τα λεφτά που θα εξοικονομούσε-, θα μπορούσε να φωτίσει πάρκα, ώστε να μην υπάρχει ανασφάλεια».

* "Απαράδεκτο να αλλάζει εν μια νυκτί ο χαρακτήρας του Εθνικού Κήπου":

Δημοσιογράφος: Σας άκουσα προ ημερών σε μια επίσκεψή σας στον Εθνικό Κήπο να λέτε μια βαριά κουβέντα. Αναφερθήκατε σε σκιές διαπλοκής στο σχέδιο που έχει παρουσιάσει ο δήμος της Αθήνας. Μας το εξηγείτε;

Ά. Σπηλιωτόπουλος: «Βεβαίως και το εννοώ. Θεωρώ απαράδεκτο να αλλάζει με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, εν μια νυκτί, ο χαρακτήρας του Εθνικού Κήπου...».

Δημοσιογράφος: Το υπουργείο Πολιτισμού δεν έχει ευθύνη για αυτό;

Ά. Σπηλιωτόπουλος: «Ξεκινάει από τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, που έχει την ευθύνη της διαχείρισης του Εθνικού Κήπου. Όταν, λοιπόν, ο Εθνικός Κήπος που είναι βοτανικός, ξαφνικά αφήνεται σε μια ιδιωτική εταιρεία για πολιτισμικές δραστηριότητες βαρύτατης χρήσης, που δεν συνάδουν ούτε με την ιστορικότητα του κήπου, ούτε με τον χαρακτήρα του, επειδή είναι βοτανικός, που σημαίνει χλωρίδα, συγκεκριμένα φυτά, δεν μπορούν να κοπούν φυτά ή δέντρα και όταν ήδη -έχω φωτογραφίες για αυτό-, υπάρχει αραίωση και κοπή δέντρων που έχει ξεκινήσει στον Εθνικό Κήπο, αυτό δημιουργεί μεγάλη σκιά. Γιατί γίνεται αυτή η κοπή δέντρων, προκειμένου να διευκολυνθεί ο στόχος μιας ιδιωτικής εταιρείας πολιτισμικών δραστηριοτήτων με την οποία δεν έχω τίποτα. Μπορεί να κάνει πολύ καλά την δουλειά της και ενδεχομένως, στο Ζάππειο να ήταν και πολύ χρήσιμη δραστηριότητα, διότι το Ζάππειο -που είναι δίπλα στον Εθνικό Κήπο-, μπορεί να φιλοξενήσει τέτοιες βαριάς χρήσεως πολιτισμικές δραστηριότητες.
Εδώ μιλάμε για αλλαγή χρήσης. Ο Εθνικός Κήπος πρέπει να προστατευτεί. Τι σημαίνει προστασία; Θα πρέπει να υπάρχουν τεχνικοί για το πράσινο, οι οποίοι θα φροντίσουν τα φυτά -πολλά από τα οποία είναι αιωνόβια-, τα δέντρα, να καλλιεργήσουν σωστά δίπλα σε αυτά που υπάρχουν άλλα, διότι έχει χαρακτήρα βοτανικού κήπου. Δεν είναι αστικός κήπος. Αστικός κήπος είναι το Πεδίον του Άρεως. Εκεί να φιλοξενήσουμε και πολιτισμικές δραστηριότητες, να το πάρει και συγκεκριμένη εταιρεία, να κάνει εξαιρετική δουλειά. Να κάνει μια μόνιμη έκθεση γλυπτικής. Αν θέλετε και δραστηριότητες διασκέδασης, για τα Χριστούγεννα, να βάλουμε και ένα καρουζέλ για τα παιδιά. Δεν έχω τέτοια προβλήματα, γιατί είναι αστικός κήπος. Ο βοτανικός κήπος, σε όλες τις πόλεις στον κόσμο, δεν μπορεί να φιλοξενήσει τέτοιες δραστηριότητες. Αυτό, λοιπόν, το έγκλημα -γιατί είναι έγκλημα στο κέντρο της Αθήνας, στον πνεύμονα της Αθήνας-, δεν μπορεί να αφεθεί χωρίς να πεις μια κουβέντα».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ