Ο Ευ. Στυλιανίδης στον ΑΘΗΝΑ984

14:33 7/10/2014 - Πηγή: Athina984

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, μίλησε στις 7/10 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας:

«Μπορεί να ακούγονται διάφορα περί συναλλαγών, αλλά νομίζω ότι αυτά δεν τιμούν ούτε το κοινοβούλιο, ούτε το πολιτικό μας σύστημα. Εδώ γίνεται μία καθαρή επιλογή προσώπου. Τώρα, αυτό το οποίο παρελκύει -εάν θέλετε- ή υπερβαίνει τα όρια της συνταγματικής επιταγής, είναι μάλλον η χρησιμοποίηση του θεσμού του Προέδρου για την πρόκληση πρώιμων εκλογών. Αυτό ενδεχομένως να είναι

και έξω από τα όρια».

Δημοσιογράφος: Γιατί να είναι έξω από τα όρια, εφόσον υπάρχει το σχετικό εδάφιο;

Ε. Στυλιανίδης: «Δεν λέω ότι είναι αντισυνταγματικό. Λέω ότι είναι τραβηγμένο πολιτικά και πολλές φορές μη επωφελές για τη χώρα, το να διακόπτεις μία λαϊκή εντολή που δόθηκε για 4 χρόνια, επ' αφορμή ενός άρθρου, βάση του οποίου εκλέγεται συνθετικά και ενωτικά ο αρχηγός του κράτους. Αυτό δεν είναι παράνομο, δεν είναι αντισυνταγματικό, αλλά θα έλεγα ότι πολιτικά είναι αθέμιτο, γιατί η εξουσιοδότηση του λαού σε μία κυβέρνηση δίδεται για 4 χρόνια, με σκοπό να ολοκληρώσει το πρόγραμμά της. Δεν μπορεί λοιπόν να κριθεί αντικειμενικά και σωστά μία κυβέρνηση, όταν ανακόπτεις αυτή την προσπάθεια στη μέση και πριν ακόμα φανούν τα όποια αποτελέσματα της δουλειάς».

Δημοσιογράφος: Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε να επιχειρηματολογήσει κανείς ότι αν η δεδομένη θέση μιας οποιασδήποτε κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι αυτή ακριβώς που περιγράψατε, τότε παράλληλα με τις προσεγγίσεις των βουλευτών, ξεκινά και ένα δημόσιο διάλογο με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, προκειμένου να διερευνηθεί η μέγιστη δυνατή συναίνεση σε ό,τι αφορά τον Πρόεδρο...

Ε. Στυλιανίδης: «Γιατί όχι; Εγώ δεν είμαι αντίθετος σε αυτό. Δεν θα με έβρισκε αντίθετο μία προσπάθεια του κ. Σαμαρά να καλέσει τον κ. Τσίπρα και να αναζητήσουν από κοινού Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αλλά το ταγκό θέλει δύο. Δεν αρκεί να το κάνει ο ένας και να το αρνείται ο άλλος. Πρέπει να το θελήσουν και οι δύο».

Δημοσιογράφος: Το να μην γίνεται καθόλου, όμως, δημιουργεί την εντύπωση ότι προδικάζεις κάποια στάση...

Ε. Στυλιανίδης: «Σε μία εθνική κρίση, σαν αυτή που αντιμετωπίζουμε, η οποία θα έλεγα ότι σε πολλές πτυχές ξεπερνά και τα όρια της οικονομικής κρίσης, έχει καταστεί κοινωνική κρίση, ενδεχομένως μπορεί να καταστεί ανά πάσα στιγμή -εάν δεν προσέξουμε- και πολιτική κρίση αστάθειας ή ακυβερνησίας... Σε μία τέτοια κρίση, θα πρέπει να υπάρχουν προσπάθειες προσέγγισης και συνεννόησης. Το έχουν κάνει όλα τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη, γιατί να μην το κάνουμε εμείς».

* Για έξοδο της Ελλάδας στις αγορές:

«Έξοδος στις αγορές δεν σημαίνει ότι σταματάει η Ελλάδα να υλοποιεί ένα σχέδιο μεταρρυθμίσεων και ένα σχέδιο όχι μόνο δημοσιονομικής πειθαρχίας, αλλά και επανεκκίνησης της πραγματικής οικονομίας. Αυτό το σχέδιο πρέπει να παρουσιαστεί, πριν αποφασίσουμε να βγούμε στον πιο ακριβό δανεισμό, για να αποκτήσουμε την ελευθεριότητα των κινήσεων σε σχέση με τους δανειστές, αλλά οι κινήσεις αυτές να είναι στοχευμένες. Να μην μας πάνε πίσω, αλλά μπροστά. Νομίζω ότι η κυβέρνηση πρέπει να το επεξεργάζεται αυτό -κυρίως το οικονομικό επιτελείο-, για να μιλάει για έξοδο. Όταν αποστείς από το υφιστάμενο σχέδιο, σίγουρα θα πρέπει να έχεις ένα εναλλακτικό, το οποίο θα πρέπει να παρουσιάσεις και να εφαρμόσεις την επόμενη ημέρα...
Πιστεύω -από αυτά που ακούω, τουλάχιστον, από τις τοποθετήσεις και του πρωθυπουργού και των αρμόδιων υπουργών-, ότι αν δεν υπάρχει ήδη, ετοιμάζεται κάτι τέτοιο...
Η πολιτική αστάθεια μπορεί να προκύψει από την πολυδιάσπαση του πολιτικού συστήματος και ενδεχομένως από την αδυναμία κάποιων σχηματισμών να μπορέσουν να εγκαθιδρύσουν μια αποτελεσματική κυβέρνηση την επομένη των εκλογών, αν προκύψουν εκλογές. Υπό αυτή την έννοια, λοιπόν, θα πρέπει κανείς να είναι ξεκάθαρος και πριν από την οποιαδήποτε διαδικασία που προμηνύει εκλογές. Θα πρέπει να πει ξεκάθαρα ποιες είναι οι επιλογές του, ποιες οι ενδεχόμενες συμμαχίες του, ποιο είναι το πρόγραμμα με το οποίο θα κινηθεί και τι κινήσεις πρέπει να κάνει. Αν πάμε σε μια κατάσταση, στην οποία δεν μπορεί να βγει μια απόφαση την επόμενη ημέρα, αυτό θα είναι δύσκολο για την χώρα... Πιστεύω ότι και η συμπολίτευση και η αντιπολίτευση έχουν πλέον ευθύνη να μιλήσουν πολύ συγκεκριμένα και όχι απλά να διατυπώνουν ευχολόγια...
Κατά την γνώμη μου, χρειάζονται καθαρές κουβέντες. Η κατάσταση είναι αυτή, οι δυσκολίες είναι αυτές, αυτά πρέπει να κάνουμε. Το να λέμε όλοι ότι θα δώσουμε τόσα χρήματα εδώ και τόσα εκεί και τόσα παραπέρα, χωρίς να μπορούμε να εξηγήσουμε πού θα βρεθούν αυτά και χωρίς να έχουμε αγγίξει ένα βασικό ζήτημα που πρέπει να συζητηθεί σε αυτή τη χώρα, πώς θα πολλαπλασιαστεί ο πλούτος της, όχι πώς θ' αναδιανεμηθεί απλά, διότι εδώ έχει συρρικνωθεί το ΑΕΠ και όλοι συζητούν πώς θα το αναδιανείμουν. Πρέπει λοιπόν, κάποιος ν' απαντήσει στο πώς θ' αυξηθεί. Αυτά πρέπει ν' απαντηθούν πριν από ενδεχόμενες εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές».

Δημοσιογράφος: Θα μπορούσε να πει κανείς ότι ενδεχομένως η τριήμερη κοινοβουλευτική διαδικασία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης θα ήταν μια καλή αφορμή, από το βήμα της Βουλής, συμπολίτευση και αντιπολίτευση να περιγράψει το αφήγημα και το σχέδιό της για την επόμενη ημέρα;

Ευ. Στυλιανίδης: «Αναμφισβήτητα και νομίζω αυτόν το χαρακτήρα έχει. Θέλει να δώσει η απόφαση αυτή της κυβέρνησης, το χαρακτήρα της επανεκκίνησης. Μιας επανεκκίνησης, η οποία αφορά όχι μόνο την οικονομία, αλλά και την πολιτική. Δηλαδή, να πει ο καθένας ξεκάθαρα πού βλέπει την Ελλάδα να πηγαίνει, πώς θ' αντιμετωπίσει τα προβλήματα που έχουμε ακόμα μπροστά μας και με ποιον τρόπο θα επιταχύνει την έξοδο μας από την υφιστάμενη κατάσταση. Είναι μια ευκαιρία που πρέπει ν' αξιοποιηθεί απ' όλους. Ο ελληνικός λαός περιμένει ν' ακούσει συγκεκριμένες προτάσεις, εθνικό σχέδιο και όπου μπορούν να υπάρξουν και συνθέσεις, γιατί όχι και συνθέσεις. Δεν χρειάζεται να συμφωνούμε ιδεολογικά σε όλα, για να κάνουμε κάποιες αυτονόητες, κοινές επιλογές και στα εθνικά θέματα και στα οικονομικά, αλλά και στα αναπτυξιακά. Πλέον, πολλά ζητήματα έχουν λυθεί από την ίδια τη ζωή».

* Για την προσπάθεια επανασυσπείρωσης του χώρου της κεντροδεξιάς:

«Η Νέα Δημοκρατία μπαίνει στην εποχή της ωριμότητας και αυτό θα πρέπει όλους να μας προβληματίσει και να μας κάνει να σκεφτούμε προς τα πού πρέπει να προσανατολίσουμε τα επόμενα βήματά μας. Κατά τη γνώμη μου, το κύριο ζήτημα δεν είναι απλά αυτό που γινόταν συνήθως την περίοδο των ισχυρών κομμάτων του παρελθόντος, να καλούμε 5 στελέχη και να δείξουμε με αυτό τον τρόπο ότι κάναμε διεύρυνση προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά. Πρέπει να ανακτήσουμε τις κλονισμένες κοινωνικές μας συμμαχίες και με παραδοσιακά κομμάτια της κοινωνίας τα οποία δοκιμάστηκαν, διότι επλήγησαν από την κρίση και από την πολιτική μας. Αναφέρομαι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που επλήγησαν από το φορολογικό, στους ένστολους τους οποίους αρχίσαμε ν' αποκαθιστούμε με τις τελευταίες αποφάσεις, στη νεολαία, στον πρωτογενή τομέα, στους αγρότες. Αυτές είναι οι παραδοσιακές συμμαχίες του χώρου της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίες κλονίστηκαν και πρέπει να αποκατασταθούν. Πρέπει όμως, την ίδια ώρα, με βάση το ιδεολόγημα που εμείς προωθούμε, να χτίσουμε και κάποιες καινούργιες συμμαχίες με τα νέα δυναμικά κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας, που είναι οι νέοι επιστήμονες, οι νέοι επιχειρηματίες, όλοι αυτοί που έχουν μπει στις νέες τεχνολογίες και στην έρευνα και οι οποίοι αυτή τη στιγμή, δυστυχώς, σε ένα μεγάλο ποσοστό, λόγω της ανεργίας και της έλλειψης προοπτικής εδώ, αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την χώρα. Θέλει ειδικές πολιτικές. Για εμένα, διεύρυνση, επανένωση και προοπτική διασφαλίζει η ενίσχυση των κοινωνικών συμμαχιών της Νέας Δημοκρατίας, την οποία πρέπει να επιδιώξουμε με μία πολιτική στροφή προς την πραγματική οικονομία. Αναμφισβήτητα και τα πρόσωπα παίζουν το ρόλο τους, αλλά -κατά τη γνώμη μου-, είναι δευτερεύον μπροστά σε αυτό που σας παρουσιάζω».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ