Ο Γ. Σακελλαρίδης στον ΑΘΗΝΑ984

14:47 13/5/2014 - Πηγή: Athina984

Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων με τον συνδυασμό "Ανοιχτή Πόλη", Γαβριήλ Σακελλαρίδης, μίλησε στις 13/5 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για τα προβλήματα των πολιτών:

«Τα καθημερινά προβλήματα είναι στην ατζέντα των ανθρώπων που μας μιλούν. Είναι το ζήτημα της καθαριότητας, τα προβλήματα που αφορούν τον ηλεκτροφωτισμό της πόλης και ειδικά των γειτονιών της πόλης που έχουν παραδοθεί στο σκοτάδι, με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Διότι συνεπάγεται πολύ έντονο αίσθημα ανασφάλειας. Είναι ζητήματα, επίσης, που έχουν οι καταστηματάρχες

σήμερα με τα δημοτικά τέλη, ειδικά αυτήν την περίοδο της οικονομικής κρίσης, που ο τζίρος τους έχει μειωθεί δραματικά».

* Για επανασύσταση της δημοτικής αστυνομίας:

«Πιστεύουμε ότι ο δήμος της Αθήνας και η δημοτική αρχή της πρωτεύουσας της χώρας έχει μεγάλα περιθώρια θεσμικής παρέμβασης και μεγάλη διαπραγματευτική δύναμη, σε σχέση με την κεντρική εξουσία. Ειδικά, σε ζητήματα που αφορούν τόσο σημαντικά προβλήματα της πόλης, τα οποία η δημοτική αστυνομία μπορούσε και έπρεπε μέσα από τον ρόλο της να αντιμετωπίσει. Πιστεύουμε ότι ακριβώς πάνω στην ορθότητα των θέσεών μας και στην επιμονή που έχει μια δημοτική αρχή να μην αποδέχεται παθητικά και στωικά κάποιες αποφάσεις, οι οποίες λαμβάνονται είτε από το υπουργείο Εσωτερικών, είτε από το Διοικητικής Μεταρρύθμισης, μπορεί να πείσει και την κυβέρνηση, ότι αυτή την στιγμή είναι απαραίτητη η επανασύσταση της δημοτικής αστυνομίας, ακόμα και με όρους οικονομικούς. Ήταν οικονομικός ο λόγος για τον οποίο καταργήθηκε η δημοτική αστυνομία, γιατί ήταν βάρος -ενδεχομένως-, το μισθολογικό κόστος για τον δημόσιο προϋπολογισμό. Εμείς πιστεύουμε ότι η δημοτική αστυνομία μπορούσε, μέσα από την λειτουργία της, να αποφέρει πολύ μεγαλύτερα έσοδα και στον δήμο της Αθήνας, αλλά και στον κεντρικό προϋπολογισμό. Επομένως, υπάρχει μια ανορθολογικότητα πίσω από την διάλυση της δημοτικής αστυνομίας...».

* Για ελεγχόμενη στάθμευση:

«Είμαστε υπέρ της ελεγχόμενης στάθμευσης, όταν δεν μιλάμε για ζώνες και περιοχές κατοικίας. Εκεί, δηλαδή, που υπάρχει μεγάλη κινητικότητα οχημάτων, τα οποία αναζητούν στάθμευση, σε περιοχές του εμπορικού κέντρο, σε περιοχές που είναι στο κέντρο. Εκεί νομίζω ότι είναι καλό και χρήσιμο να υπάρχει το σύστημα της ελεγχόμενης στάθμευσης, έτσι ώστε να μην επιβαρύνεται το κέντρο, αλλά να δίνεται και η δυνατότητα σε περισσότερους να μπορούν να σταθμεύσουν τα αυτοκίνητά τους. Από εκεί και πέρα, το σύστημα της ελεγχόμενης στάθμευσης σε περιοχές κατοικίας είναι ένα μέτρο που σε καμία περίπτωση δεν βοηθάει τους κατοίκους να έχουν μεγαλύτερη ευχέρεια στο παρκάρισμα των αυτοκινήτων...».

Δημοσιογράφος: Ούτε το σύστημα που υπάρχει για τους μόνιμους κατοίκους;

Γ. Σακελλαρίδης: «Το σύστημα των μόνιμων κατοίκων νομίζω είναι θετικό, αλλά από εκεί και πέρα, όταν αυτό το μέτρο εξαπλώνεται σε περιοχές και μόνιμης κατοικίας, νομίζω ότι δεν βοηθάει...».

Δημοσιογράφος: Επίσης, έχουμε συναντήσει όλοι, οδηγούς να αφήνουν τα αυτοκίνητά τους σε χώρους στάθμευσης που συνδέονται με την διευκόλυνση ανθρώπων με ειδικές ανάγκες...

Γ. Σακελλαρίδης: «Αυτό είναι ένα ζήτημα γενικότερο, το οποίο υπάρχει σε σχέση με την δυνατότητα κίνησης των ανθρώπων με αναπηρίες μέσα στην πόλη. Για παράδειγμα, όταν επισκεπτόμαστε μια χώρα του εξωτερικού, βλέπουμε πολλούς ανθρώπους με αναπηρίες, με το αναπηρικό καροτσάκι να κινούνται στην πόλη. Στην Αθήνα δεν βλέπουμε αυτούς τους ανθρώπους. Δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν, αλλά επειδή δεν τους έχουμε εξασφαλίσει αυτές τις δυνατότητες, στην ουσία τους οδηγούμε και στον κοινωνικό αποκλεισμό».

* Για επιβολή προστίμων:

«Νομίζω ότι δεν είναι μόνο ζήτημα επιβολής προστίμων. Σίγουρα και τα πρόστιμα σ' αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να υπάρχουν και να είναι και αυστηρά, ώστε να καλλιεργείται αυτή η συνείδηση, αλλά είναι και ζήτημα παιδείας».

* Για αναπλάσεις:

«Να σας πω ότι αν στο πρόγραμμα μας, εμείς πρώτοι, προτείναμε την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου, όλοι θα μας ρωτούσαν, "πού θα βρείτε τα χρήματα για να πεζοδρομήσετε την Πανεπιστημίου;". Αυτό που θέλω να πω με αυτό, είναι πως όταν υπάρχει πολιτική βούληση, μια προτεραιότητα από την πλευρά των αρμόδιων πολιτειακών φορέων, τα χρήματα βρίσκονται. Από εκεί και έπειτα, αυτό που έχουμε προτείνει είναι κάποιες αναπλάσεις, οι οποίες είναι υπερώριμες στην αθηναϊκή κοινωνία. Για παράδειγμα, το μητροπολιτικό πάρκο στο Γουδή το συζητάμε από τα τέλη της δεκαετίας του '70. Σήμερα, για να μπορέσουμε να φτιάξουμε ένα μητροπολιτικό πάρκο στο Γουδή, δεν απαιτούνται τεράστιοι πόροι. Δεν είναι κάποιο παρανοϊκό έργο. Αυτό που χρειάζεται είναι να ενοποιηθούν οι διάφορες εκτάσεις μέσα στο μητροπολιτικό πάρκο στο Γουδή και να γίνουν κάποιοι μικροί πεζόδρομοι, ποδηλατοδρόμοι, για να μπορέσει να δοθεί στον κόσμο. Το θέμα είναι να τοποθετηθούν κάποιες προτεραιότητες που να βάζουν τους δημόσιους χώρους πάνω από τα ιδιωτικά κέρδη. Αυτή τη στιγμή αυτός είναι ο μόνος λόγος που δεν προχωρούν διάφορες αναπλάσεις. Ελεύθεροι πράσινοι χώροι, που τους βλέπουν ως φιλέτα διάφορα ιδιωτικά συμφέροντα. Θέλουν, δηλαδή, αυτοί οι χώροι να γίνουν κάποιο πολυκατάστημα τύπου Mall, γενικώς να αποφέρουν ιδιωτικό κέρδος. Εμείς είμαστε κάθετα αντίθετοι σ' αυτή την αντίληψη. Το ζήτημα των χρημάτων είναι και αυτό ζήτημα πολιτικής βούλησης. Υπάρχουν πόροι και από τα ευρωπαϊκά προγράμματα, από το ΕΣΠΑ, αλλά υπάρχει και η δυνατότητα οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου -οι οποίες θα μπορούσαν να δουλέψουν και να ενεργοποιηθούν, αντί να αφήνονται στην απαξίωση-, να φέρουν εις πέρας κάποια από αυτά τα έργα. Επειδή με ρωτήσατε και δεν θέλω να υπεκφύγω και για τη ΣΔΙΤ, θέλω να πω -και αυτό είναι προς τον κ. Καμίνη-, ότι ο δήμος έχει αποσυρθεί εντελώς από το δικό του ρυθμιστικό έργο. Είναι σημαντικό για εμάς, δηλαδή, ο δήμος να έχει ένα σχέδιο για την πόλη και να υλοποιεί διάφορες δράσεις και διάφορα έργα».

* Για τον δημοτικό ραδιοφωνικό σταθμό "ΑΘΗΝΑ 9.84":

Δημοσιογράφος: Διάβασα χτες ένα κείμενό σας, με τίτλο "ο δημοτικός ραδιοσταθμός προβάλει μεροληπτικά τις θέσεις του κ. Καμίνη". Διαβάζω ένα σχόλιο από αυτό. "Εξάλλου στο πλαίσιο της παρούσας προεκλογικής περιόδου, είναι σαφές ότι ο σταθμός, όχι μόνο δεν συμβάλει όσο θα έπρεπε στην αντιπαράθεση απόψεων μεταξύ των υποψηφίων, αλλά προβάλει μεροληπτικά τις θέσεις του κ. Καμίνη. Αποκορύφωμα -συμπληρώνετε-, αυτής της διαδικασίας ήταν οι φωνές υπεράσπισης των αντισυνταγματικών χειρισμών της κυβέρνησης στο θέμα της ΕΡΤ, που ακούγονταν από το σταθμό". Θέλω να σας μιλήσω απολύτως προσωπικά. Θεωρώ ότι προσβάλει την επαγγελματική μου αξιοπρέπεια αυτό το κείμενο...

Γ. Σακελλαρίδης: «Δεν ξέρω αν την προσβάλει, εμένα είναι η προσωπική μου άποψη».

Δημοσιογράφος: Γιατί;

Γ. Σακελλαρίδης: «Επειδή έτυχε εκείνες τις μέρες, την περίοδο της ΕΡΤ, να ακούω τον σταθμό σας...».

Δημοσιογράφος: Υπάρχουν δημοσιογράφοι από αυτό το μικρόφωνο, που υπερασπίστηκαν τους αντισυνταγματικούς χειρισμούς της κυβέρνησης, στο θέμα της ΕΡΤ;

Γ. Σακελλαρίδης: «Θυμάμαι πολύ καλά ότι υπήρχαν φωνές οι οποίες ειδικά στην αρχή, τις πρώτες μέρες της κατάργησης και του μαύρου που έπεσε στην ΕΡΤ...».

Δημοσιογράφος: Ειδικά το μαύρο, το λουκέτο δηλαδή, το υπερασπιστήκαμε οι δημοσιογράφοι;

Γ. Σακελλαρίδης: «Υπήρχαν δημοσιογράφοι οι οποίοι στην αρχή -γιατί μετά επειδή άκουγα συγκεκριμένα τον σταθμό σας, υπήρχε μια διαφορετική αντιμετώπιση- και μου είχε κάνει μεγάλη εντύπωση -και αν δεν μου είχε κάνει αυτήν την εντύπωση, πιστέψτε με, δεν θα είχα κανένα λόγο να το αναφέρω-, οι οποίοι υπερασπίστηκαν ή είχαν υπερασπιστεί αυτό το μαύρο στην ΕΡΤ. Από εκεί και πέρα, κατά την άποψή μου, αυτό που είναι σημαντικό είναι να μπορεί ο δημοτικός σταθμός της πόλης, ο Αθήνα 9.84, να στηριχθεί από την δημοτική αρχή, αλλά και ταυτόχρονα να είναι ένας πολυφωνικός δημοτικός σταθμός, που να δίνει φωνή σε όλες τις απόψεις, ανεξαρτήτως κομματικής ή παραταξιακής προέλευσης... Και αυτό είναι και το στοίχημα της δημοκρατίας».

Δημοσιογράφος: Το θεωρώ προσβλητικό, με την έννοια ότι είναι ανοιχτά τα μικρόφωνα για όλους τους υποψηφίους. Έχουμε συνομιλήσει μαζί τρεις φορές. Πώς προβάλουμε μεροληπτικά; Καταλαβαίνετε ότι το παίρνω προσωπικά... Έχω επαγγελματική ηλικία περίπου όσο είναι η φυσική σας ηλικία και νιώθω ότι προσβάλλεται η επαγγελματική μου αξιοπρέπεια...

Γ. Σακελλαρίδης: «Εμείς το ζήτημα που έχουμε είναι το ζήτημα, όχι των δημοσιογράφων, γιατί ο κάθε δημοσιογράφος μπορεί να λέει την άποψή του, δεν θέλουμε να επιβάλουμε ούτε να ζητήσουμε και να απαιτήσουμε προεκλογικά μόνο τις δικές μας απόψεις. Εμείς ζητάμε να υπάρχει μια πολύπλευρη ενημέρωση. Από εκεί και πέρα, επειδή έχουν υπάρξει και κρούσματα λογοκρισίας και εσείς το ξέρετε καλά στο σταθμό σας, όλο αυτό το χρονικό διάστημα...».

Δημοσιογράφος: Όχι...

Γ. Σακελλαρίδης: «Εγώ θυμάμαι, ξέρω μια περίπτωση, η οποία έχει έρθει και στο κοινοβούλιο με ερώτηση του κ. Βούτση προς τον κ. Κεδίκογλου, για την απόλυση μιας συναδέλφου σας, τον Οκτώβριο του 2012».

Δημοσιογράφος: Μιλάτε περιπτωσιολογικά... Δεν θα μπούμε σε όλη εκείνη την ιστορία...

Γ. Σακελλαρίδης: «Περιπτωσιολογικά θα σας απαντήσω. Σε περιπτώσεις λογοκρισίας...».

Δημοσιογράφος: Περιπτωσιολογικά για ένα ολόκληρο κείμενο...

Γ. Σακελλαρίδης: «Οι περιπτώσεις λογοκρισίας υπάρχουν και σας αναφέρω περιπτώσεις για να μην λέτε ότι μιλάω αφηρημένα. Όταν δεν σας λέω περιπτώσεις, μου λέτε ότι μιλάω αφηρημένα. Όταν σας λέω περιπτώσεις, μου λέτε ότι μιλάω περιπτωσιολογικά. Δεν είναι το ζήτημα να αντιδικήσουμε».

Δημοσιογράφος: Προφανώς... Εγώ απολύτως προσωπικά αναφέρθηκα σε εσάς, επειδή μαζί συνομιλούμε, εγώ το διάβασα, γι' αυτό και έκρινα ότι πρέπει να απαντήσετε...

Γ. Σακελλαρίδης: «Καλά κάνατε, από την δική σας πλευρά... Δεν θέλουμε να επιβάλουμε σε κανέναν δημοσιογράφο τι θα λέει, ούτε κάποια μορφή λογοκρισίας. Από την δική μας πλευρά, θέλουμε να εξασφαλίζονται οι όροι στον δημοτικό σταθμό της Αθήνας να ακούγονται όλες οι απόψεις και ταυτόχρονα να έχουν άποψη, γνώμη και γνώση μέσα από τον ραδιοφωνικό σταθμό οι πολίτες της Αθήνας για τα τεκταινόμενα στην πόλη. Πιστεύουμε αυτή τη στιγμή -ειδικά μετά το μαύρο που έπεσε στην ΕΡΤ-, ότι ο Αθήνα 9.84 έχει τα περιθώρια και τις δυνατότητες να παίξει πραγματικά τον ρόλο της φωνής της κοινωνίας και αυτό βασιζόμενο, προφανώς, στους εργαζόμενους, τους δημοσιογράφους, οι οποίοι δεν είναι -το ξαναλέω, μην το παίρνετε ως μομφή για τους δημοσιογράφους-, εμάς η δική μας η μομφή έχει να κάνει κυρίως και με τις πρακτικές της διοίκησης του σταθμού σας».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ