Ο Κ. Πουλάκης στον ΑΘΗΝΑ984

13:28 29/7/2015 - Πηγή: Athina984

Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών και στέλεχος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Κώστας Πουλάκης, μίλησε στις 29/7 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για τον Γ. Βαρουφάκη:

Δημοσιογράφος: Με αφορμή την υπόθεση του κ. Βαρουφάκη και τον τρόπο με τον οποίο δημοσιοποιήθηκε αυτή η ιστορία του plan B, διαμορφώνεται μια εκτίμηση στην κοινή γνώμη ότι ενδεχομένως αυτή η διαφορετική ατζέντα να ήταν κάποια στιγμή και στοιχείο της στρατηγικής της ηγεσίας της κυβέρνησης και του ίδιου του πρωθυπουργού...

Κ. Πουλάκης: «Η εξάμηνη πορεία, η υπογραφή και ψήφιση των δύο προαπαιτούμενων και η προσπάθεια ολοκλήρωσης της συμφωνίας αποδεικνύουν ότι δεν ήταν στρατηγική επιλογή, ούτε για κάποια στιγμή, του πρωθυπουργού. Δεύτερον, σχετικά με τον Γ. Βαρουφάκη, με τα θετικά του και τα αρνητικά του -γιατί θα ήθελα να αντιμετωπίσω το θέμα από όλες τις πλευρές και θεωρώ θετική την προσπάθειά του στην αρχή να διεθνοποιήσει το θέμα και αυτό πρέπει να του το πιστώσουμε-, ο τρόπος με τον οποί μιλάει συνεχώς, σε άπειρες συνεντεύξεις, λέγοντας πολλά και αντικρουόμενα πράγματα -τουλάχιστον τον τελευταίο καιρό-, έχω τη γνώμη ότι δεν κάνει καλό ούτε στον ίδιο, ούτε και στον τρόπο με τον οποίο προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε τα θέματα ως κυβέρνηση...».

Δημοσιογράφος: Υπήρχε plan B;

Κ. Πουλάκης: «Το αποτέλεσμα plan B ως στρατηγική της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού δεν υπήρχε και το αποδεικνύουν τα γεγονότα, διότι εάν υπήρχε plan B, τότε θα έπρεπε να έχει συζητηθεί σε οποιοδήποτε επίπεδο -είτε υπουργικό, είτε κυβερνητικό συμβούλιο-, να είχε συζητηθεί και απορριφθεί ως plan B. Δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία από τις πολιτικές δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού».

* Για εσωκομματικά ΣΥ.ΡΙΖ.Α.:

Δημοσιογράφος: Στην πολιτική γραμματεία -καταλαβαίνουμε από το ρεπορτάζ-, επί της ουσίας κατατέθηκαν οι εξής προτάσεις: ένα συνέδριο τον Σεπτέμβριο -που αντιλαμβάνομαι ότι είναι η εισήγηση του πρωθυπουργού-, μια πρόταση του κ. Βούτση για εσωκομματικό δημοψήφισμα και υπάρχει και η άποψη της αριστερής πλατφόρμας, που κάνει λόγο για διαρκές συνέδριο...

Κ. Πουλάκης: «Και οι τρεις προτάσεις έχουν ένα κοινό στοιχείο, ότι θα πρέπει άμεσα, πριν την τελική υπογραφή της συμφωνίας, να μιλήσουν -με τον οποιοδήποτε πρόσφορο τρόπο-, τα μέλη του κόμματος... Και να μιλήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα μέλη του κόμματος. Είναι κατανοητό ότι τα περισσότερα μέλη μιλούν όταν γίνει δημοψήφισμα και πάρουν μέρος και τα 30.000 - 35.000 μέλη. Με το διαρκές συνέδριο, μιλούν τα 3.500 - 4.000 μέλη του προηγούμενου συνεδρίου και είναι μια διαδικασία πολύ πιο εύκολη χρονικά, που μπορεί να γίνει και το σαββατοκύριακο που μας έρχεται. Υπάρχει και η πρόταση του τακτικού συνεδρίου, το οποίο χρειάζεται ένα χρονικό διάστημα 3 - 4 εβδομάδων -άρα πάμε αρχές Σεπτέμβρη-, όπου θα συζητήσει πάλι όλο το κόμμα, θα εκλέξει νέους συνέδρους, θα δει τη νέα πραγματικότητα και θα πάρει τις αποφάσεις του. Η μόνη διαφορά που υπάρχει είναι ότι χρονικά το τρίτο έχει μια μικρή καθυστέρηση, η οποία υπερβαίνει τον χρόνο της 20ης Αυγούστου, που θα πρέπει να υπογραφεί αυτή η συμφωνία, αν έχει καταλήξει, όχι με ευθύνη πια της κυβέρνησης, αλλά με ευθύνη των δανειστών...
Προσωπικά, θεωρώ ότι η πιο ικανοποιητική προσέγγιση αυτή τη στιγμή είναι το γοργόν και χάριν έχει. Αν είναι δυνατόν, όταν θα πάμε να ψηφίσουμε στη Βουλή τη συμφωνία, για να φύγει το φάντασμα του grexit... Ο προσφορότερος τρόπος θα ήταν ή το δημοψήφισμα ή το διαρκές συνέδριο μέσα στο σαββατοκύριακο, για να μπορέσει πια να απελευθερωθεί η κυβέρνηση, ότι πραγματικά αυτή είναι και η εκτίμηση, η εμπιστοσύνη, η πολιτική άποψη της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών του κόμματος».

Δημοσιογράφος: Ας πούμε ότι στη βάση των εσωτερικών συσχετισμών, αυτή τη στιγμή, υπερισχύει η άποψη την οποία προκρίνει για την υπογραφή της συμφωνίας η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός και ένα ικανό κομμάτι του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Πώς θα πορευτεί η αριστερή πλατφόρμα, κατά την εκτίμησή σας;

Κ. Πουλάκης: «Αυτό είναι το πιο βατό και το πιο πιθανό, γνωρίζοντας την θέληση και την ιστορία αυτού του κόμματος. Από εκεί και πέρα, νομίζω ότι αφού λήξει το θέμα της συμφωνίας, τότε θα συμφωνήσουν όλοι ότι δεν μπορεί μια κυβέρνηση να κυβερνά με 123 - 125 βουλευτές. Αυτό δεν είναι ούτε συνταγματικά, ούτε κοινοβουλευτικά ορθό. Νομίζω ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να πάρει την πρωτοβουλία, να πάμε σε μια εκλογική διαδικασία, όπου πια -χωρίς κίνδυνο για τη χώρα-, να αποφασίσουν οι πολίτες ποια πολιτική δύναμη έχει το ηθικό πλεονέκτημα, την πολιτική δυνατότητα, να εκφράσει και να λειτουργήσει μια δύσκολη συμφωνία, η οποία όμως αφήνει και θετικές ανάσες, για να μπορέσει να βρει αυτά τα ισοδύναμα, ώστε να κάνει πιο ήπια την προσαρμογή».

* Για τον χρόνο ενδεχόμενων εκλογών:

«Προσωπική μου άποψη είναι -χωρίς να θέλω να δεσμεύσω κανέναν και πολύ περισσότερο τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση-, ότι από τη μέρα που θα υπογραφεί η συμφωνία, θα ψηφιστεί στη Βουλή, νομίζω ότι είναι ο καταλληλότερος χρόνος να ξεκινήσει η προεκλογική διαδικασία και να έχουμε μέσα σε 3 - 4 εβδομάδες ένα νέο εκλογικό αποτέλεσμα, με το οποίο οι πολίτες να αποφασίσουν ποια κυβέρνηση θέλουν... Δεν απαντώ με συγκεκριμένη ημερομηνία, διότι δεν γνωρίζω ποια ημέρα θα κλείσει η συμφωνία. Η κυβέρνηση κάνει ό,τι είναι δυνατόν να κλείσει και να υπογράψει τη συμφωνία, αφήνοντας ένα ερωτηματικό στο εάν την ίδια θέληση και πολιτική ταχύτητα δείξουν και οι δανειστές».

Δημοσιογράφος: Σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, ακούω πολλά στελέχη του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να υποστηρίζουν ότι δεν θα πρέπει να συμπεριληφθούν στις λίστες στελέχη της αριστερής πλατφόρμας, τα οποία έχουν τελείως διαφορετική άποψη και στρατηγική...

Κ. Πουλάκης: «Μου φαίνεται πάρα πολύ λογικό. Εάν για παράδειγμα, κάποιος μετά τις αποφάσεις του οποιουδήποτε σώματος, δημοψηφίσματος, διαρκούς ή τακτικού συνεδρίου, όπου θα αποφασιστεί μια συγκεκριμένη στρατηγική -και μιλάμε για κόμμα το οποίο είναι στην κυβέρνηση-, είναι πολύ φυσιολογικό, εάν εγώ διαφωνήσω με αυτή τη στρατηγική, να μην μπορώ και να την υπηρετήσω. Άρα να μην μπορώ να είμαι και υποψήφιος. Από μόνος μου πρέπει να μην το ζητήσω...».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ