Κόντης: Αποφάσισαν άνθρωποι που δεν ξέρουν

19:05 31/5/2012 - Πηγή: Sport.gr

"Ανθρωποι που δεν έχουν σχέση με το ποδόσφαιρο, αποφασίζουν για το ποδόσφαιρο. Υπήρχε αμφιβολία για την βιωσιμότητα της εταιρίας και η επιτροπή δέχθηκε την αρνητική εισήγηση του κυρίου Δημητρίου, σε αντίθεση με αυτό που συνέβη σε άλλες ομάδες όπως είναι ο Παναθηναϊκός και ο ΠΑΟΚ. Βλέπω ότι υπάρχει μια γενική  αμφισβήτηση από τις ομάδες που δεν εξασφάλισαν

άδεια. Οι ομάδες διαμαρτύρονται και αναρωτιούνται, πώς είναι δυνατόν να πήραν άδεια ομάδες που είχαν αρνητικές εισηγήσεις. Λένε ότι θέλουν να ανοίξουν τους φακέλους. Εχουν το σχετικό δικαίωμα, υπέρ αυτού είχαν ψηφίσει όλες οι ομάδες της Σούπερλιγκα. Εφόσον δηλαδή το ζητήσει μια ομάδα, να ανοίξει ο φάκελος ενώπιον του διοικητικού συμβουλίου.Ο Αρης δεν ασχολείται τώρα με το συγκεκριμένο θέμα, αλλά περιμένει να δει τι θα αποφασίσει η ΕΠΟ επί του θέματος διατήρησης του δικαιώματος των μεταγραφών ακόμη και για τις ομάδες που δεν εξασφάλισαν αδειοδότηση. Γνωρίζω ότι αυτό το ζήτημα έχει μια βάση. Διότι τα περί απαγόρευσης των μεταγραφών αντίκειται στους Νόμους του Ευρωπαϊκού Δικαίου, συν του ότι προκαλεί πρόβλημα με τον ΠΣΑΠ διότι θα αντιμετωπίσουν σαφέστατο πρόβλημα εργασίας οι παίκτες άνω των 22 ετών. Συν τοις άλλοις, θα προκαλέσει υποβάθμιση του προϊόντος και θα τεθεί θέμα μείωσης των τηλεοπτικών συμβολαίων, γιατί η NOVA θα ζητήσει μειώσεις, καθώς θα αλλοιωθεί η αξία του προϊόντος που αγόρασε", είπε αρχικά.Ανέφερε μάλιστα ότι η προσφυγή του Μιχάλη Σηφάκη προκάεσε προβλήματα, αφού στοιχειοθέτησε το επιχείρημα του κυρίου Δημητρίου για να αμφισβητήσει το πλάνο βιωσιμότητας της εταιρίας. "Γνωρίζεται ότι αρκετά χρόνια εκφράζω αυτή τη φιλοσοφία. Δεν πρέπει να αποφασίζουν για το ποδόσφαιρο, άνθρωποι που ουδεμία σχέση έχουν με αυτό. Προς Θεού δεν αμφισβητώ την τιμιότητα και τη σοβαρότητά τους, αλλά δεν ξέρουν το προϊόν. Δεν μπορείς να κόψεις μια ομάδα για οφειλές απέναντι σε έναν παίκτη που είναι πληρωμένος μέχρι 31/12. Και αναφέρομαι στην υπόθεση του Σηφάκη γιατί έπαιξε ρόλο στη τελική απόφαση. Δεν υπάρχει λογική σε αυτό, πόσο μάλλον όταν ένας παίκτης έχει εισπράξει το ποσό των 1,4 εκατομμυρίων σε τέσσερα χρόνια.Αν δηλαδή του λείπουν τα 150.000-180.000 χιλιάρικα θα λιμοκτονήσει (;), την ώρα που οι Ελληνες δεν εισπράττουν ποσά της τάξεως των 700 ευρώ; Πρέπει να το καταλάβουν αυτό, όπως το γεγονός ότι επί της συγκεκριμένης υπόθεσης, θα γίνει δικαστήριο. Την προσφυγή του Σηφάκη την επικαλέστηκε ο κύριος Δημητρίου. Μας είπε ότι 'αν κερδίσει το δικαστήριο η πλευρά του Σηφάκη και του επιδικαστεί η ρήτρα (800.000 ευρώ) θα είναι καταστροφικό για την βιωσιμότητα της ομάδας. Του απαντήσαμε ότι έγινε προσέγγιση να πληρωθεί και από τη στιγμή που δεν συμφώνησε σε αυτά που του προτείναμε, θα πάμε στο δικαστήριο καθώς επίσης και πως δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη μια υπόθεση που ακόμη δεν έχει εκδικαστεί", είπε για να συμπληρώσει:"Σχετικά με την βιωσιμότητα, καταθέσαμε ένα πλάνο το οποίο βασίστηκε στα έσοδα που είχε η ομάδα και τα προηγούμενα χρόνια. Το πλάνο αναφέρει για παράδειγμα το ποσό των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ από την