Υπάρχουν και οι άλλοι...

19:45 30/10/2012 - Πηγή: Sport.gr

Διάβαζα το σημερινό πρωτοσέλιδο του «Πρωταθλητή» και αναρωτιόμουν αν ποτέ έχει γίνει τέτοιου τύπου πέσιμο σε προπονητή που μετά από οκτώ αγώνες έχει την ομάδα του πρώτη στο πρωτάθλημα με επτά νίκες και μια ισοπαλία. Προφανώς δεν έχει συμβεί ούτε στην Ελλάδα, ούτε και κάπου στον κόσμο. Είναι ωστόσο άστοχο το πρωτοσέλιδο; Μάλλον όχι. Οι αθλητικές μας εφημερίδες καιρό τώρα έχουν σταματήσει να διαμορφώνουν γνώμες (παρά την αντίθετη και ματαιόδοξη άποψη των διευθυντών και των εκδοτών τους) και αν κάτι προσπαθούν είναι να πιάσουν τον

παλμό του κόσμου που τις διαβάζει: οι λεγόμενες οπαδικές το κάνουν μάλλον ευκολότερα. Φυσικά αυτό με τον καιρό καταργεί κάθε πιθανότητα έκπληξης ή ενημέρωσης του αναγνώστη ο οποίος παύει και να σε διαβάζει, αλλά αυτό είναι μια λεπτομέρεια: η πρακτική είναι να προσπαθούμε να προβάλουμε αυτό που αρέσει στο κοινό.Σε μια μεγάλη μερίδα των οπαδών του Ολυμπιακού το ξεπάτωμα του Ζαρντίμ αρέσει. Γιατί; Για διάφορους λόγους. Γιατί ο Πορτογάλος παρουσιάζει μια ομάδα που δεν παίζει ιδιαίτερα οργανωμένα και θεαματικά στην επίθεση. Γιατί συγκρίνουν (άδικα) τις πρώτες μέρες της δικής του δουλειάς με τους τελευταίους μήνες του Βαλβέρδε. Γιατί δε βάζει τον Φετφατζίδη και τον Βλαχοδήμο, ή γιατί επιμένει στον Μασάδο.Γιατί πάντα αρέσει το κράξιμο στους προπονητές και όσο περισσότερο αβάσιμο είναι τόσο πιο πολύ ο κόσμος διασκεδάζει. Μπορώ να βρω πολλά γιατί, αλλά δεν έχουν νόημα: σημασία έχει πως ο Πορτογάλος τελεί υπό ξύλου κρεμάμενος εδώ και καιρό κι αυτό δεν το αρνούνται και στην ΠΑΕ. Παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις, η γραμμή είναι «τον στηρίζουμε όσο τον στηρίζουμε» και μια τέτοια γραμμή αφήνει περιθώρια για αμφισβήτηση.Εβλεπα επίσης σήμερα και αυτό το απίστευτο μοιρολόι για το Φερέιρα και τις επιλογές του καθώς και τις δηλώσεις του – για τις οποίες έγιναν αναλύσεις. Κι αυτού του τύπου την αντιμετώπιση δεν την θεωρώ πρέπουσα πλην όμως την καταλαβαίνω. Η διοίκηση στηρίζει τον Πορτογάλο που εμφανώς τα έχει χαμένα, αλλά αυτό συμβαίνει εδώ και καιρό. Το παρατεταμένο του πρωτοσέλιδο σταύρωμα δεν έχει νόημα – ειδικά όταν γίνεται από δημοσιογράφους και εφημερίδες που προσπάθησαν να πείσουν τον κόσμο ότι πρόκειται περί ιδιοφυίας.Αν π.χ στην περίπτωση του Ζαρντίμ η κριτική είναι πρώιμη (ειδικά αν σκεφτεί κανείς πόσο έχει αλλάξει το ρόστερ του Ολυμπιακού από πέρυσι) στην περίπτωση του Φερέιρα η κριτική είναι φρικτά καθυστερημένη: ο άνθρωπος τις αδυναμίες του τις έχει δείξει καιρό τώρα. Η επιμονή ωστόσο να του φορτώνουμε κάθε στραβό αποτέλεσμα είναι κουταμάρα. Πρώτον γιατί ο Φερέιρα δεν αναγκάζει κανένα να τον κρατάει στον ΠΑΟ και δεύτερον γιατί για το αν ο Παναθηναϊκός έχει δυο νίκες σε οκτώ ματς δε φταίει μόνο αυτός: φταίει σε πολλά, αλλά όχι σε όλα.Πέρα ωστόσο από αυτά, όλη αυτή η εμμονή να βλέπουμε τα πράγματα αποκλειστικά από τη σκοπιά του «μεγάλου» μαρτυρά και ένα έλλειμμα γνώσης του ποδοσφαίρου – ακόμα χειρότερα είναι αλαζονικό και λανθασμένο. Τα ματς της Δευτέρας π.χ ήταν περισσότερο δυο υπέροχα παιγνίδια του Αρη και του ΟΦΗ και πολύ λ