Σε μια «κανονική» χώρα θα παρέμενε υπουργός ο κ. Ντινόπουλος;

11:21 26/10/2014 - Πηγή: Kafeneio-gr

Mερικά ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις από τον πρωθυπουργό για τη στάση του προβεβλημένου υπουργού του, Αργύρη Ντίνοπουλου, έναντι του Ταμείου του και της αλήθειας, αλλά και από τα κανάλια για τον τρόπο που παρουσίασαν το θέμα.

Σε μια «κανονική» χώρα, που λέει και ο πρωθυπουργός κ. Σαμαράς...
, θα είχε κατασκευαστεί ένα δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα που θα «έμπαζε» από παντού, έτσι ώστε ο κ. Ντινόπουλος να διαλέγει τις τιμές «αυτασφάλισης» και το από πού θα πάρει δυο-τρεις «κύριες» συντάξεις και

από πού αλλού θα εξασφαλίζει για τον εαυτό του και την οικογένειά του υγειονομικές υπηρεσίες και «επικουρικό» εντελώς δωρεάν, ή εν πάση περιπτώσει, αν τον καταλάβουν, με διακανονισμό στη φτηνότερη τιμή, δηλαδή του ανέργου;

Σε ποιo «κανονικό» σύστημα ο πρόεδρος ενός Ταμείου (ΕΔΟΕΑΠ), όπως ο κ. Σόμπολος, θα παρουσίαζε στις 15.10.2014 στο Δ.Σ. του Οργανισμού δύο φτηνά σενάρια «διακανονισμών» για έναν υπουργό, εκ των οποίων το ένα θα τον θεωρούσε «άνεργο» ώστε να καλυφθεί και το εμπόδιο του νόμου που ρητά απαγορεύει στους εν ενεργεία δημοσιογράφους την πέραν της 5ετίας παροχή δικαιώματος «αυτασφάλισης»;

Σε ποια «κανονική» δημοκρατική κοινωνία τα λεγόμενα «μεγάλα» ΜΜΕ (έντυπα και ηλεκτρονικά), αντί να δημοσιοποιήσουν όλα τα ντοκουμέντα και την αναλυτική (και συντριπτική για τον υπουργό) ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ και της ΕΣΗΕΑ -στα Δ.Σ. των οποίων δεν έχει πλειοψηφία καμιά «κακή» Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ και ουδείς «σκευωρός»-, αναπαράγουν ασχολίαστους τους ισχυρισμούς του κ. Ντινόπουλου και τον καλούν στα στούντιο χωρίς την παρουσία θεσμικού εκπροσώπου της «άλλης πλευράς»;