ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΒΑΣΜΙΟΤΑΤΟ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΡΙΔΟΣ κ. ΝΙΚΟΔΗΜΟ

12:17 14/7/2011 - Πηγή: Ksipnistere

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

Με ιδιαίτερη θλίψη οι πιστοί διαπίστωσαν - για μια ακόμη φορά - την παντελή έλλειψη σεβασμού προς τον κατάφωρα αδικημένο Μητροπολίτη Αττικής και Μεγαρίδος κ. Νικόδημο, εκ μέρους του Σεβασμιότατου Ζακύνθου κ. Χρυσόστομου.

Αδυνατούμε ειλικρινά να αντιληφθούμε τη σκοπιμότητα της προπέτειας του...
Μητροπολίτη Ζακύνθου.

Ο Σεβασμιότατος Αττικής, όπως καλύτερα από κάθε άλλο γνωρίζει ο Μητροπολίτης Ζακύνθου, αδικήθηκε κατάφωρα και συνεχίζει να αδικείται για 37 συνεχή χρόνια.

Και αυτό συμβαίνει - μεταξύ άλλων- επειδή ο ίδιος ο Μητροπολίτης Ζακύνθου διαδραμάτισε ουσιαστικό ρόλο στη συνέχιση της αδικίας.

Επομένως για ποιο λόγο κάθε τρις και δύο ο Σεβασμιότατος Ζακύνθου βγαίνει και μιλά, με αυτή την προπέτεια, για ένα αδιάβλητο και αδικημένο ιεράρχη;

Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗΣ

___________

Στην ανακοίνωσή του - πέραν των ύβρεων κατά του Αγίου Αττικής - ο Σεβ. Ζακύνθου χαρακτηρίζει τον Σεβασμιότατο Αμερικής Δημήτριο ως “πρύτανη του ήθους”.

Το παράξενο είναι ότι, ενώ ο Σεβασμιότατος θεωρεί τον Άγιο Αμερικής "πρύτανη του ήθους", ο ίδιος είχε τη μικρότητα να ψηφίσει, αντί του Αρχιεπισκόπου Αμερικής, στις εκλογές για την ανάδειξη Αρχιεπισκόπου Αθηνών, τον τότε Θηβών και σημερινό Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο!!!

Γιατί δεν εργάστηκε για την ανάδειξη του "πρύτανη του ήθους", αλλά του Ιερωνύμου;

Και γιατί δεν βρέθηκε μια Μητρόπολη για να εκλεγεί Μητροπολίτης στην Εκκλησία της Ελλάδος ο όντως ενάρετος και αξιόλογος Αρχιεπίσκοπος Αμερικής και παρέμεινε αναξιοποίητος ως βοηθός επίσκοπος και τιτουλάριος Μητροπολίτης για δεκαετίες;

ΕΞΕΛΕΓΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ

___________

Ο Σεβ. Ζακύνθου αναφέρεται επίσης στην εκλογή του Σεβ. Αττικής και άλλων ιεραρχών ως ομάδα που επιλέχτηκε από την κατάσταση που επιβλήθηκε από τη δικτατορία των συνταγματαρχών.

Αλλά το ίδιο δεν ισχύει για τον “πρύτανη του ήθους” Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Δημήτριο;

Πώς ο Αγιος Αττικής είναι ένοχος για την εκλογή του και όχι και ο εγκωμιαζόμενος υπό του Σεβ. Ζακύνθου Αρχιεπίσκοπος Αμερικής;

Το πιο σπουδαίο.

Αν ο Μητροπολίτης Αττικής εξελέγη από την ομάδα που επέβαλαν οι συνταγματάρχες, πώς άραγε εξελέγη ο Ιωαννίνων Σεραφείμ (Τίκας) Αρχιεπίσκοπος αλλά και επίσκοπος Δωδώνης ο νυν Μητροπολίτης Ζακύνθου Χρυσόστομος (Συνετός);

Οχι βέβαια με την εκκλησιαστική κατάσταση που επέβαλαν οι συνταγματάρχες, αλλά με την εκκλησιαστική κατάσταση που επέβαλε ο ταξίαρχος Ιωαννίδης!!!

Γι’ αυτό αν είναι να αναμνησθούμε πολιτικών παρεμβάσεων στα εκκλησιαστικά πράγματα “τις υποστήσεται”;

Οχι πάντως οι υπό του ταξίαρχου Ιωαννίδη ευνοηθέντες, εκλεγέντες και προαχθέντες!!!

ΟΙ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙΣΑΡΑ

___________

Να το πούμε όμως και διαφορετικά;

Ασφαλώς και δεν είναι σωστό η Πολιτεία να επεμ