Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα

22:52 19/5/2012 - Πηγή: Ksipnistere

Του Δημήτρη Κωνσταντάρα

Είμαι ο τελευταίος που θα πάρει το μέρος του Νίκου Μιχαλολιάκου και της «Χρυσής Αυγής» στη γνωστή πλέον «υπόθεση» της εισόδου τους στη Βουλή. Αλλά η μη πρόκληση του αρχηγού του νομίμως νεοεισελθόντος στη Βουλή κόμματος με την ψήφο 440.000 πολιτών είναι κάτι που ξεπερνά την κοινή λογική και οδηγεί σε ΠΟΛΥ δυσάρεστα συμπεράσματα.

Η μη πρόσκληση Μιχαλολιάκου στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την

Τρίτη – διότι επιβεβαιώθηκε ότι ......
πρόσκληση δεν εστάλη- αποτελεί στην πρώτη εκδοχή, ατόπημα της προεδρίας της Δημοκρατίας. Και μάλιστα από σοβαρό ως αδικαιολόγητο. Οπότε, τείνω κι εγώ να συμπεράνω ότι η «μη πρόσκληση» ήταν σκόπιμη, είτε λόγω αρνητικής στάσης «κάποιων» αρχηγών κομμάτων που δεν ήθελαν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι με τον κ. Μιχαλολιάκο είτε λόγω «άλλων» σκοπιμοτήτων. Αν ίσχυσε το πρώτο, επρόκειτο για μεγίστη ανοησία που δεν έλαβε υπ΄ όψη της τις συνέπειες. Αν ίσχυσε το δεύτερο, τότε η Προεδρία της Δημοκρατίας και οι σύμβουλοί της, τις επιθυμούσαν αυτές τις συνέπειες. Είτε έτσι, είτε αλλιώς, κάτι τέτοιοι αποκλεισμοί δημιουργούν ενδεχόμενα διαίρεσης των πολιτών σε «καλούς» και «κακούς» και κάτι τέτοιες πολιτικές ωθούν έμμεσα τον λαό στα άκρα και δημιουργούνται "εθνοσωτήρες".
Συμπερασματικά, η «μη πρόσκληση» έκανε καλό στη «Χρυσή Αυγή». Πιο πολύ καλό απ΄ όσο θα της έκανε η – ενδεχόμενη- μαστίγωση του… «Καιάδα» στον Άγιο Παντελεήμονα από…κουκουλοφόρους. Ποιος απ΄ όλους αυτούς τους μετέχοντες στη σύσκεψη επιθυμούσε το καλό της «Χρυσής Αυγής» και εις βάρος ποίου;

Ο «χειρισμός» ( πολιτειακός, πολιτικός και δημοσιογραφικός) του περίφημου «paper» ή «non paper» ή ο,τιδήποτε άλλο του αρχηγού των «Ανεξάρτητων Ελλήνων» Πάνου Καμμένου ήταν επιεικώς ερασιτεχνικός. Ο τρόπος που γράφτηκε το έγγραφο, ο τρόπος που «κυκλοφόρησε», ο τρόπος που είτε ενεχειρίσθη είτε «διοχετεύθηκε», ο τρόπος που διαψεύστηκε από όλες τις πλευρές αναλόγως εμπλοκής, το περιεχόμενό του, οι εκατέρωθεν ισχυρισμοί σε συνδυασμό με όλα όσα έχουν ήδη «κυκλοφορήσει» γύρω από το κόμμα και τον αρχηγό του και πολύ περισσότερο όσα ψιθυρίζονται ( κακόβουλα οφείλω να παραδεχτώ λόγω ελλείψεως αποδεικτικών στοιχείων) για τις συνθήκες δημιουργίας των «Ανεξάρτητων Ελλήνων», δημιουργεί μια κατάσταση που ενοχοποιεί τους πάντες.
Τα ημερολόγια του Άκη Τσοχατζόπουλου που σύμφωνα με δημοσιεύματα «ανοίγουν» νέους δρόμους στην περαιτέρω διερεύνηση των υποθέσεων με τις οποίες βαρύνεται και βρίσκονται στο γραφείο του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή, τόσο για τα υποβρύχια και τα TOR M1, όσο και κατασχεθέντα στοιχεία από σπίτια κατηγορουμένων, που αφορούν τον Τσοχατζόπουλο, φέρονται να παρέχουν πολύ σοβαρά και αποκαλυπτικά στοιχεία στην ανάκριση, καθώς, μεταξύ άλλων, φαίνεται να καταρρίπτουν τον ισχυρισμό εμπλεκομένων ότι δεν γνώριζαν τίποτα.
Δικαστικές πηγές τονίζουν ότι το λεγόμενο ημερολόγιο του πρωταγωνιστή της υπόθεσης πρώην υπουργού, είναι τεράστιας σημασίας εύρημα, γιατί όσα αναφέρονται σ' αυτό