Ανακοίνωση | «Το ΑΠΘ στο στόχαστρο μηχανισμών και συμφερόντων»

12:53 18/7/2012 - Πηγή: Neolaia

«Το ΑΠΘ στο στόχαστρο μηχανισμών και συμφερόντων»

Ανακοίνωση Πρυτανικών Αρχών ΑΠΘ

Με οργή αλλά και θλίψη παρακολουθούμε τη συντονισμένη επίθεση διασυρμού του ΑΠΘ και της διοίκησής του. Οι ενορχηστρωτές των καταγγελιών εκμεταλλεύονται την κρίση που μαστίζει τον τόπο και κατασκευάζουν στόχους εκτόνωσης της κοινωνικής οργής.

Σε εποχή μεγάλης οικονομικής δυσπραγίας, η διοίκηση του Αριστοτέλειου

Πανεπιστημίου, προκειμένου να διασφαλίσει τη λειτουργία του ιδρύματος, αύξησε σημαντικά τα έσοδα από τη διαχείριση των διαθεσίμων του ιδρύματος και μείωσε εξίσου δραστικά τις δαπάνες ανάθεσης έργων σε τρίτους, μεγιστοποιώντας τα κέρδη για το ίδρυμα. Οι ενέργειες αυτές που απέφεραν συνολικά 5.700.000€ ανά έτος, παράλληλα με πλήθος άλλων δράσεων που στοχεύουν στην αξιοποίηση της περιουσίας του ιδρύματος όπως υπηρεσίες εστίασης (catering) από τη Φοιτητική Λέσχη, ίδρυση του εκδοτικού οίκου ΑΠΘ και αυτοδιαχείριση των κυλικείων και του καταστήματος χαρτικών, ηλεκτρονικών και αναλωσίμων ΛΟΓΟΤΥΠΟΣ οδήγησε, όπως είναι φυσικό, σε σύγκρουση με οικονομικά συμφέροντα. Παράλληλα, με ένα σύνολο δράσεων χωρίς οικονομικό κόστος για το ίδρυμα, όπως η δράση «ΑΠΘ την Κυριακή» και η διανομή λαχανόκηπων του πανεπιστημιακού αγροκτήματος σε πολίτες, το ίδρυμα βελτίωσε σημαντικά το κοινωνικό του πρόσωπο.

Δεν είναι λοιπόν τυχαίο ότι το πανεπιστήμιο που πρωταγωνίστησε στον αγώνα για την υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της παιδείας και συγκρούστηκε με οικονομικά συμφέροντα στοχοποιείται με αυτόν το τρόπο.

Ως αντίδραση στα παραπάνω, συνέβησαν κατά χρονολογική σειρά τα εξής:

1. Σειρά δυσφημιστικών δημοσιευμάτων την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2011 (η υπόθεση πρόσφατα επανήλθε ως bonus των πρυτανικών αρχών στον εαυτό τους), όπου παρουσιάστηκε ως «σκάνδαλο» κακοδιαχείρισης δημόσιου χρήματος οι καθόλα νόμιμες, διαφανείς και εγκεκριμένες από τη Σύγκλητο αποζημιώσεις των πρυτανικών αρχών για το συντονισμό έργων που αφορούν στο στρατηγικό σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την προβολή του ιδρύματος. Η επιλογή της υλοποίησης των δράσεων αυτών με αυτεπιστασία, που αντικατέστησε προηγούμενη πρακτική, όπου οι ίδιες δράσεις ανατίθεντο σε τρίτους με πολλαπλάσιο κόστος για το πανεπιστήμιο, προκάλεσε προφανώς αντιδράσεις.

2. Εμπρησμός από «αγνώστους» του αυτοκινήτου του Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης, καθηγητή Ιωάννη Παντή, το Μάιο του 2012 στο

χώρο κατοικίας του. Το προηγούμενο διάστημα, είχε προηγηθεί διάρρηξη στο διαμέρισμά του και σειρά απειλητικών τηλεφωνημάτων στην οικογένειά του.

3. Τα δημοσιεύματα επανήλθαν το καλοκαίρι του 2012 με «αποκαλύψεις» σχετικά με τη συμμετοχή του Πρύτανη και δύο εκ των Αντιπρυτάνεων σε κοινωνική εκδήλωση στην Κωνσταντινούπολη, επιβαρύνοντας ερευνητικά κονδύλια. Τα δημοσιεύματα αποκρύπτουν το πραγματικό γεγονός της παρουσίας των πρυτανικών αρχών στην Κωνσταντινούπολη, κατά το επίμαχο διάστημα, για την παρακολούθηση της πορείας του έργου: «Διερεύνηση μεθόδων αποκατάστασης του ιστορικού κτιρ