στα Church Statistics

14:34 13/11/2018 - Πηγή: Το Ποντικι

Πολιτική

Την ελπίδα η «προκαταρκτική συμφωνία πρωθυπουργού - αρχιεπισκόπου να μετουσιωθεί σε ένα σαφές πλαίσιο αρχών και κανονιστικών ρυθμίσεων που θα επιλύσουν ακανθώδη θέματα και ιστορικές εκκρεμότητες» εκφράζει ο Νίκο Φίλης σε μακροσκελές άρθρο του στην «Εφημερίδα των Συντακτών» με τις κριτικές του επισημάνσεις για τα προβληματικά σημεία της Συμφωνίας.

Ειδικότερα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων καλεί η συμφωνία για την αξιοποίηση της εκκλησιαστικής περιουσίας

να στηριχτεί σε τεκμηριωμένα και έγκυρα στοιχεία αρμόδιων κρατικών οργάνων και όχι σε αυθαίρετες εκτιμήσεις των εκκλησιαστικών παραγόντων τις οποίες χαρακτηρίζει ως «church statiscs». Επιμένει στην άποψη ότι η Πολιτεία κακώς αποδέχεται ότι οφείλει στην Εκκλησία όσο δεν υπάρχουν αυτά τα τεκμηριωμένα στοιχεία, ενώ ασκεί κριτική και για το γεγονός ότι στο Ταμείο Αξιοποίησης της Εκκλησιαστικής Περιουσίας εντάσσονται ακίνητα να είναι αμφισβητούμενης ιδιοκτησίας όταν πλησιάζει η ολοκλήρωση του Εθνικού Κτηματολογίου. Επίσης καλεί να ακουστούν οι ανησυχίες του Οικουμενικού Πατριαρχείου αλλά και αυτές των απλών κληρικών σχετικά με το μισθολογικό τους καθεστώς.

Ειδικότερα, αναφέρει μεταξύ άλλων:

Περί Church Statistics: «Οι νέες σχέσεις Πολιτείας-Εκκλησίας που, πλέον, όλοι αποδέχονται ότι πρέπει επιτέλους να διαμορφωθούν σε διαφορετική βάση, ξεπερνώντας ιστορικές αδράνειες δεκαετιών, δεν θα προκύψουν «ως εκ θαύματος». Θα πρέπει –ειδικά στην οικονομική τους παράμετρο- να βασίζονται στο σταθερό θεμέλιο ενός σοβαρού σχεδιασμού με έγκυρα και τεκμηριωμένα στοιχεία και όχι στο σαθρό έδαφος των αβάσιμων ισχυρισμών και της από άμβωνος αλήθειας. Είδαμε που οδήγησαν τα greek statistics, δεν θα πάμε τώρα στα church statistics, επειδή έτσι θέλουν κάποιοι εθισμένοι για δεκαετίες στην αυθαιρεσία και στις ιδιοτέλειες».

Έλλειψη έγκυρων στοιχείων για την εκκλησιαστική περιουσία: «(…) Καταφανώς προβληματικό το σημείο εκείνο της συμφωνίας που εμφανίζει το Κράτος να αποδέχεται ότι οφείλει στην Εκκλησία, έναντι της περιουσίας που αυτή κατά καιρούς «παραχώρησε» στην Πολιτεία. Αυτή η διατύπωση, που αλλάζει τη θέση που επί δεκαετίες υποστήριζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις στο διάλογό τους με την Εκκλησία, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή αβασάνιστα. Όταν, μάλιστα, τα μέχρι τώρα διαθέσιμα στοιχεία (όπως αυτά που έχει δημοσιεύσει ο καθηγητής Κτιστάκις) επιβεβαιώνουν πως είναι εντελώς ανυπόστατος ο ισχυρισμός ότι υφίστανται οφειλές του κράτους προς την εκκλησία. Μόνο επί τη βάσει αδιαμφισβήτητων τεκμηρίων και έγκυρων μελετών πιστοποιημένων από τα αρμόδια κρατικά όργανα (Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, Τράπεζα της Ελλάδας, Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ΕΛΣΤΑΤ κλπ), μπορεί να συναχθεί ένα τέτοιο συμπέρασμα, όλα τα άλλα είναι αέρας κοπανιστός με άρωμα λιβάνι».

Βιασύνη για την αξιοποίηση των διαμφισβητούμενων πριν ολοκληρωθεί το Κτηματολόγιο: «Γιατί, πρέπει τα εκεί [σ.σ. ΤΑΕΠ] εισφερόμενα ακίνητα να είναι αμφισβητούμενης ιδιοκτησίας; Ποιος μπορεί να δεχτεί κάτι τέτοιο, όταν, επιτέλους, πλησιάζουμε στην πλήρη σύνταξη του Εθνικού Κτηματολογίου; Ενώ, ταυτόχρονα, πρόκειται τα επόμενα χρόνια να ολοκληρωθεί το έργο που έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ- με πολύ μεγάλη μάλιστα χρηματοδότηση ύψους 9,550 εκατομμυρίων ευρώ- για την καταγραφή της εκκλησιαστικής περιουσίας; Ποιοι είναι οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος, εν όψει αυτών των εξελίξεων που επιβάλουν σήμερα μια βιαστική παραίτηση του δημοσίου από τις διεκδικήσεις του επί ακινήτων που η Εκκλησία ισχυρίζεται ότι κατέχει επικαλούμενη αυτοκρατορικά χρυσόβουλα ή οθωμανικά φιρμάνια, λες και δεν μεσολάβησε ποτέ η απελευθέρωση και η δημιουργία του νεοελληνικού κράτους; Και γιατί τα κέρδη από αυτό που εύστοχα αποκαλείται «εκκλησιαστική περαίωση» να μοιράζονται 50-50; Αν η Εκκλησία αποδειχθεί από το Κτηματολόγιο και το προαναφερόμενο έργο του ΕΣΠΑ, ότι, δικαιούται, για παράδειγμα, το 80% των αμφισβητούμενων ακινήτων, γιατί να μη λάβει το αντίστοιχο ποσοστό επί των κερδών;

Ερωτηματικά για το μισθολογικό και συνταξιοδοτικό των ιερέων: «Στο δημόσιο διάλογο που ξεκίνησε πρέπει να ακούσουμε τις ενστάσεις και τις ανησυχίες, με πρώτες αυτές του Οικουμενικού Πατριαρχείου που οδήγησαν εσπευσμένα στο Φανάρι για εξηγήσεις τον Υπουργό Παιδείας, αλλά και των απλών ιερέων, γιατί ακόμη δεν έχει «φωτιστεί» το νέο καθεστώς που θα διέπει το μισθολογικό και το συνταξιοδοτικό καθεστώς των κληρικών οι οποίοι ‘’δεν θα νοούνται ως δημόσιοι υπάλληλοι’’, ενώ, η Εκκλησία παραμένει Ν.Π.Δ.Δ. Πού θα ανήκουν και πώς θα διασφαλιστούν τα εργασιακά δικαιώματά τους; Στο κεντρικό εκκλησιαστικό ταμείο υπό τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών, στις κατά τόπους Μητροπόλεις, στο Ταμείο Αξιοποίησης Εκκλησιαστικής Περιουσίας (ΤΑΕΠ)»;

ΦίληςΕκκλησίασχέσειςκράτοςΣΥΡΙΖΑHas video: Exclude from popular: 0

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο >>

Keywords