Μύλος και αλληλοκατηγορίες στην ΕΟΕ για τους σημαιοφόρους – Κατσιαδάκης κατά Καπράλου για την Σάκκαρη και η εμπλοκή Λιόλιου

Ανεξέλεγκτες διαστάσεις λαμβάνουν οι συγκρούσεις στους κόλπους της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, μετά το φιάσκο με την υπόθεση επιλογής των σημαιοφόρων στους Αγώνες του Παρισιού.

Τα μέλη της Επιτροπής, αλληλοκατηγορούνται για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, ενώ αποκαλύπτονται μεθοδεύσεις και σκοπιμότητες γύρω από το θέμα των σημαιοφόρων, που φανερώνουν ότι στις πλάτες των αθλητών παίχτηκαν ακόμα και πολιτικά παιχνίδια.

Σημειωτέον ότι η ΕΟΕ ενέκρινε με ψηφοφορία

την πρόταση να είναι σημαιοφόροι ο Γιάννης Αντετοκούνμπο (ομόφωνα) και η Αντιγόνη Ντρισμπιώτη (με ψήφους 16 υπέρ έναντι 8 της Μαρίας Σάκκαρη).

Όπως αποκάλυψε ο πρόεδρος της Επιτροπής Σπύρος Καπράλος, προηγήθηκε μία άλλη ψηφοφορία για το εάν η ομάδα θα εμφανιζόταν με έναν (τον Αντετοκούνμπο) σημαιοφόρο ή θα υπήρχε και γυναίκα, όπως έγινε στους Αγώνες του Τόκιο.

Ο κ. Καπράλος κατήγγειλε ότι ο πρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Ακαδημίας Ισίδωρος Κούβελος, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ξιφασκίας Μανώλης Κατσιαδάκης και ο Κωνσταντίνος Φίλης της Ολυμπιακής Εκεχειρίας, ήταν υπέρ του να εμφανιστεί η ομάδα χωρίς γυναίκα σημαιοφόρο. Κατηγορώντας τους για οπισθοδρομική θέση, που αναιρεί το κεκτημένο της ισότητας υπέρ των γυναικών.

Ο κ. Κατσιαδάκης εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία κατηγορεί ουσιαστικά τον κ. Καπράλο ότι με την πρότασή του και για γυναίκα σημαιοφόρο επιχείρησε στην πραγματικότητα να επιβάλει την Μαρία Σάκκαρη (χωρίς να κατονομάζει πάντως την αθλήτρια).

Σημειωτέον ότι του μπλοκ που στήριξε την πρόταση για την Μαρία Σάκκαρη και το οποίο ηττήθηκε στην ψηφοφορία, ηγήθηκε ανοιχτά ο πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος.

Απαντώντας εμμέσως στον κ. Κατσιαδάκη, ο κ. Καπράλος με νέα δήλωσή του επιχειρεί να πέσουν οι τόνοι καθώς ο ντόρος, που έχει προκληθεί, κάνει κακό στα πρόσωπα που ενεπλάκησαν χωρίς να φταίνε σε όλη αυτή τη διαμάχη (εννοώντας τις αθλήτριες). Πάντως αποφεύγει να διευκρινίσει εάν ο ίδιος ήταν εκείνος που ήθελε να επιβάλλει την Μαρία Σάκκαρη ως σημαιοφόρο δίπλα στον Γιάννη Αντετοκούνμπο.

Κατσιαδάκης: «Ο Καπράλος ήθελε να επιβάλει την επιλογή του, λέει ψέματα για τις ψηφοφορίες…»

Η ανακοίνωση του Μανώλη Κατσιαδάκη, με αφορμή τις αρχικές δηλώσεις Καπράλου, έχει ως εξής:

«Διάβασα με απορία και απογοήτευση τις δηλώσεις του συναδέλφου, Προέδρου της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, Σπύρου Καπράλου, αναφορικά με την επιλογή των δύο σημαιοφόρων που θα εκπροσωπήσουν την Ελλάδα στην τελετή έναρξης των επικείμενων αγώνων στο Παρίσι. Απορία γιατί παραβιάζοντας τον θεσμικό του ρόλο επέλεξε να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα, αλλά κι απογοήτευση γιατί ο λόγος του εκάστοτε προέδρου οφείλει να είναι ενωτικός και όχι διχαστικός.

Είναι η πρώτη φορά στο αθλητικό και Ολυμπιακό κίνημα στην Ελλάδα, που ο Πρόεδρος της Ολυμπιακής Επιτροπής, επιτίθεται δημόσια σε μέλη της Ολομέλειας, χρησιμοποιώντας προσβλητικές αναφορές και ανακριβή στοιχεία, στοχεύοντας επώνυμα διακεκριμένα στελέχη, που έχουν αποδείξει με την πολυετή παρουσία τους στο Ολυμπιακό κίνημα πόσο σέβονται και προβάλλουν τις Ολυμπιακές Αξίες. Κάτι που ο ίδιος δεν κάνει, αφού τόσο εύκολα αγνόησε στις συνεντεύξεις του την θεμελιώδη Αξία του Σεβασμού και του fair play!

Κατανοώ τον θυμό του για την αποτυχία του να επιβάλει, αρχικά μέσω διαρροών στον τύπο, και εν συνεχεία με απαξιωτικό τρόπο εντός της ολομέλειας, μία επιλογή την οποία σημειώνω ότι δεν είχε συζητήσει παρά μόνο με ένα-δύο μέλη της απολύτου εμπιστοσύνης του. Αμέλησε ο κύριος Καπράλος ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται από το σύνολο των μελών και όχι από μία μικρή ομάδα εκλεκτών του. Για την αποκατάσταση της αλήθειας και χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, σημειώνω τα ακόλουθα:

Η πρόταση για ένα σημαιοφόρο Άνδρα ή Γυναίκα, αντί για δύο ψηφίστηκε από τα μισά μέλη της Ολομέλειας (13/26) και μάλιστα σε ψηφοφορία που έλαβε χώρα δύο φορές. Το αδιέξοδο ισόπαλο αποτέλεσμα οδήγησε κάποια μέλη της Επιτροπής, προεξαρχόντων των τεσσάρων που ο κύριος Καπράλος στοχοποιεί στη συνέντευξή του, να προτείνουν να γίνει δεκτή η πρόταση του για δύο σημαιοφόρους, έναν αθλητή και μία αθλήτρια. Η υποστήριξη του εθίμου του ενός σημαιοφόρου δε σημαίνει απαραίτητα την επιλογή ενός αθλητή αντί μίας αθλήτριας. Το αποτέλεσμα της σχετικής ψηφοφορίας, ομόφωνα υπέρ του Γιάννη Αντετοκούνμπο και 16/8/2 υπέρ της Αντιγόνης Ντρισμπιώτη, έστειλε μηνύματα προς κάθε κατεύθυνση, συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου του Προέδρου της ΕΟΕ, ικανοποιώντας την συντριπτική πλειοψηφία του φίλαθλου κόσμου της χώρας μας.

Στην προσπάθειά του να εξηγήσει τα ανεξήγητα, ο Πρόεδρος της ΕΟΕ επέλεξε τον ολισθηρό δρόμο της παραποίησης και της στοχοποίησης.

Λίγες μέρες πριν οι αθλήτριες και αθλητές μας δώσουν τη μάχη τους στο Παρίσι, αναίτιες διαρροές που προσπάθησαν να προκαταλάβουν το αποτέλεσμα και εν συνεχεία, η ατυχής προσπάθεια του Προέδρου να στοχοποιήσει χωρίς αποχρώντα λόγο κάποια μέλη της Επιτροπής, γνωστά για το ήθος και την πολυετή προσφορά τους στο Ολυμπιακό κίνημα, με υποχρεώνουν, ως το αρχαιότερο μέλος της Ολομέλειας να διαφυλάξω τις αρχές και τις αξίες που διέπουν τόσο την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή όσο και τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή και να παραθέσω τα πραγματικά γεγονότα που οδήγησαν στο τελικό αποτέλεσμα της επιλογής των σημαιοφόρων».

Καπράλος: «Θέμα ισότητας να υπάρχει και γυναίκα σημαιοφόρος»  

Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής Σπύρος Καπράλος δήλωσε πάνω στην ανακοίνωση του Κατσιαδάκη:

«Κατανοώ απόλυτα την επικοινωνιακή δύναμη της δημιουργίας εντυπώσεων, αλλά για να είμαι ειλικρινής, λίγες μόνο ημέρες πριν την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων στο Παρίσι, ήλπιζα, διατηρώντας ακόμα τον αθλητικό ρομαντισμό μου, ότι θα πρυτάνευε η ολυμπιακή ομοψυχία, η ψυχραιμία και η αυτοσυγκράτηση.

Πόσω μάλλον, όταν οι παλαιότεροι γνωρίζουμε καλύτερα απ’ όλους, ότι η δημιουργία κλίματος αντιπαράθεσης με όχημα τους αθλητές, μόνο να βλάψει μπορεί την ομάδα, αλλά και τον καθένα και την καθεμία προσωπικά.

Διαψεύστηκα και θλίβομαι.

Θλίβομαι, αλλά αισθάνομαι παράλληλα ντροπή, που εν έτη 2024, σε μία κοινωνία που παλεύει για να κατακτήσει την ισότητα και την συμπερίληψη σε όλες της τις εκφάνσεις, προ δύο ημερών, απαιτήθηκαν δύο ψηφοφορίες για να καταλήξουμε στο αυτονόητο. Οι σημαιοφόροι, με τον συμβολισμό που ορθά τους αποδίδεται, πρέπει να είναι δύο, ένας άντρας και μία γυναίκα.

Δεν θα μπω σε διαδικασία αντιπαράθεσης, αλλοιώνοντας το χαρούμενο κλίμα και τις προσδοκίες μίας ολόκληρης χώρας για τους επικείμενους Ολυμπιακούς, στεκόμενος στα αναχρονιστικά των προηγούμενων ημερών. Θα τονίσω απλώς με ικανοποίηση και υπερηφάνεια, ότι η είσοδος της Ομάδας μας στο Παρίσι θα μεταφέρει μηνύματα ενότητας και αισιοδοξίας σε όλη την υφήλιο και οι 101 αθλητές και αθλήτριές μας, απερίσπαστοι, θα σηκώσουν και πάλι την Ελλάδα ψηλά!».

Διαβάστε επίσης:

Euro 2024: Επικό βίντεο με οπαδούς της Αγγλίας να αποθεώνουν Γερμανό αστυνομικό που έμοιαζε με τον Σάουθγκεϊτ

Ο Καραλής τρολάρει τον Τεντόγλου – «Μπορεί να μην έχεις Πανελληνιο Ρεκόρ, αλλά είσαι κύριος!» (photos)

Άρης: Τιμωρία-σοκ δύο αγωνιστικών σε όλη την αποστολή – Για τα μετάλλια στον τελικό Κυπέλλου

Keywords
Τυχαία Θέματα