Ο άγνωστος που ζορίζει τη Χίλαρι

11:55 27/10/2015 - Πηγή: Το Ποντικι

ΚΟΣΜΟΣΈντυπη Έκδοση

Στις ΗΠΑ αγαπούν την αξιοκρατία. Τα παραδείγματα πολλά, και ειδικά στην πολιτική, στην οποία αναδείχθηκαν προσωπικότητες εντελώς αμφιλεγόμενες – παρά τη βαθιά ριζωμένη συντηρητική νοοτροπία των ανθρώπων της – χωρίς να εμποδίζονται από ιδεολογικές ή ρατσιστικές αγκυλώσεις. Ποιος θα φανταζόταν άλλωστε πριν από 10 χρόνια ότι στον Λευκό Οίκο θα πατούσε το πόδι του ο πρώτος Αφροαμερικανός με το όνομα Μπάρακ Ομπάμα... Όμως, στην κούρσα για την ανάδειξη του νικητή για το χρίσμα των Δημοκρατικών συμβαίνει κάτι παράξενο.

Υπάρχει η αίσθηση ότι η κούρσα έχει τελειώσει πριν καν αρχίσει, με τον Ομπάμα να δίνει το δαχτυλίδι της διαδοχής στη δυναστεία των Κλίντον. Αυτά, μέχρι τη στιγμή που οι τηλεθεατές γνώρισαν τον Μπέρνι Σάντερς. Έναν δυναμικό γερουσιαστή από το Βερμόντ, ο οποίος, παρά τα άσπρα του μαλλιά, δείχνει τσαγανό και τολμά επί ίσοις όροις να τα βάλει με τους Κλίντον ζητώντας για πρώτη φορά τον... «λογαριασμό» εκ μέρους των Αμερικανών πολιτών. «Είναι εξοργιστικό να μην έχει πάει φυλακή ούτε ένα επιτελικό στέλεχος της Γουόλ Στριτ για την οικονομική κατάρρευση του 2008. Η αποτυχία της πολιτείας να συλλάβει τους απατεώνες της Γουόλ Στριτ για την παράνομη και επιπόλαια συμπεριφορά τους είναι καθαρή ένδειξη της διαφθοράς του δικαστικού συστήματος της χώρας...». Οι δηλώσεις του Σάντερς προκαλούν αίσθηση, καθώς πρώτη φορά ένας πολιτικός μιλά για ποινικές ευθύνες ανώτατων στελεχών του κραταιού οικονομικού συστήματος με τη μεγαλύτερη επιρροή στην παγκόσμια διεθνή αγορά... Νικητής Την επόμενη μέρα του ντιμπέιτ των δύο μονομάχων συμβαίνει άλλο ένα παράδοξο. Οι δημοσκοπήσεις αναδεικνύουν τη Χίλαρι Κλίντον νικήτρια της τηλεοπτικής αναμέτρησης, με αποτέλεσμα για πρώτη φορά να αμφισβητηθούν ανοιχτά τα αποτελέσματα. «Υπήρχε σχεδόν καθολικά η άποψη ότι η Χίλαρι ήταν αυτή που νίκησε στο ντιμπέιτ. Η αλήθεια όμως είναι ότι στις διαδικτυακές δημοσκοπήσεις νικητής και με μεγάλη διαφορά ήταν ο Σάντερς. Όμως στην πολιτική δεν λαμβάνονται υπόψη οι διαδικτυακές δημοσκοπήσεις» γράφει ο «Νew Yorker». Και συνεχίζει: «Είναι αλήθεια ότι κανείς δεν γνώριζε ποιος ήταν ο Σάντερς πριν από την τηλεοπτική αναμέτρηση, αν και η προεκλογική εκστρατεία είναι σε εξέλιξη πάνω από μήνα. Οι περισσότεροι τον είδαν τότε πρώτη φορά σε εθνική εμβέλεια, ενώ την ίδια στιγμή τα δελτία ειδήσεων δίνουν καθημερινά πληροφορίες για το πρόγραμμα της Χίλαρι». «Ο κύριος λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι νικήτρια μπορεί να ήταν πράγματι η Χίλαρι Κλίντον είναι το ότι από όλους τους συμμετέχοντες στην τηλεοπτική αναμέτρηση εκείνη είναι που κινδυνεύει να χάσει τα περισσότερα. Έπειτα από έξι μήνες στους οποίους προσπαθεί να βρει τρόπους να διασκεδάσει το σκάνδαλο με τη διαρροή των προσωπικών της e-mail όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών, τους χορηγούς που την έχουν στηρίξει καταβάλλοντας υπέρογκα ποσά, η Χίλαρι χρειαζόταν περισσότερο από όλους μία ώθηση για να πάει μπροστά» καταλήγει ο αρθρογράφος. Το αμερικανικό σύστημα φαίνεται να υποχωρεί στις αξίες του περί δικαιοσύνης, ίσων ευκαιριών και αξιοκρατίας υπό την ασφυκτική πίεση των συμφερόντων; Το γεγονός ότι ο Σάντερς δεν έχει πλούσιους χορηγούς δεν φαίνεται να είναι το πρόβλημα. Το μόνο θέμα είναι ότι τα έβαλε με τον κολοσσό της παγκόσμιας οικονομίας: «Είναι παρανοϊκό να συλλαμβάνονται πολίτες για χρήση μαριχουάνας και ούτε ένα στέλεχος της Γουόλ Στριτ για την κατάρρευση του οικονομικού συστήματος το 2008. Εκατομμύρια Αμερικανοί έχασαν τις δουλειές τους, τα σπίτια τους και τις οικονομίες τους λόγω των άπληστων golden boys. Δεν θα ανεχθούμε άλλο ένα δικαστικό σύστημα που αφήνει τους διευθύνοντες συμβούλους της οικονομικής Μέκκας του κόσμου στο απυρόβλητο όταν οι πράξεις τους κατέστρεψαν τις ζωές ανθρώπων». Θα τα καταφέρει;Χίλαρι ΚλίντονΜπέρνι ΣάντερςγερουσιαστήςIssue: 1887Issue date: 22-10-2015Has video: