Ο μύλος με το πόθεν έσχες Κασσελάκη και το εξώδικο, το ΠΑΣΟΚ θυμίζει «Ελβετία» με τις… ουδετερότητες και η Άννα που έμεινε χωρίς… φανάρι

06:00 9/10/2024 - Πηγή: Το Ποντικι

Καλημέρα σας

Πιο μαντάρα δεν μπορεί να τα κάνουν εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δηλαδή, για να μην είμαστε… άδικοι, μπορούν και παραμπορούν.

Αλλά αυτό το πράγμα με το πόθεν έσχες του Κασσελάκη εξέθεσε τους πάντες. Από την αρχή άλλωστε, ο μοναδικός στόχος αυτής της ευρεσιτεχνίας (έμπνευσης Σπίρτζη) ήταν να στήσουν σόου και να εκθέσουν τον Κασσελάκη. Να δώσουν τροφή στην αρένα και να πάει η συζήτηση στα σπίτια, τις καταθέσεις, τα αυτοκίνητα, τις κάρτες.

Έχει δώσει κι αυτός αφορμή

βέβαια – άλλο τίποτα από γκάφες κι αυτός! -, οπότε το εκμεταλλεύτηκαν οι άλλοι.

Κάποιος βιάστηκε και διέρρευσε στοιχεία από το πόθεν έσχες του Κασσελάκη και ακολούθησε χαμός.

Η διαρροή ήταν φυσικά επιλεκτική.

Πριν καν καταθέσουν οι άλλοι υποψήφιοι πόθεν έσχες – πλην Πολάκη – και πριν ανακηρυχθούν επισήμως οι υποψήφιοι.

Ο Κασσελάκης αντέδρασε έντονα και πολιτικά στην αρχή. Και είχε δίκιο.

Μετά το παράκανε – χωρίς να ενημερώσει τα πολιτικά του στελέχη μαθαίνω, άρα κάποιον πρέπει να… Πελεκήσει από δίπλα του, που τον επηρεάζει βλακωδώς – και έστειλε… εξώδικο!

Αυτά δεν γίνονται. Ούτε σε κανονικά κόμματα, αλλά ούτε καν σε κόμματα τύπου ΣΥΡΙΖΑ.

Ή ο Κασσελάκης έπεσε στην παγίδα, ή οι άλλοι έχουν ισοπεδώσει τα πάντα, ή και τα δύο μαζί.

Η εικόνα είναι εξευτελιστική για κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Για να τα μπαλώσει μάλιστα η Ράνια Σβίγκου, ζήτησε εσπευσμένα τα πόθεν έσχες απ’ όλους τους υποψήφιους και τα δημοσιοποίησε χθες βράδυ.

Τι θα γίνει όμως εάν κόψουν κάποιον από αυτούς για τον οποιοδήποτε λόγο, τώρα που έσπευσαν να δώσουν τις περιουσιακές δηλώσεις τους τόσο γρήγορα;

Προς διαγραφή με δημιουργική ερμηνεία του καταστατικού – πάλι

Βέβαια το θέμα είναι ότι με αφορμή το εξώδικο Κασσελάκη, οι αντίπαλοί του συγκάλεσαν κεντρική επιτροπή για να τον διαγράψουν.

Η κεντρική επιτροπή δεν είναι αρμόδια να διαγράφει στελέχη, αλλά οι πληροφορίες λέει ότι θα κάνουν (και εδώ δική τους) ερμηνεία του καταστατικού. Και επικαλούμενοι ότι επιτέθηκε ο Κασσελάκης στα μέλη της κεντρικής επιτροπής, θα στοιχειοθετήσουν δικαίωμα του οργάνου να τον διαγράψει.

Για την ιστορία, είναι η επιτροπή δεοντολογίας που διαγράφει τα μέλη και όχι η κεντρική επιτροπή. Η επιτροπή δεοντολογίας, μαθαίνω ότι έχει… ιδιαίτερα γρήγορα αντανακλαστικά στην περίπτωση Κασσελάκη – είχε δείξει το ακριβώς αντίθετο με την περίπτωση Σπίρτζη.

Και μιας και ο λόγος για τον Σπίρτζη, αν ήθελε να διαλύσει τον ΣΥΡΙΖΑ, τότε τα καταφέρνει με ένα θαυμάσιο τρόπο!

Πάντως, υπάρχει και μία πιο «ήπια» προσέγγιση: Με τον πόλεμο φθοράς που του κάνουν, ο Κασσελάκης πέφτει σε λάθη. Κι έτσι μπορούν να τον αποκλείσουν για παράδειγμα με το επιχείρημα ότι δεν σέβεται τις συλλογικές αποφάσεις. Άρα να μην φορτωθούν και το άγος μίας διαγραφής.«Ελβετία» το… μισό ΠΑΣΟΚ – αλλά με επιτήδειο τρόπο

Τέτοια έφεση στην ουδετερότητα από ανθρώπους που ήθελαν να τα αλλάξουν όλα, αλλά επειδή δεν το πέτυχαν με το δικό τους τρόπο και αποτραβιούνται στο βάθος της σκηνής, αφήνοντας τα πράγματα ως έχουν, δεν το περίμενα, θέλω να είμαι ειλικρινής.

Υποτίθεται ότι το ΠΑΣΟΚ έχει πρόβλημα ηγεσίας.

Γι’ αυτό ξεκίνησαν από το ίδιο το βράδυ των ευρωεκλογών, για να βρουν μία νέα αφετηρία.

Ταλαιπωρούνται και μας ταλαιπώρησαν μήνες τώρα για να χαράξουν μία νέα πορεία, να αλλάξουν ταχύτητα, τρόπο λειτουργίας, πολιτικές συνταγές και ηγετική ομάδα.

Και ξαφνικά, όλα καλά κι όλα ωραία σύμφωνα με τους «Ελβετόψυχους» που θα έλεγε και ο Τζίμης Πανούσης.

Γερουλάνος, Διαμαντοπούλου, Κατρίνης επέλεξαν ως φαίνεται να… «απέχουν» από το δεύτερο γύρο.

Καμία θέση, καμία κατεύθυνση, κανένα ενδιαφέρον ουσιαστικά.

Φυσικά η ουδετερότητα δεν είναι ακριβώς… ουδέτερη! Είναι μία στάση που ευνοεί τον (κάθε φορά) πρώτο του πρώτου γύρου.

Επιτήδεια ουδετερότητα λοιπόν για την ακρίβεια.

Προφανώς θέλουν έναν αρχηγό που θα έχει μόνο μισή, άντε μία ευκαιρία ακόμα, ώστε σε δύο χρόνια περίπου να τεθεί ξανά θέμα ηγεσίας και να έχουν πάλι την ευκαιρία τους.

Παρά να δοκιμάσουν κάτι νέο, μήπως ξεκολλήσει το ΠΑΣΟΚ από το τέμπο… βάδην, που πάει…

Εκτός κι αν μιλήσουν τα μέλη από μόνα τους, χωρίς «γραμμή» από πάνω.Η εκλεκτή Άννα και το φανάρι που έμεινε από… φως

Μου κάνει εντύπωση που τα φάλτσα – έως χοντρά φάουλ – κάποιων εταιρειών δημοσκοπήσεων για τις εκλογές στο ΠΑΣΟΚ πέρασαν στα ψιλά…

Δεν είναι και πολλές αυτές οι έρευνες, που έπεσαν εκκωφαντικά έξω.

Όπως η τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis του Στράτου Φαναρά, που δημοσιοποιήθηκε την Παρασκευή, 36 ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες.

Ο δημοσκόπος λοιπόν που περίπου έβγαζε νικητή των εκλογών του 2021 τον… Ανδρέα Λοβέρδο (έμεινε εκτός β’ γύρου τότε ο άνθρωπος), προέβλεπε τώρα ότι η Άννα Διαμαντοπούλου θα ερχόταν δεύτερη, πίσω από τον Ανδρουλάκη και μάλιστα με 4 μονάδες διαφορά από τους Δούκα και Γερουλάνο. Δηλαδή άνετη νίκη, όχι αστεία – με 24 έναντι 20 και 20 αντίστοιχα.

Τελικά η εκλεκτή Άννα ήταν πέντε μονάδες κάτω και τέταρτη… Καμία επαφή με τη πρώτη δυάδα.

Πάντως είναι χρήσιμη κι αυτή η… ιστορία του Φαναρά. Διότι γράφει όντως ιστορία!

Είναι χρήσιμη διότι επιβεβαιώνει τη ρήση… «δεν υπάρχουν αποτυχίες, παρά μόνο εμπειρίες»!

Διαβάστε επίσης:

ΣΥΡΙΖΑ: Αυτά είναι τα πόθεν έσχες των Κασσελάκη, Φάμελλου, Φαραντούρη, Πολάκη και Γκλέτσου

Κλιματική χρηματοδότηση για τις χώρες του Νότου και την Ελλάδα ζητά από την Κομισιόν ο Σάκης Αρναούτογλου

Γερουλάνος : Δεν πιστεύω στην διαδικασία επανακαταμέτρησης – Η καθοδήγηση ψήφων θα ήταν προσβλητική