Παρακολουθήσεις δημοσιογράφων και τουλάχιστον ενός πολιτικού made in England

15:57 14/2/2023 - Πηγή: Το Ποντικι

Συμβαίνουν, όχι όμως εις Παρισίους, αλλά εις Λονδίνα. Αποκαλύφθηκε προσφάτως ότι η αγγλική κυβέρνηση παρακολουθούσε δημοσιογράφους οι οποίοι ασκούσαν κριτική για τα μέτρα που είχε πάρει για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊου.

Οι παρακολουθήσεις πραγματοποιούνται από κρατικές υπηρεσίες που δημιουργήθηκαν για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης στην περίοδο της Πανδημίας, σύμφωνα με έκθεση της μη κυβερνητικής οργάνωσης «Big brother Watch» για την προστασία της ιδιωτικής ζωής.

Μεταξύ των υπηρεσιών

που έκαναν παρακολουθήσαν είναι η Μονάδα Αντιμετώπισης Παραπληροφόρησης (Counter Disinformation Unit) του υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Πολιτισμού, ΜΜΕ και Αθλητισμού, η Μονάδα Ταχείας Απόκρισης (Rapid Response Unit) με έδρα τα γραφεία του υπουργικού Συμβουλίου και η οποία συστάθηκε το 2018 και η 77η Ταξιαρχία Στρατού!

Μεταξύ των ευρημάτων της έκθεσης, η οποία βασίστηκε σε σειρά ερωτήσεων για ελευθερία της πληροφορίας και την πρόσβαση σε αυτή, ήταν ότι η υπηρεσία παρακολουθήσεων του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, ισχυρίστηκε ότι ένα απόσπασμα συνέντευξης στο εθνικής εμβέλειας Talkradio σχετικά με διαβατήρια εμβολίων, πιθανόν να παραβίαζε την πολιτική παραπληροφόρησης του Twitter για την Covid-19 και ότι εξέτασε αν έπρεπε να καταγγείλει τρείς αναρτήσεις του συνεργάτη του έγκριτου περιοδικού «Spectator», Τόμπι Γιάνγκ στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.

Στους επιτελείς της υπηρεσίας παρακολούθησης έγινε προειδοποίηση ότι έπρεπε να κάνουν περεταίρω ανάλυση για τυχόν επιπτώσεις από παραβίαση του νόμου για την Ελευθερία του Λόγου κα εν τέλει δεν έκαναν αναφορά για τρείς αναρτήσεις άρθρων του με συνδέσμους από το μπλογκ του «Daily Sceptic», το οποίο έκανε παραπληροφόρηση, όπως υποστηρίζεται, κατά την περίοδο της Πανδημίας.

«Είναι ανησυχητικό ότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι σκέπτονταν να κάνουν αναφορά στον τεχνολογικό γίγαντα για έναν Βρετανό δημοσιογράφο, αποφασίζοντας τελικά να μην το κάνουν λόγω του προφίλ του», σημειώνεται στην έκθεση του «Big brother Watch».

Η ομάδα ανθρώπινων δικαιωμάτων επίσης εξέφρασε ανησυχίες με αφορμή μια από τις τρείς αναρτήσεις που είχε πραγματοποιήσει ο Γιάνγκ διότι απλώς μοιραζόταν πραγματικές πληροφορίες σχετικά με την κλιμάκωση των αντιρρήσεων για τα διαβατήρια Covid στη Γαλλία. «Δεν επιδέχεται ερμηνείας ούτε από το κράτος, ούτε από το Τουίτερ ότι θα έπρεπε να θεωρηθεί ψευδείς ανάρτηση. Απλώς αντανακλούσε την αντίθεση σε μια κυβερνητική επιλογή, ωστόσο θεωρήθηκε ως περίπτωση παραπληροφόρησης».

Αντέδρασε η Ένωση Συντακτών του Ηνωμένου Βασιλείου

«Σε μια εποχή που πολλοί δημοσιογράφοι έθεσαν τον εαυτό τους σε κίνδυνο για να παρέχουν στο κοινό εγκαίρως ακριβείς ειδήσεις, αναλύσεις και πληροφορίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, είναι βαθιά ανησυχητικό να ακούμε αναφορές ότι ένας αριθμός δημοσιογράφων τέθηκε υπό παρακολούθηση επειδή αμφισβήτησαν κυβερνητικές πολιτικές σε μια εποχή που τέθηκαν πρωτοφανείς περιορισμοί στις πολιτικές ελευθερίες. Οι δημοσιογράφοι είχαν κρίσιμη σημασία για τη δημόσια ασφάλεια και την κατανόηση του Covid-19 κατά τη διάρκεια της πανδημίας και, ως μέρος του ρόλου τους, υπήρχε νόμιμο δημόσιο συμφέρον να ελέγχουν τις αποφάσεις των αξιωματούχων», αναφέρει η εκτελεστική διευθύντρια της Ένωσης Συντακτών του Ηνωμένου Βασιλείου Ντον Όλφορντ και συνέχισε με κατηγορηματικό τρόπο ότι «η Ένωση θα ζητήσει επειγόντως διαβεβαίωση από την Κυβέρνηση σχετικά με τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες των μονάδων παραπληροφόρησης ότι δεν γίνεται κατάχρηση δημοσίου χρήματος για καταγραφή ευαίσθητων δεδομένων».

Παρακολουθούσαν και βουλευτή των Συντηρητικών

Η μονάδα παρακολουθήσεων του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Πολιτισμού, ΜΜΕ και Αθλητισμού ενισχύθηκε τον Μάρτιο του 2020 για να αντιμετωπίσει τη διασπορά ψευδών ειδήσεων για τον κορονοϊό στο διαδίκτυο, αφού προηγουμένως είχε λάβει υπόψη της αφηγήσεις που αφορούσαν στο Ευρωκοινοβούλιο και τις εθνικές εκλογές του 2019 στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Στη διάρκεια της πανδημίας η CDU είχε συντάξει αρκετές εκθέσεις για συγκεκριμένα θέματα τις οποίες είχε διαμοιράσει σε άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες. Σε μια από αυτές με θέμα την παραπληροφόρηση γύρω από τον εμβολιασμό είχε συμπεριλάβει σχετικά άρθρα μεταξύ των οποίων και ένα της «Daily mail» σχετικά με την εισαγωγή υποχρεωτικών αναμνηστικών εμβολίων στο προσωπικό οίκων ευγηρίας και τους ξένους τουρίστες.

Στις παρακολουθήσεις χρησιμοποιήθηκε και λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης το οποίο θεώρησε ως ύποπτο άρθρο της «Telegraph» που συνυπογράφει ο βουλευτής των Συντηρητικών Ντέιβιντ Ντέιβις και δημοσιεύτηκε το Μάιο του 2020. Είχε τίτλο «Είναι ανατριχιαστική αλήθεια ότι η απόφαση για το λοκντάουν βασίστηκε σε μια πρόχειρη μαθηματική εικασία;».

Σε άλλη περίπτωση θεωρήθηκε ύποπτη κα παρακολουθείτο η δημοσιογράφος Τζούλια Χάρτλεϊ- Μπρούερ με μόνο κριτήριο την διαδικτυακή της δραστηριότητα σύμφωνα με αναφορά της εταιρείας λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης Logically η οποία ειδικεύεται στην ανάλυση και την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.

Σε άλλη περίπτωση στο «μικροσκόπιο» της Μονάδας Ταχείας Απόκρισης του υπουργικού Συμβουλίου, τέθηκε ο δημοσιογράφος της «Mail on Sunday» Πίτερ Χίτσενς επειδή το Νοέμβριο του 2020 κοινοποίησε άρθρο του στο οποίο επικαλείτο στοιχεία του Εθνικού Συστήματος Υγείας της Αγγλίας για να υποστηρίξει ότι το λοκντάουν που επιβλήθηκε τότε βασίστηκε σε ελλιπή δεδομένα.

Σε μήνυμα εσωτερικής αλληλογραφίας, ο Χίτσενς κατηγορήθηκε από την κρατική υπηρεσία, ότι προωθούσε ατζέντα κατά του λοκντάουν ώστε να επηρεάσει την ψηφοφορία στην Βουλή των Κοινοτήτων που θα διεξαγόταν την επόμενη ημέρα για το θέμα αυτό. Του χρέωναν επίσης εμπλοκή σε παραπληροφορηση κατά του Παλατιού.

Η έκθεση Big Brother Watch αναφέρει μεταξύ άλλων: «Το τουιτ του κ. Χίτσενς απλώς κοινοποίησε ένα άρθρο από εφημερίδα του ίδιου ομίλου, χωρίς να σχολιάσει το περιεχόμενό του. Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η ανάρτηση ενός δημοσιογράφου, η οποία είχε αρκετά «χαμηλή επιρροή», παρακολουθήθηκε από τη Μονάδα Ταχείας Επέμβασης του υπουργικού Συμβουλίου, απλώς και μόνο επειδή παρέπεμπε σε ένα άρθρο που επέκρινε την κυβερνητική πολιτική». Και σε άλλο σημείο επισημαίνει ότι «είναι ακόμη πιο ανησυχητικό το γεγονός ότι η παρακολούθηση παρουσιάστηκε να θέτει θέμα με την κοινοποίηση πληροφοριών που θα μπορούσαν να επηρεάσουν μια ψηφοφορία στο κοινοβούλιο. Ο ίδιος ο σκοπός της δημοσιογραφίας είναι να ενημερώνει τον πληθυσμό και, ως εκ τούτου, να ωφελεί τη δημοκρατία».

«Παρακολουθούσαν την παραπληροφόρηση όχι τους δημοσιογράφους», υποστηρίζει η κυβέρνηση

Εκπρόσωπος της αγγλικής κυβέρνησης δήλωσε: «Η διαδικτυακή παραπληροφόρηση αποτελεί σοβαρή απειλή για το Ηνωμένο Βασίλειο, γι’ αυτό και κατά τη διάρκεια της πανδημίας συγκεντρώσαμε εμπειρία των κυβερνητικών φορέων για να παρακολουθήσουμε την παραπληροφόρηση σχετικά με το Covid. Οι υπηρεσίες  αυτές χρησιμοποίησαν δημόσια διαθέσιμα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένου υλικού που μοιράστηκε σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, για να αξιολογήσουν τις τάσεις και τις αφηγήσεις παραπληροφόρησης του Ηνωμένου Βασιλείου».  Υποστήριξε μετ’ επιτάσεως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ότι οι κρατικές υπηρεσίες παρακολούθησης «δεν στόχευσαν άτομα ούτε ανέλαβαν δράση που θα μπορούσε να επηρεάσει την ικανότητα οποιουδήποτε να συζητά ελεύθερα και να θέτει προβληματισμούς σε θέματα».

Διαβάστε επίσης:

Η Ευτυχία Πενταράκη τρολάρει, «πάω για κιουνεφέ»- Στην αντιπαράθεση σκηνοθέτες και διευθυντές παραγωγής

Ατζούν Ιλιτζαλί: Εξώδικο στον Νίκο Κοκλώνη έστειλε ο Τούρκος παραγωγός (Video)

«Μετακομίζει» ο Νίκος Μουτσινάς στον ΑΝΤ1 αλλά για ένα βράδυ