Υποκλοπές: «Πραγματικός θεματοφύλακας του Συντάγματος» ο Χ. Ράμμος της ΑΔΑΕ, τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ

10:23 6/8/2024 - Πηγή: Το Ποντικι

Το εγκώμιο του προέδρου της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου, με αφορμή το πρόσφατο άρθρο του για τη νομιμότητα των επισυνδέσεων της ΕΥΠ, πλέκει ο ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας, παράλληλα, τα ζητήματα που ανακύπτουν για την υπόθεση των υποκλοπών από τις επισημάνσεις του έμπειρου δικαστικού.

Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα της μείζονος αντιπολίτευσης τονίζει ότι «επιβεβαιώνεται για μία ακόμη

φορά ότι ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ, πέραν της αδιαμφισβήτητης νομικής εμβρίθειας και κατάρτισης, λειτούργησε πάντοτε ως πραγματικός θεματοφύλακας του Συντάγματος, γεγονός που οδήγησε την κυβέρνηση να του αφαιρέσει αρμοδιότητες, αλλάζοντας πραξικοπηματικά τη σύνθεση της ΑΔΑΕ, με τη βοήθεια του κ. Βελόπουλου».

Παράλληλα, με αφορμή το άρθρο του κ. Ράμμου, επισημαίνει ότι «οι διατάξεις (σ.σ. άρσης απορρήτου) πρέπει να ελέγχονται, ότι η ΑΔΑΕ είναι η αρμόδια Αρχή γι’ αυτό και ότι επαρκεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο για να το πράξει. Όσο για τους εισαγγελείς που εκδίδουν νομότυπες μεν, πλην όμως όχι νόμιμες κατ’ ουσίαν διατάξεις άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου, διευκρινίζει ότι δεν απαλλάσσονται των πειθαρχικών, αστικών και ποινικών ευθυνών τους, κάτι που αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο για την αναζήτησή τους στο μέλλον, όταν θα έχει αποκατασταθεί στη χώρα το κράτος δικαίου».

Αναλυτικά, ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει:

Με το χθεσινό, βαρύνουσας σημασίας άρθρο του, ο Προέδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, κ. Χρήστος Ράμμος, αποσαφήνισε πλήρως το νομικό πλαίσιο που αφορά στις άρσεις του απορρήτου που γίνονται για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Απαλλάσσονται οι εισαγγελικοί λειτουργοί, που αποφασίζουν για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, επικαλούμενοι λόγους εθνικής ασφάλειας, κάθε ευθύνης για τις διατάξεις τους;

Είναι εξ ορισμού νόμιμες αυτές;

Ο κ. Ράμμος απαντά ότι οι διατάξεις πρέπει να ελέγχονται, ότι η ΑΔΑΕ είναι η αρμόδια Αρχή γι’ αυτό και ότι επαρκεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο για να το πράξει.

Όσο για τους εισαγγελείς που εκδίδουν νομότυπες μεν, πλην όμως όχι νόμιμες κατ’ ουσίαν διατάξεις άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου, διευκρινίζει ότι δεν απαλλάσσονται των πειθαρχικών, αστικών και ποινικών ευθυνών τους, κάτι που αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο για την αναζήτησή τους στο μέλλον, όταν θα έχει αποκατασταθεί στη χώρα το κράτος δικαίου.

Ο έλεγχος της νομιμότητας και η αιτιολόγηση αναδεικνύονται σε βασικά ζητήματα ελευθερίας, δημοκρατίας και δικαιοσύνης από τον κ. Ράμμο, τα οποία η κυβερνητική πλειοψηφία προσπέρασε απροκάλυπτα, αρνούμενη την πρόταση των πέντε κομμάτων της Αντιπολίτευσης για κλήση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κας. Αδειλίνη και του αντιεισαγγελέα κου. Ζήση, μαζί με τη διαβίβαση του πορίσματος για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Επιβεβαιώνεται για μία ακόμη φορά ότι ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ, πέραν της αδιαμφισβήτητης νομικής εμβρίθειας και κατάρτισης, λειτούργησε πάντοτε ως πραγματικός θεματοφύλακας του Συντάγματος, γεγονός που οδήγησε την κυβέρνηση να του αφαιρέσει αρμοδιότητες, αλλάζοντας πραξικοπηματικά τη σύνθεση της ΑΔΑΕ, με τη βοήθεια του κ. Βελόπουλου.

Διαβάστε επίσης

ΠΑΣΟΚ: Το… ραντεβού του φθινοπώρου και η νέα κόντρα για τις εσωκομματικές εκλογές

Εκλογές στη Χειμάρρα: Κυβερνητική αμηχανία για τη νίκη Τάβου και ερωτηματικά για το τι (δεν) έκανε η Αθήνα

Χρήστος Σπίρτζης: Δεν πάει στο Πειθαρχικό – «Τιμή μου αν διαγραφώ από τον ΣΥΡΙΖΑ» (Video)