Αμφιβολίες ότι η νέα νομοθεσία θα βοηθήσει στη μείωση των ΜΕΔ

14:15 21/6/2018 - Πηγή: Sigma Live

Την αμφιβολία του κατά πόσο οι πλειστηριασμοί με τη νέα νομοθεσία η οποία προωθείται, θα ωφελήσουν τις τράπεζες, ώστε αυτές να μειώσουν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, εξέφρασε ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Δανειοληπτών Κώστας Μελάς.

Μιλώντας στην εκπομπή «Μεσημέρι και κάτι» του SIGMA, ο κος Μελάς ανέφερε ότι «είναι σχήμα οξύμωρο να

λες, από τη μια, ότι οι εκποιήσεις δεν βοήθησαν στη μείωση των ΜΕΔ κι από την άλλη να διευκολύνεις τις τράπεζες να γίνουν άτρωτες έναντι των δικαστηρίων. Δηλαδή θα αγνοούν τα δικαστήρια και θα προχωρούν με τον δικό τους ισχυρισμό, ώστε να εκποιούν περιουσίες», τόνισε.

Τόνισε, επίσης, ότι εκείνο που επιβάλλεται, είναι να προστατευτεί ο κοινωνικός ιστός.

«Αυτό θα μπορούσε να γίνει εύκολα. Από τα 10 νομοσχέδια που προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών προτείνοντας αλλαγές για να προστατευτούν οι τράπεζες και να προχωρήσει η μείωση των ΜΕΔ, υιοθετούμε τα επτά κι έχουμε θέσει τις απόψεις και τις θέσεις μας. Μάλιστα, 1-2 από αυτά, ίσως θα έπρεπε να προωθηθούν ξεχωριστά, γιατί βοηθούν πράγματι τους δανειολήπτες και δεν επηρεάζουν τα νόμιμα συμφέροντά τους», υπογράμμισε.

Πρόσθεσε δε ότι, κατά την άποψή του, δεν θα υπάρξει βουλευτής ο οποίος θα εναντιωθεί στις προτάσεις του Συνδέσμου.

Ερωτηθείς ποιο είναι το «αγκάθι» στα υπόλοιπα τρία νομοσχέδια, απάντησε ότι πρόκειται για την επέμβαση στο δικαίωμα πρόσβασης στο δικαστήριο, καθώς προτείνεται να διαγραφεί η πρόνοια που υπάρχει στην υφιστάμενη νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία, αν υπήρχε εκκρεμούσα αγωγή στο δικαστήριο, η κρίση του δικαστηρίου θα καθορίσει το ύψος του οφειλόμενου ποσού.

Αυτό, πρόσθεσε, σημαίνει ότι, έστω κι αν ακόμα δεν ξέρουμε τι πραγματικά οφείλει ο δανειολήπτης, η τράπεζα μπορεί να προχωρήσει σε εκποίηση του ακινήτου.

«Το δικαίωμα πρόσβασης στο δικαστήριο είναι ένα από τα ισχυρότερα δικαιώματα και δεν μπορεί καμία δύναμη να το παραγνωρίσει», είπε, εκφράζοντας την άποψη ότι μια τέτοια πρόνοια είναι αντισυνταγματική.

Στην ερώτηση γιατί χρειάστηκε να περιμένουμε να κλείσει ο Συνεργατισμός για να προωθηθούν τα εν λόγω νομοσχέδια, ο κος Μελάς απάντησε ότι ορισμένα θα έπρεπε να προωθηθούν νωρίτερα και όχι να ενταχθούν στις δράσεις της Κυβέρνησης που γίνονται κατόπιν πιέσεων των εποπτικών Αρχών.

Κληθείς να σχολιάσει την επικείμενη δημιουργία Φορέα Διαχείρισης Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων, ο κος Μελάς ανέφερε ότι, επί της ουσίας, δεν αλλάζει κάτι για τους δανειολήπτες.

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν αναμένεται να υπάρξει «πάγωμα» των δανείων μέχρι τη δημιουργία του, καθώς αυτό δεν θα συνέφερε ούτε τους δανειολήπτες ούτε την ίδια την τράπεζα. Εκείνο που συμφέρει και τις δυο πλευρές, πρόσθεσε, είναι να συζητούν, για να βρίσκουν λύσεις.

«Όμως η μεταφορά των ΜΕΔ ύψους €7,5 δισ. στον Φορέα, σημαίνει ότι τα ΜΕΔ θα μειωθούν κατά €7,5 δισ. στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, κάτι που αποτελεί όφελος», πρόσθεσε.

Επιπλέον, ανέφερε ότι το ζητούμενο είναι οι τράπεζες να έχουν κόστος για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες οι ίδιες δεν αναδιαρθρώνουν τα δάνεια, κάτι που δεν προβλέπεται να ισχύσει με τα νομοσχέδια που προωθούνται στη Βουλή.

«Είναι ποινικό αδίκημα η παράβαση οδηγιών της Κεντρικής Τράπεζας, και η μη αναδιάρθρωση σημαίνει παράβαση της οδηγίας», είπε.

Ερωτηθείς αν ο δανειολήπτης μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον μιας τράπεζας, σε περίπτωση που η πρόταση που εκείνη τού υπέβαλε δεν καθιστά βιώσιμο το δάνειο, ο κος Μελάς απάντησε θετικά, λέγοντας ότι γίνεται σε διάφορες περιπτώσεις.