Ανταλλαγή επιστολών Λοττίδη – Κουκουμά για ρητορική μίσους

18:17 25/4/2018 - Πηγή: Sigma Live

Απαντητική επιστολή, προς την βουλευτή του ΑΚΕΛ Σκεύη Κουκουμά, εξέδωσε η Επίτροπος Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μαρία Στυλιανού – Λοττίδη.

Η απάντηση της κα. Λοττίδη, ήλθε, μετά από σχετικό αίτημα της βουλευτού του ΑΚΕΛ, στο οποίο ζητούσε την παρέμβαση της Επιτρόπου, αναφορικά με την Αρχιεπισκοπική εγκύκλιο για τα Χριστούγεννα καθώς επίσης και για

το περιστατικό σύλληψης γυναίκας, συζύγου ποδοσφαιριστή.

Συγκεκριμένα, η κυρία Λοττίδη, στην ανακοίνωση της ξεκαθαρίζει μεταξύ άλλων, ότι με βάση τη νομοθεσία, εξετάζει θέματα που υποβάλλονται από παραπονούμενο ο οποίος επηρεάζεται άμεσα και προσωπικά ενώ συνάμα επιλαμβάνεται θέματα αυτεπαγγέλτως για υποθέσεις γενικότερου ενδιαφέροντος.

Παράλληλα σημειώνει ότι η αυτεπάγγελτη αυτή «κρίση» είναι άμεσα συνδεδεμένη με την ανεξαρτησία του Θεσμού.

Αναφορικά με το ζήτημα της «ρητορικής μίσους», υπογραμμίζει ότι αυτό δεν είναι ζήτημα απλό και αόριστο αλλά σύμφωνα με τη νομολογία του ΕΔΔΑ και «γνώμη» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έχει «μετρήσιμα κριτήρια» και άπτεται στοιχείων υποκίνησης και απειλής εναντίον προσώπου ή προσώπων και η απειλή αυτή να είναι υπαρκτή με την έννοια ότι αυτός που επικαλείται ρητορική μίσους να έχει την δυνατότητα υλοποίησης της απειλής και του μίσους του.

«Διαφορετική αυθαίρετη προσέγγιση του “μίσους” τείνει να παραβιάσει ένα βασικό θεμελιώδες δικαίωμα του ανθρώπου, αυτό της “ελευθερίας της έκφρασης”», τονίζει χαρακτηριστικά.

Σε σχέση με το δεύτερο συμβάν, αυτό της σύλληψης της αλλοδαπής γυναίκας, η Επίτροπος, εξηγεί στην ανακοίνωση της πως η Αστυνομία επιλήφθηκε άμεσα προβαίνοντας σε σχετική απολογία.

«Ως εκ των πιο πάνω επέλεξα κατά την "κρίση" μου να μην προβώ σε αυτεπάγγελτη τοποθέτηση επί των πιο πάνω ζητημάτων», υπογραμμίζει.

Η Επίτροπος Διοικήσεως, προχωράει ένα βήμα πάρα πέρα, σημειώνοντας ότι εξήγησε στην κα. Κουκουμά, πως το αίτημα της, δεν ενέπιπτε ούτε σε ζήτημα που την αφορούσε άμεσα και προσωπικά, ούτε και σε θέμα που κατά την "κρίση" της Επιτρόπου έπρεπε να προβεί σε αυτεπάγγελτη τοποθέτηση.

Μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση της, η κυρία Λοττίδη, αναφέρει ότι η κυρία Κουκουμά, ζήτησε από την ίδια να επιληφθεί του θέματος ως Αρχή κατά των Διακρίσεων και όχι ως Επίτροπος Διοικήσεως.

«Δυστυχώς έφερε στην επιφάνεια την πεπλανημένη εντύπωση που έχει η κα Κουκουμά και πιθανόν άλλων προσώπων ως προς τις Αρμοδιότητες του Επιτρόπου Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», τονίζει.

Για να προσθέσει: «Δεν υπάρχει καμιά άλλη αρχή που να επιλαμβάνεται ζητήματα διακρίσεων και προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».

Η κυρία Λοττίδη κλείνει ως εξής την μακροσκελή της τοποθέτηση: “Η ανεξαρτησία του Επιτρόπου όχι μόνο επιτρέπει αλλά επιβάλλει όπως ο ίδιος να μην δέχεται ούτε πιέσεις ούτε οδηγίες αλλά ούτε υποβολές από κανένα τρίτο πρόσωπο γιατί: “Όποιος ελεύθερα συλλογάται, συλλογάται καλά.” Ρήγας Φεραίος».

Η επιστολή της Επιτροπού προς την κα. Κουκουμά:

Η θέση της κα. Κουκουμά για τα γεγονότα

Ανακοίνωση εξέδωσε πρώτη η βουλευτής του ΑΚΕΛ Σκεύη Κουκουμά στην οποία σημειώνει τα εξής: "Στις 28 Δεκεμβρίου 2017 και στις 19 Ιανουαρίου 2018 απευθυνθήκαμε γραπτώς στην Επίτροπο Διοικήσεως υπό την ιδιότητα της ως Αρχή κατά των Διακρίσεων και ως Εθνική Ανεξάρτητη Αρχή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και θέσαμε υπόψη της το ζήτημα της Αρχιεπισκοπικής Εγκυκλίου για τα Χριστούγεννα αλλά και το περιστατικό της σύλληψης γυναίκας για το λόγο ότι δεν είχε μαζί της πολιτική ταυτότητα.

Ζητήσαμε από την κ. Λοττίδου όπως τοποθετηθεί και εξετάσει τα συγκεκριμένα ζητήματα γιατί κατά την δική μας αντίληψη προέκυπταν σοβαρά ζητήματα ρατσισμού και ρητορικής μίσους στην πρώτη περίπτωση και ρατσιστικής προκατάληψης στην δεύτερη περίπτωση. Να σημειωθεί ότι σε μερικές περιπτώσεις οι προηγούμενες Επίτροποι είχαν τοποθετηθεί με σαφήνεια σε παρόμοια περιστατικά είτε με τοποθετήσεις και εκθέσεις είτε με δηλώσεις τους. Δυστυχώς. η κ. Λοττίδου τέσσερις μήνες μετά απάντησε στις επιστολές μου ότι σύμφωνα με τον Περί Επιτρόπου Διοικήσεως Νόμο δεν μπορεί να εξετάσει τα συγκεκριμένα ζητήματα που έθεσα υπόψη της α) γιατί δεν είμαι το άτομο που επηρεάζεται άμεσα και προσωπικά από τα συγκεκριμένα θέματα και β) γιατί «κατά την κρίση της» δεν αποτελούν ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος στα οποία μπορεί να επιληφθεί αυτεπαγγέλτως.

Με σημερινή μας επιστολή υπενθυμίσαμε στην κ. Λοττίδου ότι προΐσταται και της Αρχής κατά των Διακρίσεων καθώς και της Εθνικής Ανεξάρτητης Αρχής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επισημαίνοντας ότι είναι στη βάση αυτών που αποταθήκαμε στην ίδια.

Ως ΑΚΕΛ θεωρούμε ότι οι ανεξάρτητοι θεσμοί, ιδιαίτερα όταν αφορούν διακρίσεις και προάσπιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα πρέπει αυτεπαγγέλτως να παρεμβαίνουν και να υπερασπίζονται το δίκαιο, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια αλλά και όσα απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις και εθνικές νομοθεσίες. Οι προσωπικές αντιλήψεις και οι υποκειμενισμοί, η ατολμία αντιπαράθεσης με θεσμούς όπως ο Αρχιεπίσκοπος ή η Αστυνομία δεν μπορούν να υπερισχύουν της προσπάθειας για καταπολέμηση του ρατσισμού σε κάθε του μορφή ή τουλάχιστον της εξέτασης σχετικών καταγγελιών. Δεν είναι δυνατόν ο Αρχιεπίσκοπος να αναπτύσσει προκλητική ρητορική μίσους και η αστυνομία να μεταχειρίζεται εξευτελιστικά μια γυναίκα επειδή φαίνεται αλλοδαπή, αλλά η Αρχή κατά των Διακρίσεων και η Αρχή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, να μην θεωρεί ότι πρέπει να ασχοληθεί.

Επαφίεται στην κ. Λοττίδου αν θα τοποθετηθεί έστω και τώρα για τα συγκεκριμένα δύο περιστατικά που θέσαμε υπόψη της. Επαφίεται όμως και στους πολίτες να αξιολογήσουν το έργο της στην υπεράσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο. Ως ΑΚΕΛ θα θέσουμε και τα δύο περιστατικά στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων".