Απάντηση ΠΟΒΕΚ στην απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου

12:41 17/3/2016 - Πηγή: Sigma Live

Η ΠΟΒΕΚ με σημερινή της ανακοίνωση, δήλωσε ότι είναι απόλυτα σεβαστή η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σημείωσε ωστόσο ότι «συνεχίζει να έχει την θέση και άποψη ότι τα ωράρια λειτουργίας των καταστημάτων πρέπει να ρυθμίζονται με Νόμο. Αποτελούν ζητήματα υγιούς ανταγωνισμού, ισορροπίας στο εμπόριο και προστασίας του κοινωνικού και οικογενειακού ιστού. Ως εκ τούτου δεν μπορούν να επιβάλλονται απριόρι από την εκάστοτε Εκτελεστική Εξουσία».

Επανέλαβε για ακόμα μια φορά ότι απορρίπτει κατηγορηματικά την πολιτική για λειτουργία των καταστημάτων σε εικοσιτετράωρη

βάση για 365 ημέρες το χρόνο.

«Για την Γ.Σ. ΠΟΒΕΚ τα λειτουργικά, ωφέλημα, ανθρώπινα ωράρια και η αργία της Κυριακής αποτελούν ζητήματα επιβίωσης για τις χιλιάδες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και δεν θα σταματήσουμε ποτέ τον αγώνα για τη διεκδίκηση τους» καταλήγει.

Υπενθυμίζουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τις προσφυγές της ΠΟΒΕΚ εναντίον πέντε διαταγμάτων που εξέδωσε η Υπουργός Εργασίας το 2013 και τα οποία αφορούσαν το ωράριο των καταστημάτων.

Τα επίμαχα διατάγματα καθόριζαν τα όρια τουριστικών περιοχών/ζωνών, την τουριστική περίοδο και τα ωράρια λειτουργίας στις πέντε επαρχίες Λευκωσίας, Λεμεσού, Λάρνακας, Αμμοχώστου και Πάφου.

Με τις προσφυγές της η ΠΟΒΕΚ αμφισβητούσε την εγκυρότητα και νομιμότητα των πέντε διαταγμάτων που εκδόθηκαν από την Υπουργό Εργασίας, δυνάμει του άρθρου 27 του περί Ρύθμισης της Λειτουργίας Καταστημάτων και των Ωρών Απασχόλησης των Υπαλλήλων τους Νόμο (Ν.155(Ι)/2006.

Θέση της ΠΟΒΕΚ ήταν ότι «η έκδοση και δημοσίευση των εν λόγω τροποποιητικών διαταγμάτων που προσβάλλονται με τις υπό κρίση προσφυγές είναι παράνομη, αφού έγινε αυθαίρετα και καθ΄ υπέρβαση εξουσίας της Υπουργού, χωρίς να προηγηθεί δέουσα έρευνα και λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες που δεν έπρεπε να ληφθούν υπόψη».

Το Ανώτατο αποφάσισε πως «τα υπό κρίση διατάγματα, κατ΄ εφαρμογή της απόφασης στην υπόθεση Σύνδεσμος Υπεραγορών Τροφίμων Κύπρου κ.ά. ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (1999), αποτελούν κανονιστικές πράξεις νομοθετικού περιεχομένου και όχι εκτελεστές διοικητικές πράξεις, και συνεπώς δεν μπορούν να προσβληθούν απευθείας ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου με βάση το Άρθρο 146 του Συντάγματος».

«Για τους πιο πάνω λόγους, οι προσφυγές κρίνονται ως απαράδεκτες και είναι έκθετες σε απόρριψη χωρίς να απαιτείται η εξέταση οποιουδήποτε άλλου εγερθέντος ζητήματος, είτε προδικαστικού, είτε επί της ουσίας», σημείωνε, μεταξύ άλλων, στην απόφασή του το Δικαστήριο.

Πηγή: ΚΥΠΕ