Απορρίπτονται οι κατηγορίες του Π. Χρυσάνθου από αρμόδιους

15:30 4/5/2017 - Πηγή: Sigma Live

Απάντηση σε δηλώσεις του σκηνοθέτη Πανίκου Χρυσάνθου και σε σχετικά δημοσιεύματα, δίνουν με ανακοίνωσή τους οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες και η Συμβουλευτική Επιτροπή Κινηματογράφου του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού, απορρίπτοντας τις κατηγορίες που τους επιρρίπτει και δίνοντας στη δημοσιότητα αναλυτικά τη χρηματοδότηση που έχει λάβει ο σκηνοθέτης τα τελευταία δέκα χρόνια.

Οι δύο φορείς επισημαίνουν στην ανακοίνωσή τους ότι «αναγνωρίζουν και εκτιμούν την κινηματογραφική προσφορά του κ. Χρυσάνθου στην κυπριακή

κοινωνία, αλλά δεν προτίθενται να υποκύπτουν σε πιέσεις, όταν λειτουργούν ακολουθώντας δημοκρατικές και νενομισμένες διαδικασίες για την ανάπτυξη του τομέα κινηματογράφου».

«Απορρίπτουν τις όποιες κατηγορίες ή/και υπαινιγμούς εναντίον των λειτουργών του κινηματογράφου, των μελών της Συμβουλευτικής Επιτροπής Κινηματογράφου (ΣΕΚΙΝ) και των διαδικασιών που ακολουθούνται στις Πολιτιστικές Υπηρεσίες, υπεύθυνες για την εν γένει ανάπτυξη του κινηματογραφικού πολιτισμού στην Κύπρο», σημειώνεται.

Αναφέρεται ότι «όσοι ασχολούνται με τον κινηματογράφο επαγγελματικά, αλλά και οι πολίτες, γνωρίζουν τις μεγάλες προσπάθειες που γίνονται - παρόλες τις περικοπές και την υποστελέχωση - και τη σημαντική ανάπτυξη που χαρακτηρίζει τον τομέα τα τελευταία χρόνια, παρ' όλη την κρίση. Οι λειτουργοί δεν ενεργούν αυτόνομα, αλλά οι εισηγήσεις τους και η όλη δράση τους ελέγχεται και εγκρίνεται από την αρμόδια αρχή».

«Όσον αφορά στη ΣΕΚιν [Έλενα Χριστοδουλίδου (Ανώτερη Μορφωτική Λειτουργός - Υπεύθυνη Κινηματογράφου), Δέσπω Καρπή (ΡΙΚ), Ελένη Νικήτα (Αριστίνδην - Ιστορικός Τέχνης / Τέως Διευθύντρια Π.Υ), Γιώργος Σαββινίδης (Αριστίνδην - Δημοσιογράφος/ Ειδικότητα Πολιτιστικά), Κώστας Κωνσταντινίδης (Αριστίνδην - Ακαδημαϊκός /Ειδικότητα Κινηματογράφος), Θωμάς Καλλής (Ένωση Σκηνοθετών - Σκηνοθέτης /Σεναριογράφος/ Παραγωγός), Μαρία Αλκείδου- Καλοζώη (Υπουργείο Οικονομικών), Στέλιος Σιούστας (ΥΕΕΒΤ), Γεώργιος Κούμουρος (Αριστίνδην – Ζωγράφος / Σκηνοθέτης / Μαθηματικός)], απορρίπτονται ως εντελώς ανυπόστατες κατηγορίες για δήθεν αναξιοκρατία και διακρίσεις», σημειώνεται.

Η ΣΕΚιν, διευκρινίζεται, «είναι ένα συμβουλευτικό σώμα, το οποίο διέπεται από εγκεκριμένους κανονισμούς και διαδικασίες». Αναφέρεται, ακόμη, μεταξύ άλλων, ότι «η Ένωση Σκηνοθετών είναι μέλος της ΣΕΚΙν από την ίδρυση της εν λόγω επιτροπής και μετέχει έκτοτε ανελλιπώς τόσο σε όλες τις αποφάσεις που λήφθηκαν για τις περιπτώσεις που αφορούν τον κ. Χρυσάνθου όσο και όλες τις υπόλοιπες».

Μελέτη προτάσεων για το 2017

Προστίθεται, ακόμη, στην ανακοίνωση ότι «στο πλαίσιο της φετινής μελέτης προτάσεων υποβλήθηκαν 44 προτάσεις, 16 Συγγραφής Σεναρίου και 28 Μικρού Μήκους. Εγκρίθηκαν 9 για Συγγραφή Σεναρίου και 14 για παραγωγή ταινίας Μικρού Μήκους».

«Η πρόταση του κ Χρυσάνθου «Αφροδίτη» δεν εξασφάλισε την πλειοψηφία των θετικών ψήφων», αναφέρεται και διευκρινίζεται «προς αποφυγήν κάθε παρερμηνείας, αναφέρεται ότι η απορριφθείσα πρόταση του κ. Χρυσάνθου δεν αφορά πολιτικό θέμα, το οποίο και, αν υπήρχε, δεν λαμβάνεται υπόψη στην κρίση της Επιτροπής».

«Στην προκειμένη, η ΣΕΚιν έκρινε κάποιες προτάσεις ως καλύτερες από αυτή του κ. Χρυσάνθου. Η οικογένεια του κινηματογράφου έχει μεγαλώσει σημαντικά τα τελευταία χρόνια και ως είναι φυσικό, ο ανταγωνισμός με βάση ένα μικρό κονδύλι, καθίσταται μεγαλύτερος», προστίθεται.

Οι χρηματοδοτήσεις που δόθηκαν στον Π. Χρυσάνθου

Δίνονται, παράλληλα, οι χρηματοδοτήσεις των οποίων έτυχε ο κ. Χρυσάνθου τα τελευταία δέκα χρόνια ως ακολούθως:

Πορτρέτο της Κύπρου: €20.000 για συγγραφή σεναρίου υψηλού προϋπολογισμού, το οποίο μπορεί να επανυποβληθεί όταν ανακοινωθεί το σχετικό πρόγραμμα χρηματοδότησης.

Η Ιστορία της Πράσινης Γραμμής: €457.790 για την παραγωγή, €30.000 για τα έξοδα προώθησης της ταινίας στους κινηματογράφους, €1.500 για συμμετοχή στο EAVE, €1452 για συμμετοχή στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης 2016.

Επίσης, οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες στήριξαν την ταινία στο Eurimages (Ευρωπαϊκό Ταμείο Συμπαραγωγών), βοηθώντας την να εξασφαλίσει ποσό ύψους €180.000, αναφέρεται.

Προστίθεται ότι παραχωρήθηκαν άλλες 30,000 ευρώ για τις δημόσιες προβολές της ταινίας.

Όσον αφορά στην παραγωγή ΑΚΑΜΑΣ, οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες «έχουν καταθέσει στον κ. Χρυσάνθου όσα προνοούσε το συμβόλαιό του με βάση αποδείξεις και όλα τα σχετικά παραστατικά που υπέβαλε».

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «έλαβε το υψηλότερο δυνατό ποσόν, με βάση τις δυνατότητες του τότε κονδυλίου, που προνοούσαν οι τότε κανονισμοί για πρώτη μεγάλου μήκους ταινία και στη συνέχεια επιπρόσθετο ποσόν για αναβάθμιση της παραγωγής σε διεθνή, δηλαδή ποσόν €258.000 (150.000 CYP)».

Η τελευταία δόση, ύψους €23.920 δόθηκε το 2008 έπειτα από κατάθεση του οικονομικού απολογισμού τον Ιούνιο του ίδιου έτους και τους σχετικούς ελέγχους που διενεργεί το λογιστήριο.

Δόθηκαν, επίσης, €138.000 από το Eurimages, μετά από στήριξη της οποίας έτυχε η παραγωγή από το Υπουργείο και άλλους συμπαραγωγούς, όπως το ΡΙΚ, στην Ελλάδα (ΕΡΤ), την Ουγγαρία (Creator4) την Τουρκία (Marathon Filmcilic).

Η παραγωγή έλαβε επίσης «χρηματικό ποσό ύψους €86.000 για την κάλυψη των εξόδων για την προώθηση της ταινίας στα διάφορα φεστιβάλ, €30.000 ευρώ για την εμπορική εκμετάλλευση της ταινίας και επιπλέον ποσό €5.501 για εκτύπωση ταινίας με αγγλικούς υπότιτλους και χρήματα για τη συμμετοχή της ταινίας σε φεστιβάλ του Λονδίνου και στην Κωνσταντινούπολη».

«Το σύνολο της χρηματοδότησης για την ταινία ΑΚΑΜΑΣ, με άλλα μικρά ποσά για την προώθησή της, ανέρχεται στα 375,610 ευρώ», αναφέρεται.

Προστίθεται ότι «η όλη διαδικασία ολοκλήρωσης των υποχρεώσεων της ταινίας ΑΚΑΜΑΣ για την προώθηση και προβολή της ταινίας, έπειτα από τις σχετικές εισηγήσεις της ΣΕΚΙν και τον διακανονισμό που αποδέχθηκε ο κ Χρυσάνθου, εκτελέστηκε σε στενή συνεργασία με τον Διευθυντή των Πολιτιστικών Υπηρεσιών, με βάση προϋπολογισμό που ο ίδιος υπέβαλε (€118.500) και στη συνέχεια αποδείξεις που ο ίδιος κατέθετε και με την προϋπόθεση ότι το θέμα έχει ρυθμιστεί».

Σημειώνεται ότι «ο κινηματογράφος και οι χρηματοδοτήσεις για ανάπτυξή του δεν επαρκούν για να βιοποριστεί καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής του κάποιος δημιουργός, γι’ αυτό και προκειμένου να ζήσουν αξιοπρεπώς, η συντριπτική πλειοψηφία των σκηνοθετών αναγκάζεται να εργάζεται σε άλλες παραγωγές ή/και εργασίες».

Επίσης, αναφέρεται, «είναι συχνό το φαινόμενο της αναγκαιότητας δανειοδότησης για την ολοκλήρωση των κινηματογραφικών παραγωγών και αυτό υφίσταται σε όλες τις χώρες του κόσμου».

«Ο κ Χρυσάνθου προσκλήθηκε να υποβάλει αίτηση για συμμετοχή της ταινίας του «Η Ιστορία της Πράσινης Γραμμής» στο φεστιβάλ κινηματογράφου Κινηματογραφικές Μέρες – Κυπρος 2017, όπως έγινε και με δύο άλλες κυπριακές ταινίες, και αρνήθηκε. Αρνήθηκε, επίσης, να παραχωρήσει την ταινία του στο φεστιβάλ Μαραθώνιος Θερινών Προβολών», προστίθεται.

Σύμφωνα με τις Πολιτιστικές Υπηρεσίες του Υπουργείου, «όπως προκύπτει από τα πιο πάνω, ούτε ο αποκλεισμός του σε προβολές στο εξωτερικό ευσταθεί».

Πέραν τούτων, αναφέρεται ότι «η ταινία ΑΚΑΜΑΣ έχει συμπεριληφθεί σε ειδική κασετίνα/έκδοση με άλλες κυπριακές ταινίες, αντίγραφο της οποίας έχει αποσταλεί για προβολές σε όλες τις πρεσβείες της Κυπριακής Δημοκρατίας ανά τον κόσμο».

Η ανακοίνωση συνεχίζει ενημερώνοντας ότι «ο κ. Χρυσάνθου διατηρεί στην Πελαθούσα της Πάφου Αρχείο Κινηματογράφου, και προβαίνει παράλληλα ως Κυπριακή Ταινιοθήκη σε διάφορες δραστηριότητες» και ότι παρόλο που ως οργανισμός παρουσιάζει ελλείψεις, οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες στήριξαν και στηρίζουν την ταινιοθήκη.

«Ενδεικτικά, το 2014 έλαβε έγκριση ύψους €5.232 για Λειτουργικά και Εκδηλώσεις, €6.435 για το 2015 και έγκριση €6.700 για το 2016», αναφέρεται.

Προστίθεται ότι «η τελευταία επικοινωνία του κ Χρυσάνθου με τις Πολιτιστικές Υπηρεσίες για τις επιχορηγήσεις της ταινιοθήκης ήταν χθες 2 Μαΐου 2017».

«Τόσο οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες όσο και τα μέλη της ΣΕΚιν καταδικάζουν απερίφραστα την άσκηση ψυχολογικής βίας που φτάνει στα όρια του εκβιασμού και το εχθρικό περιβάλλον που δημιουργεί ο σκηνοθέτης εναντίον τους, παρεμποδίζοντας την αντικειμενική και απερίσπαστη άσκηση των καθηκόντων τους σύμφωνα με τους όρους εντολής της, κάτι που δεν αντιμετωπίζουν σε όλες τις άλλες περιπτώσεις. Απορρίφθηκαν συνολικά 177 προτάσεις από το 2004 που ανέλαβαν οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες τον κινηματογράφο», σημειώνεται.

Πηγή: ΚΥΠΕ