Δημητριάδης: Η Κεντρική έπρεπε να κάνει περισσότερα για την ΣΚΤ

15:53 26/6/2018 - Πηγή: Sigma Live

Την θέση ότι Η Κεντρική Τράπεζα Κύπρου ως εποπτικός φορέας θα μπορούσε να είχει κάνει πολύ περισσότερα για τον Συνεργατισμό, πέρα από τις «παραινέσεις» της για το Διοικητικό Συμβούλιο, εξέφρασε ο πρώην Διοικητής της, Πανίκος Δημητριάδης.

Μιλώντας στην εκπομπή «Μεσημέρι και κάτι», ο κος Δημητριάδης ανέφερε ότι η εταιρική διακυβέρνηση,

η ικανότητα και η καταλληλότητα των μελών ενός ΔΣ και των μετόχων μιας είναι πολύ σημαντικές παράμετροι.

«Σε ένα συμβούλιο θα πρέπει να υπάρχουν η διαφορετικότητα, η ικανότητα και η καταλληλότητα. Αντιλαμβάνομαι ότι η ΚΤΚ έκανε παραινέσεις για το ΔΣ της ΣΚΤ, καθώς ανησυχούσε, αλλά η ερώτηση είναι γιατί δεν έκανε κάτι παραπάνω από παραινέσεις», είπε προσθέτοντας ότι υπήρχε η δυνατότητα για περισσότερες δράσεις.

«Τι κάναμε εμείς το 2012; Αρχίσαμε να αφαιρούμε μέλη από το ΔΣ της τράπεζας Κύπρου γιατί μας ανησυχούσαν αυτά τα οποία γίνονταν. Πώς έφυγε ο κος Ηλιάδης από την Τράπεζα Κύπρου νομίζετε; Είχαμε τεράστιες ανησυχίες. Τον συνάντησα και αντιλήφθηκα. Όταν μου είπε ότι η Ελλάδα είναι ως αγορά μιας μεγάλη ευκαιρία για εμάς, την ώρα που η χώρα ήταν μέσα σε βαθύτατη κρίση, κατάλαβα. Δεν είναι ότι δεν είχε την ικανότητα, αλλά η αντίληψή του για το ρίσκο ήταν πολύ διαφορετική απ’ ό,τι έπρεπε να είναι», τόνισε.

Ερωτηθείς τι μπορεί να πάει τόσο στραβά ώστε να ανατρέψει το σχέδιο και να οδηγήσει στην διάλυση του σχήματος του Συνεργατισμού, στην εκκαθάριση ενός τμήματος και στην ιδιωτικοποίηση, ο κος Δημητριάδης απάντησε ότι πολλά είναι αυτά που μπορεί να πάνε στραβά στις τράπεζες.

Όπως είπε, βάσει του σχεδίου, ο Συνεργατισμός θα υπέκειτο σε κάποιου είδους ιδιωτικοποίηση μέχρι το 2020 και όχι να βάλει λουκέτο.

Στην ερώτηση αν η επιβάρυνση των φορολογούμενων με μεγαλύτερα από τις αρχικές προβλέψεις ποσά, όπως προκύπτει από το deal, θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί, απάντησε ότι το πρώτο δίδαγμα από την κρίση του 2012-2013 είναι ότι η «η πρόληψη είναι η καλύτερη θεραπεία», κάτι σύμφωνα με τον ίδιο δεν έχει γίνει μάθημα.

«Στο σημείο που έφτασαν τα πράγματα, απ’ ό,τι φαίνεται, αυτή είναι η λιγότερο επώδυνη λύση. Το δημόσιο χρέος θα επιβαρυνθεί με περίπου 20%, ενώ δεν ξέρουμε πόση θα είναι η επιβάρυνση στο μέλλον λόγω της διαχείρισης των ΜΕΔ», είπε.

Εξηγώντας, ανέφερε ότι το 2015 ο κώδωνας του κινδύνου έκρουσε με την αποχώρηση του Μάριου Κληρίδη από την διοίκηση της ΣΚΤ, κάτι που ανησύχησε τον ίδιο, προσθέτοντας ότι σε αυτό το χρονικό σημείο οι αρμόδιοι θα έπρεπε να αρχίσουν να παίρνουν διαφορετική πορεία.

«Είδα τη νομοθεσία (για τις τράπεζες) η οποία δεν έχει δόντια και στη Βουλή την ξεδόντιασαν όλοι μαζί, τόσο το κυβερνών κόμμα όσο και η αντιπολίτευση. Πώς μπορούν οι τράπεζες να λειτουργήσουν χωρίς τα κατάλληλα εργαλεία; Είναι ωραία να μιλάμε για κοινωνικό χαρακτήρα, αλλά οι τράπεζες θα πρέπει να έχουν τα εργαλεία ώστε να είναι τράπεζες», τόνισε.

«Στην Ευρώπη υπάρχει μια μεγάλη πίεση να μειωθούν τα ΜΕΔ, διότι είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο για την ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης η οποία είναι μια πολύ βασική μεταρρύθμιση που είναι αναγκαία για να επιβιώσει το ευρώ. Δεν μπορεί να ερχόμαστε εμείς ως Κύπρος και να ζητάμε άλλα δύο χρόνια, είναι σαν να μην αντιλαμβανόμαστε τι συμβαίνει στον έξω κόσμο», επεσήμανε.

Στην παρατήρηση ότι η εποπτεία του Συνεργατισμού πριν από το 2013 ενέπιπτε στις αρμοδιότητες του Εφόρου Συνεργατισμού ο οποίος υπαγόταν στο Υπουργείο Εμπορίου, ο κος Δημητριάδης επεσήμανε εκεί υπήρχε όντως πρόβλημα, καθώς δεν μπορεί κάποιος να είναι ταυτόχρονα υπεύθυνος για την ανάπτυξη και την εποπτεία, καθώς τα δύο έρχονται σε σύγκρουση.

Ερωτηθείς ποια ήταν δική του αξιολόγηση κατά την περίοδο όταν ο ίδιος βρισκόταν στο πηδάλιο της Κεντρικής Τράπεζας και η εποπτεία της ΣΚΤ πέρασε στις αρμοδιότητές του, ο κος Δημητριάδης απάντησε ότι όλες οι κινήσεις που έγιναν εκείνη την εποχή ήταν με τη σύμφωνη γνώμη της Κυβέρνησης και της Τρόικας, καθώς αυτές εντάσσονταν στο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής.

«Σίγουρα, ο Συνεργατισμός ήταν μια “καυτή πατάτα” αλλά αυτό το ξέραμε, είναι γραμμένο και στην έκθεση της PIMCO. Τα προβλήματα ήταν γνωστά, είχε γίνει διαγνωστικός έλεγχος ο οποίος τα ανέδειξε, γι’ αυτό και οι μεταρρυθμίσεις», είπε.

Γνωστοποίησε δε ότι εκείνη την περίοδο είχαν αρχίσει ήδη να καταφθάνουν στην Κεντρική κάποια έγγραφα για ατασθαλίες σε συγκεκριμένα Συνεργατικά Ιδρύματα τα οποία προωθήθηκαν για διερεύνηση στην Εισαγγελία.

Όσον αφορά στις επικρίσεις διαφόρων ακαδημαϊκών σχετικά με τις εκτιμήσεις της PIMCO οι οποίες κατά τους ίδιους «έπεσαν πολύ έξω», ο κος Δημητριάδης διαφώνησε ισχυριζόμενος ότι όσοι έχουν αυτή την εντύπωση, δεν έχουν διαβάσει την έκθεση.

Δείτε ολόκληρη την συνέντευξη στο σχετικό βίντεο.