Διπλό φονικό: Οι αντιφάσεις του 33χρονου ύποπτου (vid)

09:32 27/4/2018 - Πηγή: Sigma Live

Συζήτηση στο στούντιο του «Πρωτοσέλιδου» έγινε για τις εξελίξεις του διπλού φονικού στον Στρόβολο, με τέσσερις ειδικούς να διατυπώνουν τις απόψεις τους και να επισημαίνουν τις κυριότερες αντιφάσεις των όσων ανέφερε ο 33χρονος ύποπτος.

Γιάννης Πολυχρόνης, Ποινικολόγος

Ο ειδικός αναφέρει ότι η Αστυνομία έχει κλειστά τα χαρτιά της, ως μέρος της στρατηγικής της, για να «κοιμίζει» τους δράστες και όταν έχει την κατάλληλη μαρτυρία να τους συλλαμβάνει. Επίσης, εξέφρασε καχυποψία για τα όσα ανέφερε στο δικαστήριο ο 33χρονος, αφού η κατάθεσή του διακατέχεται από κίνητρα και έτσι θα ζητήσει

ανταλλάγματα. Καχυποψία εξέφρασε, επίσης, και για το γεγονός ότι το έγκλημα σχεδιαζόταν για πέντε χρόνια. Επίσης, με βάση τα δεδομένα, δεν υπάρχει προμελέτη.

Δήμητρα Τσίτση, Εγκληματολόγος

Δεν υπάρχει ακόμα επίσημη ανακοίνωση, άρα τα «χέρια» είναι δεμένα πίσω, αναφέρει η Δήμητρα Τσίτση. «Το φονικό είναι ιδιαίτερο, με μοναδικό μάρτυρα ένα ανήλικο. Είναι στην ανθρώπινη φύση να δημιουργούμε σενάρια και από κάποιους εκλαμβάνονται ως πραγματική ανακοίνωση της Αστυνομίας», συνεχίζει.

Σωτήρης Δούκλιας, Γνωστικός Νευροψυχολόγος

«Έχουμε πολύ χρόνο μπροστά μας. Το γνωστικό προφίλ του 33χρονου που συνελήφθη δεν ταιριάζει με το προφίλ του ατόμου που το σκέφτηκε. Τα μέχρι στιγμής στοιχεία δείχνουν ότι ο συλληφθείς δεν είναι ο εγκέφαλος. Τα πράγματα περιπλέκονται λόγω του γεγονότος ότι η δολοφονία έγινε για τα χρήματα και δεν συνάδει με το στοιχείο ότι γινόταν σχεδιασμός πέντε χρόνων. Η μόνη εικασία, για τον ειδικό, που θα έβγαζε νόημα, θα ήταν ο δράστης να ήταν κάτω από την επήρεια ουσιών, δεν βρήκε τα χρήματα και αυτό προκάλεσε το μένος. Όμως, η ίδια η φύση του εγκλήματος δείχνει ότι υπάρχει σχέση θυμάτων- θύτη. Δεν καταρρίπτεται ακόμα το έγκλημα μίσους- πάθους, αναφέρει, αφού εάν ήταν για ληστεία, η έγνοια του δράστη θα ήταν να φύγει γρήγορα», αναφέρει ο Γνωστικός Νευροψυχολόγος.

Βίκτωρας Ακάμας, αναλυτής σκηνής εγκλήματος

Η επιμονή της εξέτασης της σκηνής του εγκλήματος έχει αποφέρει στη σύνδεση των τεκμηρίων μαζί με τον ύποπτο. Επεσήμανε τη δημιουργία ερωτηματικών από όσα έρχονται στο φως της δημοσιότητας. Ένα έγκλημα που έγινε με τόσο μένος, θα πρέπει να είναι έγκλημα μίσους, δεν μπορεί να ήταν ληστεία. Πρωταρχική σκέψη ενός ληστή, είναι να φύγει χωρίς να τον πιάσουν. Ερωτήματα προκαλούν τα παπούτσια, όπως και το ότι ξύπνησαν το παιδί για να ανοίξει την πόρτα.

Δείτε στο βίντεο αναλυτικά όλες τις αντιφάσεις του 33χρονου.