ΕΔΑΔ: «Καμπάνα» στην Κύπρο για καθυστέρηση στην εκδίκαση έφεσης στο Ανώτατο

13:19 2/8/2020 - Πηγή: Sigma Live

Η Κυπριακή Δημοκρατία θα καταβάλει αποζημίωση ύψους €9.000 σε τρεις αιτητές, καθώς και €1.500 για έξοδα, για υπόθεση που αφορά καθυστέρηση στην εκδίκαση έφεσης ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπως αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).

Πρόκειται για την υπόθεση «Μάριος Ηλιάδης και Άλλοι εναντίον Κύπρου» για την οποία αποφάνθηκε το ΕΔΑΔ την Πέμπτη, 30 Ιουλίου, μετά από συμβιβασμό των μερών. Αιτητές είναι οι Μάριος

Ηλιάδης, Ευστάθιος Ανδρέου και Χριστιάνα Κνάη.

Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στο Στρασβούργο, το ΕΔΑΔ παρέλαβε τη δήλωση για φιλικό διακανονισμό, βάσει της οποίας οι αιτητές συμφώνησαν να παραιτηθούν από οποιεσδήποτε άλλες απαιτήσεις εναντίον της Κύπρου, σε σχέση με τα γεγονότα που οδήγησαν σε αυτή την αίτηση, στη βάση της ανάληψης υποχρέωσης εκ μέρους της Κυβέρνησης να καταβάλει τις αποζημιώσεις.

Ο δικηγόρος των αιτητών Αχιλλέας Δημητριάδης ανέφερε ότι το σημαντικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι, ενώ το Ανώτατο απέρριψε στις 31 Μαΐου 2016 την αίτηση σχετικά με καθυστέρηση στην εκδίκαση, η οποία κατ’ ισχυρισμό συνιστούσε παραβίαση του Ανθρώπινου Δικαιώματος για Δίκαιη Δίκη σύμφωνα με το Άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, «με τον συμβιβασμό αυτό η Δημοκρατία, στην ουσία παραδέχεται την παραβίαση και πληρώνει αποζημιώσεις και έξοδα». «Έτσι φαίνεται, να έχει ανατραπεί η απόφαση του Ανωτάτου» είπε.

Επίσης, συνέχισε ο δικηγόρος, το γεγονός της επιδίκασης €3.000 ανά αιτητή, βρίσκεται σε αντίθεση με την πρακτική του Ανώτατου να επιδικάζει ένα συνολικό ποσό αποζημίωσης, ανεξάρτητα από τον αριθμό των Αιτητών.

«Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν τα πιο πάνω θα επηρεάσουν τις επόμενες αποφάσεις του Ανώτατου σε σχέση με τον περί Αποτελεσματικών Θεραπειών για Παραβίαση του Δικαιώματος σε Διάγνωση Αστικών Δικαιωμάτων και Υποχρεώσεων σε Εύλογο Χρόνο Νόμος του 2010 (Ν. 2(I)/2010)», κατέληξε ο κ. Δημητριάδης.

ΤΟ ΕΔΑΔ καλεί την Κυπριακή Δημοκρατία να καταβάλει το ποσό της αποζημίωσης εντός τριμήνου, σε διαφορετική περίπτωση θα επιβληθεί τόκος. Με την απόφαση αυτή, η αίτηση διαγράφεται από τον κατάλογο των υποθέσεων, καταλήγει το Δικαστήριο.