Ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες Χ"Γιάννη - Οι πολιτικές Υποικ & ΠτΔ

12:57 6/3/2019 - Πηγή: Sigma Live

Ως βαρύτατες χαρακτηρίζει τις ευθύνες του Υπουργού Οικονομικών, Χάρη Γεωργιάδη, για την κατάρρευση του Συνεργατισμού το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής.

Επίσης το πόρισμα καταλογίζει ευθύνη στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τη μη παύση του Υπουργού Οικονομικών.

Παράλληλα, τεράστιες ευθύνες καταλογίζει και στον Νικόλα Χατζηγιάννη για την τελική κατάληξη του ΣΠΤ και ειδικότερα της ΣΚΤ. Επίσης το πόρισμα εντοπίζει ενδεχόμενες ευθύνες και για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων

τα οποία δυνατόν ν’ αποκαλυφθούν ύστερα από μια σε βάθος εξέταση από τις αστυνομικές αρχές.

Διαβάστε επίσης:

Ερευνητική: Βαρύτατες ευθύνες στον ΥΠΟΙΚ για κατάρρευση ΣΚΤ

Πόρισμα ΣΚΤ: Ποιοι ευθύνονται πριν το 2013 – Στον αυτόματο πιλότο

Η πρώτη αντίδραση του Χ. Γεωργιάδη μετά το πόρισμα για ΣΚΤ

Οι ευθύνες του Υπουργού Οικονομικών

«Οι ευθύνες του Υπουργού Οικονομικών υπήρξαν βαρύτατες για την κατάρρευση του ΣΠΤ. Μπορούμε να πούμε ότι είναι κατ’ αναλογία παρόμοιες με τις ευθύνες του όποιου μεγαλομετόχου ιδιωτικής εταιρείας, η οποία καταλήγει σε διάλυση λόγω κακοδιαχείρισης του ιδίου.

Ήταν ο εκπρόσωπος του κράτους και συμμετείχε στην διαμόρφωση της στρατηγικής της ΣΚΤ. Είχε επίσης την κύρια, αν όχι την αποκλειστική ευθύνη να παρακολουθεί αν η πορεία του ΣΠΤ ήταν σύμφωνη με τις δεσμεύσεις τις οποίες είχε αναλάβει η Κυπριακή Δημοκρατία. Είχε ή θα έπρεπε να έχει την απόλυτη ευθύνη όσων τεκταίνονταν στην ΣΚΤ. Είχε τον κύριο λόγο στην επιλογή των κατάλληλων μελών της Επιτροπείας της ΣΚΤ με δικαίωμα διορισμού και παύσης τους αν αποδεικνύονταν ανεπαρκείς. Η δικαιολογία του ότι εγκρίνονταν τελικά από τους επόπτες και ήταν ευθύνη τους αν θα συνέχιζαν να παραμένουν ή όχι σαν μέλη της Επιτροπείας είναι επιφανειακή. Είναι ο ιδιοκτήτης ο οποίος είχε την ύστατη ευθύνη αν η επιχείρηση του θα επιβιώσει ή όχι. Θυμίζουμε δε ότι δε δίστασε να ζητήσει την παύση ικανών μελών της Επιτροπείας τα οποία ασκούσαν κριτική σε αποφάσεις κυρίως της Ανώτερης Διεύθυνσης ή της πλειοψηφίας της Επιτροπείας».

Οι ευθύνες του ΠτΔ

«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι ο Αρχηγός της πολιτείας (Άρθρα 36 και 37) μέσον του οποίου διασφαλίζεται η εκτελεστική εξουσία, και προς τον σκοπόν αυτό έχει αρμοδιότητα διορισμού και παύσης των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου (Άρθρα 46 και 48). Βασικό δε καθήκον του Προέδρου είναι η ομαλή λειτουργία της εκτελεστικής εξουσίας και των κρατικών δημόσιων υπηρεσιών (Άρθρα 47,48 και 50)

Η αρμοδιότητα του Προέδρου διορισμού και παύσης των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου θέτει επί του Προέδρου την ευθύνη του συντονισμού γενικά της εκτελεστικής εξουσίας μέσα από τον συντονισμό της λειτουργίας των διαφόρων υπουργείων. Παραπόμενο δε αυτών είναι η υποχρέωση του Προέδρου να μεριμνά για την αντιμετώπιση σοβαρών προβλημάτων τα οποία αναφύονται στην διάρκεια της Προεδρίας του. Πρέπει δε να παρατηρήσουμε ότι στην Κύπρο όπου το πολιτικό σύστημα δεν είναι αυτό της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας εκ των πραγμάτων οι εξουσίες του Προέδρου έχουν αποκτήσει μια διευρυμένη διάσταση η οποία δεν είναι άσχετη και με το γεγονός ότι από το Σύνταγμα ορίζεται σαν ο Αρχηγός της Πολιτείας πράγμα το οποίο του προσδίδει αυξημένο κύρος προστιθέμενο μάλιστα στο γεγονός ότι εκλέγεται κατ’ ευθείαν από το λαό. Η πιο πάνω αναφερθείσα διευρυμένη διάσταση των εξουσιών του Προέδρου δεν είναι βέβαια άσχετη και με την εξουσία του Προέδρου να διορίζει αλλά και να παύει τους Υπουργούς κατά την απόλυτον του κρίσιν χωρίς να λογοδοτεί γι’ αυτό σε οποιοδήποτε άλλο όργανο του κράτους».

Οι ευθύνες του Νικόλα Χατζηγιάννη

«Ο κ. Νικόλας Χατζηγιάννης φέρει τεράστια ευθύνη για την τελική κατάληξη του ΣΠΤ και ειδικότερα της ΣΚΤ. Αποδείχθηκε πολύ κατώτερος των περιστάσεων. Απότυχε πλήρως στο να διευθύνει με σωφροσύνη την Τράπεζα ώστε να υπάρξει μείωση των ΜΕΧ και μείωση των λειτουργικών εξόδων της Τράπεζας, δύο στόχοι οι οποίοι με βάση τους όρους αναδιάρθρωσης έπρεπε οπωσδήποτε να επιτευχθούν για να έχει η Τράπεζα προοπτική επιβίωσης. Παρά τις επανειλημμένες υποδείξεις των εποπτικών αρχών, τόσο της ΚΤΚ όσο και του ΕΕΜ για τα πιο πάνω βασικά θέματα ο Γενικός Διευθυντής επέδειξε αμέλεια και ανικανότητα να τ’ αντιμετωπίσει.

Ο κ. Χατζηγιάννης ούτω ενεργώντας παραβίασε κατ’ επανάληψη τους όρους της Συμφωνίας εργοδότησης του με την ΣΚΤ. Παραβίασε τον όρο 6 κατά δύο τρόπους.

Πρώτον, παρέλειψε, ως εκεί προβλέπεται, να επιβλέπει, εποπτεύει, συντονίζει και γενικά διευθύνει τις εργασίες και δραστηριότητες του προσωπικού για την εκπλήρωση των σκοπών της Τράπεζας. Δεύτερον, παρέλειψε να επιδιώκει την επίτευξη των σκοπών και στόχων της Τράπεζας με τις οικονομικότερες, καλύτερες και πιο αποδοτικές και κατάλληλες μεθόδους.

Πιστεύουμε όμως ότι ο κ. Χατζηγιάννης ενδεχόμενα ευθύνεται και για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων τα οποία δυνατόν ν’ αποκαλυφθούν ύστερα από μια σε βάθος εξέταση από τις αστυνομικές αρχές. Χρήζουν ιδιαίτερα εξέτασης οι δραστηριότητες του κ. Χατζηγιάννη σε σχέση με την διαπραγμάτευση και κατάληξη σε συμφωνία με την Altamira καθώς επίσης σε σχέση με τη γνώση του για τις υπερχρεώσεις τόκων. Της ίδιας σε βάθος εξέτασης χρήζει η σε συνεργασία με τον κ. Σταυρινίδη δραστηριότητα του στον τομέα των διαφημίσεων».

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

Η ΕΚΤ δεν μπορεί ν’ απαλλαγεί πάσης ευθύνης για τα κακώς έχοντα στον ΣΠΤ της Κύπρου από τον 2014 και εντεύθεν. Ήταν καλός γνώστης των προβλημάτων. Τα επισήμανε, προειδοποιούσε, πίεζε, αλλά δεν έδρασε έγκαιρα και αποτελεσματικά.

Η Ευθύνη των Πολιτικών Κομμάτων

Έχουμε ήδη προβεί στη διαπίστωση ότι τόσο πριν το 2013 όσο και μετά το 2013 τα κόμματα δεν ενεργούσαν με τρόπο ο οποίος να βοηθά τη λειτουργία και εξέλιξη του ΣΠΤ στην Κύπρο. Η επίδραση τους ήταν μάλλον αρνητική. Δεν μπορεί επομένως παρά να καταλήξουμε στο τελικό συμπέρασμα ότι μέρος της ευθύνης για την κατάρρευση του ΣΠΤ φέρουν τα κόμματα τόσο στην πρώτη όσο και στην δεύτερη περίοδο ιδιαίτερα όμως στην πρώτη.