Έγγραφο εν αγνοία του Θ. Αριστοδήμου

Συνεχίστηκε η υπόθεση διαχωρισμού οικοπέδων στο Σκαλί Πάφου της εταιρείας Aristo Developers, με την αντεξέταση του Α. Σωκράτους, Πρώτου Κτηματολογικού Λειτουργoύ και την παρουσίαση ακόμα τριών μαρτύρων κατηγορίας, των Γ. Μαννούρη, μέλους της ανακριτικής ομάδας του ΤΑΕ, Χρ. Πενταρά, μέλους της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και Γ. Χρυσάνθου, γραφολόγου στο ΥΠΕΓΕ (Εργαστήριο Γραφολογίας της Υπηρεσίας Εγκληματολογικών Ερευνών).

Κατά την εξέταση του 11ου μάρτυρα κατηγορίας, Γιώργου Χρυσάνθου, μέλους της Αστυνομίας στο ΥΠΕΓΕ, κατατέθηκε αριθμός

εκθέσεων εμπειρογνωμοσύνης, σχετικών με τις υπογραφές των Θ. Αριστοδήμου, Ρ. Αριστοδήμου και Σ. Σάββα.

Τα εν λόγω τεκμήρια κατατέθηκαν χωρίς ενστάσεις από τους δικηγόρους υπεράσπισης. Ο μάρτυρας σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, απάντησε ότι για σκοπούς γραφολογικών εξετάσεων για υπογραφές υπάρχει ειδικό έντυπο, το οποίο πρέπει να συμπληρώνει το άτομο, η υπογραφή του οποίου θα τύχει εξέτασης.Ωστόσο, ο εν λόγω συνήγορος διερωτήθηκε γιατί οι Αρχές, αντί τούτου, κυκλοφορούσαν και χρησιμοποιούσαν έγγραφο που αφορούσε γνωστοποίηση δικαιωμάτων του Θ. Αριστοδήμου και εν αγνοία του έκαναν επί τούτου γραφολογικές εξετάσεις.Η υπόλοιπη διαδικασίαΕξάλλου, κατά τη χθεσινή διαδικασία, ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, ποινικολόγος Γιώργος Παπαϊωάννου ολοκλήρωσε την αντεξέταση του μάρτυρα Α. Σωκράτους, ο οποίος συμφώνησε ότι η εταιρεία εύστοχα και πολύ σωστά έπραξε, υποβάλλοντας τόσο αίτηση για εξωτερική οριοθέτηση των υπό διαχωρισμό τεμαχίων όσο και αίτηση για διερεύνηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος διάφορων στοιχείων που υπάρχουν εντός της έκτασης που καλύπτει την εν λόγω ανάπτυξη.Ο εν λόγω συνήγορος ανέφερε ότι στην πλάτη της εταιρείας θα φορτωθούν τόσο τα λάθη του Τμήματος Κτηματολογίου και Χωροταξίας και άλλων υπηρεσιών όσο και η καθυστέρηση που υπέδειξε το Τμήμα του, ειδικότερα με την έκδοση εκσυγχρονισμένων τίτλων και σχεδίων. Στην συνέχεια ο εν λόγω μάρτυρας αντεξετάστηκε από τον συνήγορο υπεράσπισης του Χρίστου Σολωμονίδη, δικηγόρο Μιχάλη Πική, ο οποίος υπέβαλε στον μάρτυρα διευκρινιστικές ερωτήσεις.Αντεξετάστηκε επίσης, από τον συνήγορο υπεράσπισης του τέως Δημοτικού Μηχανικού, Σάββα Σάββα, δικηγόρο Ηλία Στεφάνου. Σε σχετική ερώτηση του εν λόγω συνηγόρου, ο μάρτυρας απάντησε ότι πολύ λογικά ο Σάββας Σάββα θεώρησε ότι βάσει των επίσημων στοιχείων του Κτηματολογίου, δηλαδή τους τίτλους ιδιοκτησίας, τα κτηματολογικά σχέδια και σχετικό σύγγραμμα εφαρμογής του Νόμου που εκδόθηκε από το Κτηματολόγιο, το Αργάκι των Αγριδίων ανήκει στην εταιρεία και εισήγαγε σχετικό όρο για την Πολεοδομική Άδεια, προκειμένου αυτό να παραχωρηθεί στο Δημόσιο και να το προστατεύσει.Ορθά στάληκε επιστολήΕν συνεχεία, παρουσιάστηκε ο κ. Χρ. Πενταρά, μέλος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ο οποίος αντεξεταζόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, συμφώνησε ότι σωστά στάληκε η επιστολή από τον Δήμο Πάφου για απόψεις από την Υπηρεσία, διότι τον χρόνο που στάληκε είχε γίνει το σύστημα υδροδότησης από τον Δήμο Πάφου, κάτι το οποίο είναι προϋπόθεση για να δώσει απόψεις το Τμήμα του. Ο επόμενος μάρτυρας, αστυνομικός Γ. Μαννούρη, ήταν τυπικά σύντομος. Η δικαστική διαδικασία θα συνεχιστεί σήμερα στις 09:00 ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στην Πάφο με την αντεξέταση του 11ου μάρτυρα, Γ. Χρυσάνθου, γραφολόγου στο ΥΠΕΓΕ, από τους συνηγόρους υπεράσπισης.

Keywords
Τυχαία Θέματα