Επίθεση στην Ανδριάνα Νικολάου - «Δείγμα ανθρωποφαγίας..»

09:27 7/7/2023 - Πηγή: Sigma Live

Επίθεση δέχθηκε η μητέρα του αδικοχαμένου Θανάση μετά τις δηλώσεις της στο ΣΙΓΜΑ ότι δεν πιστεύει ότι φταίει ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης. Χρήστες των social media της έγραψαν «ότι σου κάμουν ε χαλάλι σου».

Ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης σε ανάρτηση του στο Facebook έγραψε «το πιο κάτω είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα της ανθρωποφαγίας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η Ανδριάνα Νικολάου έκανε μια

δήλωση που το αδηφάγο κοινό θεώρησε ως ανεπαρκή και της είπαν μέχρι και ντροπή».

Ο κ. Αιμιλιανίδης φιλοξενήθηκε στο Ράδιο Πρώτο και μίλησε για την πρωτοφανή επίθεση που δέχθηκε η κα. Ανδριάνα από χρήστες των social media, ενώ αναφέρθηκε και στις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση.

Αρχικά ανέφερε ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η κοινωνία έχει περάσει σε ένα κυκεώνα που απλά βρίζει.

Συμπλήρωσε ότι υπάρχουν ανώνυμες ομάδες που μπλέκουν μισές αλήθειες με μισές πραγματικότητες με αποτέλεσμα να πορώνονται αρκετοί κάτω από ανώνυμα site. «Για υπαρκτά ζητήματα όπως η υπόθεση του Θανάση βλέπουμε ότι ακόμη και το σύμβουλο του αγώνα για αλήθεια όπως είναι η μητέρα του μπορεί να μετατραπεί σε αποδιοπομπαίο τράγο νοουμένου ότι θα πει κάτι το οποίο δεν είναι στη γραμμή που εξουσιάζει το πλήθος. Σε αυτό κινούμαστε σήμερα».

Συνεχίζοντας είπε «όταν εγώ κάνω μια ανάρτηση ή δήλωση το οποίο δεν κινείται σε αυτά που θέλουν, με βρίζουν ασταμάτητα. Είναι η νέα μέθοδος η οποία διεξάγεται μέσα από βρισιές και δεν θέλουν να ακούσουν τίποτα. Έτσι οι κοινωνίες δεν πάνε μπροστά. Έχουμε δημιουργήσει για τα πάντα θεωρίες συνωμοσίας όπου σε κάποιες περιπτώσεις ισχύουν πάρα πολλά πράγματα».

Διαβάστε επίσης: Μητέρα Θανάση:Δεν πιστεύω ότι φταίει ο Σαββίδης,οι λειτουργοί έχουν τον φάκελο

Επεσήμανε ότι στην υπόθεση Θανάση υπάρχει ένα δεδομένο. «Στην πρώτη ανάκριση όταν πέθανε ο  Θανάσης, η έρευνα ήταν ανεπαρκής». Όπως είπε, είναι γεγονός είναι ότι όλες οι έρευνες που ακολούθησαν δεν βρήκαν ένοχους δηλαδή, αν είναι δολοφονία να βρουν τους δολοφόνους. «Είναι πιθανό όπως ανέφερε το ΕΔΑΔ να έχει χαθεί πολύτιμο μαρτυρικό υλικό από την κακή έρευνα που έγινε στην αρχή».

Ο κ. Αιμιλιανίδης είπε ότι υπάρχουν διαφορές στα άτομα που μελέτησαν το μαρτυρικό υλικό. «Το πρώτο είναι αν μιλούμε για δολοφονία ή αυτοκτονία. Στο τελευταίο πόρισμα ο κ. Μάτσας και ο κ. Αλεξόπουλος έκαναν ένα σαφές εύρημα ότι υπήρξε ένδειξη για δολοφονία και υπήρξαν αντικρουόμενες εκθέσεις ιατροδικαστών. Η κα. Ανδριάνα έχει έντονες απόψεις για τις υπεύθυνες της Γενικής Εισαγγελίας γιατί φαίνεται να προκρίνουν την αυτοκτονία».

Ακόμη ανέφερε ότι αν δούμε το μαρτυρικό υλικό υπάρχουν διαφορετικά σημεία, ενώ υπάρχουν πολλές ιατροδικαστικές εκθέσεις με πολλές ερμηνείες. «Η μητέρα συνεχίζει έναν αγώνα για να αποδειχθεί η δολοφονία του παιδιού της και να βρεθούν οι δολοφόνοι».

Όσον αφορά τις εξετάσεις που έγιναν σε διάφορα πρόσωπα για πιθανή εμπλοκή τους στην υπόθεση με τις γνωστές κατηγορίες για κύκλωμα ναρκωτικών μεταξύ στρατιωτών, είπε ότι εξετάστηκαν. «Ερευνήθηκαν και ούτε ο κύριος Μάτσα και ο κύριος Αλεξόπουλος αλλά και οι ανακριτές κατάφεραν να βρουν σύνδεση».

Τόνισε ότι ο κ. Μάτσας και Αλεξόπουλος δεν κατάφεραν να τεκμηριώσουν ότι υπάρχουν κάποιοι που μπορούν να οδηγηθούν στο δικαστήριο για τη δολοφονία του Θανάση. «Το ερώτημα που προέκυψε τώρα είναι αν τον πόρισμα των δύο μπορεί να τεκμηριώσει συγκάλυψη από πλευράς των Αρχών. Αν δεν μπορείς να βρεις υπόπτους για μια δολοφονία για να βρεις το κίνητρο και δείξεις τη συγκάλυψη, τότε δεν μπορεί να σταθεί υπόθεση. Για να την συγκαλύψουν σημαίνει ότι ήθελαν να καλύψουν κάποιον».  

Επιπλέον, είπε ότι προκύπτει το ζήτημα ότι η Νομική Υπηρεσία ότι δεν τεκμηριώνει από το μαρτυρικό υλικό έγκλημα συγκάλυψης ενώ οι κ. Μάτσα και Αλέξόπουλος θεωρούν ότι τεκμηριώνεται.

Τέλος, ανέφερε ότι εφόσον προχωρήσει η ποινική διαδικασία, θα ακουστεί μαρτυρία στο δικαστήριο.