Επ.Νομικών: «Φρένο» στη ψήφιση των νομοσχέδιων για τη μεταρρύθμιση Δικαιοσύνης

11:58 14/4/2021 - Πηγή: Sigma Live

Η Επιτροπή Νομικών αποφάσισε την Τετάρτη, με εξαίρεση τον ΔΗΣΥ, να μην στείλει τα νομοσχέδια για μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής, με την αντιπολίτευση να επαναλαμβάνει τις επικρίσεις προς την Υπουργό Δικαιοσύνης και να τονίζει ότι η Βουλή δεν είναι «επικυρωτικό όργανο της Κυβέρνησης» και τον ΔΗΣΥ να απαντά για «αχαλίνωτο προεκλογικό οίστρο».

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών Γιώργος Γεωργίου

δήλωσε μετά την συνεδρίαση ότι όταν άρχισε η συζήτηση πριν από δύο χρόνια είχε τεθεί στοίχημα από όλους, την εκτελεστική εξουσία, την νομοθετική εξουσία, το Ανώτατο Δικαστήριο, τη Νομική Υπηρεσία και τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο «να προλάβουμε την καθ’ ομολογία όλων κατάρρευση του δικαστικού συστήματος». Υπενθύμισε ότι για δύο και πλέον χρόνια στην Επιτροπή αυτή και όχι μόνο, εργάστηκαν όλοι σκληρά, συλλειτουργώντας με σύνεση, σοβαρότητα και υπευθυνότητα και βρέθηκαν λύσεις σε διιστάμενες θέσεις.

Σύμφωνα με τον κ. Γεωργίου, έγιναν συγκλίσεις διαφορετικών, δογματικών θέσεων. Πρόσθεσε ότι πάντοτε σε μια δημοκρατία θα υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και είπε ότι πάντα βλέπαμε τη μεγάλη εικόνα να νομοθετήσουμε σωστά και με ασφάλεια για τον τόπο μας. Είπε ότι τα ν/σ μόνο οφέλη θα έχουν για τους πολίτες και τη δικαιοσύνη. «Εμείς νομοθετούμε και όχι όσοι έχουν αντίθετες απόψεις, θέσεις ή οτιδήποτε άλλο» είπε. Σήμερα δυστυχώς, συνέχισε «για μικροκομματικούς και μόνο λόγους, η αντιπολίτευση μπλόκαρε τα νομοσχέδια, κατέστρεψε τη συλλογική δουλειά που δημιουργήσαμε, ρίχνοντάς τα στις ελληνικές καλένδες».

Είπε ότι πρυτάνευσε «ο αχαλίνωτος προεκλογικός τους οίστρος και οι εποχιακές σκοπιμότητες της προεκλογικής τους ατζέντας και ότι στην προσπάθειά τους να μηδενίζουν τα πάντα κατέστρεψαν τα πάντα με όλες τις αλυσιδωτές αρνητικές συνέπειες στη χώρα μας και τον κοινωνικό ιστό».

Ο κ. Γεωργίου είπε ότι σήμερα η Επιτροπή με την νικώσα ψήφο του Προέδρου αποφάσισε να οδηγήσει στην Ολομέλεια στις 22 Απριλίου το ν/σ που αφορά την σύσταση και δημιουργία της Αρχής κατά της Διαφθοράς και τα δύο ν/σ για αυτονόμηση της πυροσβεστικής υπηρεσίας και τον νόμο για προστασία από παρενόχληση και παρενοχλητική παρακολούθηση.

Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Αριστος Δαμιανού επέκρινε την Υπουργό ότι απέτυχε να οδηγήσει έγκαιρα στη Βουλή ένα ολοκληρωμένο και συμφωνημένο νομοθετικό πλαίσιο για τη μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης.

Είπε ότι λίγες βδομάδες πριν την αυτοδιάλυση της Βουλής, η Υπουργός Δικαιοσύνης έστειλε στη Βουλή νομοσχέδια που δεν είναι συμφωνημένα «με το ενδεχόμενο μάλιστα μέρος αυτών να είναι αντισυνταγματικά».

«Είμαστε μπροστά σε ένα θεσμικό αδιέξοδο και δεν είναι σωστό να τίθενται οι τρεις εξουσίες σε πορεία σύγκρουσης. Ούτε η Βουλή μπορεί να ασκήσει ρόλο επιδιαιτητή μεταξύ Κυβέρνησης και δικαστικής εξουσίας για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα. Ούτε και δεχόμαστε τελεσίγραφα από κανέναν. Η Βουλή είναι κυρίαρχη εξουσία και όχι επικυρωτικό όργανο της Κυβέρνησης Αναστασιάδη – ΔΗΣΥ», είπε.

Ο κ. Δαμιανού ανέφερε ότι η αρμόδια Υπουργός καλεί με δημόσιες δηλώσεις της τη Βουλή να παραβιάσει κοινοβουλευτικά θέσμια, τον ίδιο τον Κανονισμό της Βουλής, να παρακάμψει διαδικασίες διαβούλευσης, υποβολής τροπολογιών και να ψηφίσει συνταγματική τροποποίηση μέσα σε λίγες μέρες. «Αυτό συνιστά έλλειψη σεβασμού προς το Κοινοβούλιο. Περίπλοκα νομοσχέδια που άπτονται του Δικαίου της Ανάγκης και  που περιλαμβάνουν διαχωρισμό του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε Ανώτατο Δικαστήριο και Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, δημιουργία νέου Εφετείου, νέου Ανώτατου Δικαστικού και Γνωμοδοτικού Συμβουλίου. Λίγες μέρες πριν την αυτοδιάλυση της Βουλής και χωρίς να παρέχεται επαρκής χρόνος μελέτης από το σύνολο των Βουλευτών και των κοινοβουλευτικών ομάδων», ανέφερε.

Σύμφωνα με τον κ. Δαμιανού, η Υπουργός με δηλώσεις της υπόσχεται πράγματα που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, όπως για παράδειγμα ότι θα εκδικάζονται οι υποθέσεις σε 2-3 χρόνια.

«Η Δικαιοσύνη δεν σηκώνει ούτε πυροτεχνήματα ούτε πειράματα ούτε επικοινωνιακή διαχείριση. Εμείς θα συμπεριφερθούμε σοβαρά και υπεύθυνα. Καλούμε όλους να πράξουν το ίδιο. Σήμερα, με μόνη διαφωνία αυτή του κυβερνώντος κόμματος, η Επιτροπή Νομικών αποφάσισε ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση και ότι τα νομοσχέδια θα πρέπει να απασχολήσουν τη Βουλή με τη νέα της σύνθεση», ανέφερε.

Η Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ερωτοκρίτου είπε ότι η μεταρρύθμιση δεν πρέπει να καταστεί απορρύθμιση και ότι σε ένα τέτοιο κρίσιμο θέμα απονομής δικαιοσύνης χρειάζεται άπλετος χρόνος για να επιδιωχθεί η σύμφωνη γνώμη όλων των θεσμικών παραγόντων και η μέγιστη δυνατή κοινωνική και πολιτική συναίνεση γιατί μόνο έτσι θα πετύχει προς όφελος των πολιτών.

«Δυστυχώς με ευθύνη της Κυβέρνησης δεν συντρέχουν αυτές οι προϋποθέσεις και ακριβώς για αυτό το λόγο και μπροστά το κίνδυνο η μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης να καταστεί απορρύθμιση, το ΔΗΚΟ όπως και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν συναίνεσαν στην άρον-άρον τοποθέτηση των νομοσχεδίων ενώπιον της ολομέλειας», ανέφερε.

Συνέχισε λέγοντας ότι «για μας τα ζητήματα που αφορούν την δικαιοσύνη είναι κορυφαία ζητήματα για λειτουργία της δημοκρατίας και δεν αποδεχόμαστε τη λογική όσων επιθυμούν να τα χρησιμοποιήσουν ως μέρος της επικοινωνιακής προεκλογικής τους ατζέντας, θυσιάζοντας την ουσία της μεταρρύθμισης χάριν της δημιουργίας εντυπώσεων, πολύ περισσότερο δε όταν αυτές είναι λανθασμένες».

Από την ΕΔΕΚ ο Βουλευτής Κωστής Ευσταθίου είπε ότι θα ήταν πολύ εύκολο για την Επιτροπή Νομικών και τη Βουλή να καταψηφίσει μη ολοκληρωμένα και ανέτοιμα νομοσχέδια ή να υπερψηφίσει νομοσχέδια που θα κηρύσσονταν αντισυνταγματικά σε μερικές βδομάδες ή το χειρότερο να ψηφιστούν νόμοι και τροποποίηση συντάγματος οι οποίοι δεν προσθέτουν απολύτως τίποτα και να προχωρούν σε ουσιαστική μεταρρύθμιση. «Είναι για αυτό το λόγο που τα νομοσχέδια αυτά χρειάζονται περαιτέρω μελέτη γιατί είναι κρίμα ο πολίτης να περιμένει δεκαετία για μια απλή υπόθεση κατάληξης σε απόφαση η οποία είναι και δύσκολο να εκτελεστεί», ανέφερε.

Υπενθυμίζεται ότι η Υπουργός Δικαιοσύνης, μιλώντας στο Σίγμα, είχε αναφέρει ότι «δεν είναι μετάθεση της Δικαιοσύνης από Βουλή σε Βουλή αλλά ο λόγος που βιάζεται η Δικαιοσύνη είναι γιατί αυτή τη στιγμή παραβιάζεται και σχεδόν καταλύεται, επειδή δεν είναι αρκετό να λέμε ότι έχουμε μια άρτια καταρτισμένη και ανεξάρτητη δικαστική εξουσία. Το θέμα είναι ότι η Δικαιοσύνη που καθυστερεί, που δεν απονέμεται σε εύλογο χρονικό διάστημα παύει να είναι Δικαιοσύνη. Να θυμίσω ότι παίρνει τουλάχιστον επτά χρόνια σε επαρχιακό επίπεδο και επτά χρόνια σε ανώτατο, δηλαδή σύνολο 14 χρόνια για να τελεσιδικήσει μια απόφαση για έναν Κύπριο πολίτη, ενώ με τα νέα νομοσχέδια ο χρόνος αυτός θα μειωθεί δραστικά στα 2 με 3 χρόνια. Είναι προς όφελος των πολιτών της Κύπρου. Δεν μιλάμε για μια καθυστέρηση των 2 3 μηνών εάν δεν ψηφιστεί τώρα. Χρειάζεται μια προεργασία για να ψηφιστούν τα νομοσχέδια και να τεθεί εν ισχύ και να εφαρμοστεί η Δικαιοσύνη, την οποία προνοούν τα νομοσχέδια. Το νωρίτερο που θα μπορούσε να αρχίσει ξανά η συζήτηση θα ήταν τον Σεπτέμβριο με μια νέα Βουλή, με νέες ισορροπίες και νέα μέλη στην Επιτροπή Νομικών».

Διαβάστε επίσης: Γιολίτη: Επιβεβλημένη η μεταρρύθμιση στη Δικαιοσύνη για το καλό της Κύπρου

Τροποποίηση περί πολιτικής δικονομίας νόμου

Σε δηλώσεις μετά την συνεδρίαση της Επιτροπής Νομικών ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ανδρέας Κυπριανού είπε ότι συνεχίστηκε η συζήτηση της πρότασης νόμου που κατέθεσε εκ μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματός του για τροποποίηση του περί πολιτικής δικονομίας νόμου ούτως ώστε να απαγορεύεται στον οποιονδήποτε πιστωτή να θέσει νόμο για εξ αποφάσεως οφειλή που να υπερβαίνει το διπλάσιο ποσό του χρέους από αυτό που έχει επιδικάσει.

«Να χαιρετίσω τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών της Επιτροπής, είναι μια αναγκαιότητα, δεν μπορεί για παράδειγμα ένας πολίτης να οφείλει δέκα χιλιάδες ευρώ για παράδειγμα, με απόφαση δικαστηρίου, ή να είναι εγγυητής και να οφείλει αυτό το ποσό για δέκα χιλιάδες ευρώ και να μπαίνει σημείωση σε όλη του την περιουσία. Είναι εις βάρος της οικονομίας, δεν υπάρχει αναλογικότητα, και αυτό το πράγμα πρέπει να σταματήσει», ανέφερε.

Ο κ. Κυπριανού συνέχισε λέγοντας ότι η ασυδοσία των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων τερματίζεται με τη ψήφιση αυτή της νομοθεσίας. Είπε ότι υπάρχουν κάποιες λεπτομέρειες για επεξεργασία όπως για παράδειγμα η εκτίμηση του ακινήτου και συζητήθηκε να χρησιμοποιείται η αξία που είναι στο Κτηματολόγιο καθώς γίνεται εκτίμηση ανά τρία χρόνια και το κατά πόσο ο χρεώστης δεν έχει άλλο περιουσιακό στοιχείο

«Θεωρώ πως με την νέα κοινοβουλευτική περίοδο θα ψηφιστεί αυτή η πρόταση νόμου σε νόμο για να τερματιστεί η ασυδοσία του πιστωτή προς τον χρεώστη και ιδιαίτερα η ασυδοσία των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων», ανέφερε.