Γ. Εισαγγελέας: Προσπάθειες συναλλαγής από πλευρά Ρίκκου

22:59 23/6/2015 - Πηγή: Sigma Live

Ερωτήματα δημιουργεί αναφορά του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη κατά την αντεξέτασή του, στο πλαίσιο της υπόθεσης που αφορά στο αίτημά του για παύση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

Ο δικηγόρος του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, Ευάγγελος Πουργουρίδης, άρχισε σήμερα την αντεξέταση του Γενικού Εισαγγελέα, υποδεικνύοντάς του ότι από τη στιγμή που αποφάσισε να καθίσει στο εδώλιο αναπόφευκτα θέτει ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου προς κρίση την αξιοπιστία του.

Και τον ρώτησε,

εάν το πράττει έχοντας πλήρη επίγνωση των συνεπειών που ενδεχομένως να προκύψουν τόσο στον ίδιο ως άτομο όσο και στον Θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα σε περίπτωση που το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνει τη μαρτυρία του ως αναξιόπιστη.

Τότε ο Γενικός Εισαγγελέας είπε ότι: «Δεν ήταν η πιο εύκολη ούτε η πιο ευχάριστη απόφαση που έχω πάρει. Συζήτησα το θέμα με τους νομικούς μου συμβούλους και καταλήξαμε στην απόφαση ότι, δυστυχώς, ήταν απαραίτητη και η δική μου διά ζώσης μαρτυρία. Με αυτό δεδομένο, προχωρήσαμε έχοντας πλήρη επίγνωση ενδεχόμενων συνεπειών».

Ακολούθως, ο δικηγόρος του κ. Ερωτοκρίτου προχώρησε στην εξής αναφορά: «Δεν είναι αλήθεια κ. Κληρίδη ότι η υπεράσπιση προκειμένου ν’ αποφευχθεί αυτό το δυσβάσταχτο φαινόμενο της αντεξέτασής σας, σάς είχε προτείνει να ετοιμάζατε ένα κείμενο με όλα τα γεγονότα, τα οποία θέλατε να θέσετε ενώπιον του Συμβουλίου, χωρίς χαρακτηρισμούς, γνώμες κτλ και να τα δηλώναμε στο Συμβούλιο ως παραδεκτά;».

Σ’ αυτό το σημείο ήρθε η απάντηση-δήλωση του Γενικού Εισαγγελέα που δημιουργεί ερωτήματα. Ο Κώστας Κληρίδης απαντώντας στο ερώτημα του κ. Πουργουρίδη ανέφερε τα εξής: «Εκείνο που είναι αλήθεια είναι ότι έγιναν πολλές προσπάθειες από την άλλη πλευρά για διαφόρων μορφών συναλλαγές στην άλλη υπόθεση, τις οποίες δεν δέχθηκα».

Η άλλη υπόθεση στην οποία αναφέρθηκε ο Γενικός Εισαγγελέας αφορά στην ποινική δίωξη του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και ακόμη τριών προσώπων. Η συγκεκριμένη υπόθεση βασίστηκε στο πόρισμα του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Παναγιώτη Καλλή και την συμπληρωματική του πορίσματος Καλλή έκθεση που συνέταξαν οι ανακριτές Πελαγίας και Σωκράτους.

Απ' αυτή τη δήλωση του Γενικού Εισαγγελέα προκύπτουν κάποια ερωτήματα καθώς μια συναλλαγή στοχεύει σε ωφέλεια και των δύο πλευρών. Ποιο ήταν το αντικείμενο των συναλλαγών στις οποίες αναφέρθηκε ο Γενικός Εισαγγελέας; Αν όντως έτσι έχουν τα πράγματα, τι ζήτησε ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου; Όμως, όταν κάποιος ζητεί κάτι, σημαίνει ότι και ο ίδιος έχει κάτι να δώσει. Επομένως, τι είναι αυτό που ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου έχει να προσφέρει στην πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα;

Πάντως, ο δικηγόρος του κ. Ερωτοκρίτου δεν ζήτησε διευκρινίσεις από τον Γενικό Εισαγγελέα, όταν αυτός προέβη στη συγκεκριμένη δήλωση και συνέχισε την αντεξέταση του Κώστα Κληρίδη.