Η απόφαση του ΕΔΔ για το άρθρο του Ανδρέα Παράσχου

Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, εφαρμόζοντας το Καταστατικό που διέπει τη λειτουργία της και ακολουθώντας τις πρόνοιες του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, εξέτασε λεπτομερώς το θέμα που προέκυψε με το άρθρο του Ανδρέα Παράσχου με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας», στην εφημερίδα «Καθημερινή», και τα όσα ακολούθησαν.

Δυστυχώς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η απόφασή της, που λήφθηκε κατά πλειοψηφία και με μία αυτό-εξαίρεση για λόγους σύγκρουσης συμφέροντος, τυγχάνει λανθασμένης ερμηνείας, με δημοσιεύματα που καμία σχέση έχουν με το ύφος και το περιεχόμενο της απόφασης.

Ως

εκ τούτου, κρίνει σκόπιμο να επαναλάβει ότι εντόπισε παραβίαση της διάταξης υπ’ αριθμό 1 περί ακρίβειας στον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, ως προς την ακόλουθη παράγραφο του άρθρου: «…Είχε, όμως, αντιληφθεί ότι ‘τα χρυσά διαβατήρια’ ήταν η κότα με τα χρυσά αβγά, που όπως φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε μία νύχτα ευθυμίας στην Αθήνα, άφηνε στο Γραφείο του 300 εκατ. ετησίως, που τα πήγαινε μετά στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικές πτήσεις…»
Παράλληλα, η Επιτροπή κατέληξε στη θέση ότι ο δημοσιογράφος δεν ελέγχεται σε καμία περίπτωση για προσωπικές διαπιστώσεις, εκτιμήσεις ή/και συνειρμούς που διατυπώνει στο επίμαχο δημοσίευμα, που ήταν άρθρο γνώμης.

Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας τονίζει ότι παραμένει στην αποστολή της, που, όπως καθορίζεται στις Γενικές Διατάξεις του Κώδικα, περιλαμβάνει την προάσπιση του δικαιώματος της Ελευθερίας Έκφρασης.

Υπενθυμίζει, επίσης, την πρόνοια του Κώδικα ότι «οι λειτουργοί του Τύπου έχουν δικαίωμα να κρίνουν το έργο συναδέλφων τους, αλλά το πράττουν με σεβασμό στην τιμή και υπόληψή τους, και αποφεύγουν προσωπικές επιθέσεις και μειωτικές της προσωπικότητας αναφορές».

Διαβάστε ακόμη: Ικανοποίηση ΠτΔ για απόφαση ΕΔΔ για άρθρο Παράσχου- Τι ζητά από τον αρθρογράφο

Keywords
Τυχαία Θέματα