Βλέπει κομματικές σκοπιμότητες το γραφείο Ν. Αναστασιάδης και ΣυνεταίροιΗ υπόθεση με τη Ryanair δεν καταλαγιάζει. Νέες δηλώσεις χθες από το ΑΚΕΛ, αλλά και τον ΔΗΣΥ και τον ΑρχιεπίσκοποΟ σάλος που έχει δημιουργηθεί για δήθεν εμπλοκή ή διαπλοκή του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης &Συνεταίροι» έχει στόχο να εξυπηρετήσει κομματικές σκοπιμότητες, δήλωσε χθες γραπτώς το εν λόγω γραφείο,
το οποίο παρέθεσε τα γεγονότα όπως διαδραματίσθηκαν, όπως τονίζει, και τα οποία οδηγούν στο συμπέρασμα ότι
κάθε άλλο παρά ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας βοήθησε στη διαδικασία πώλησης των Κυπριακών Αερογραμμών στη
Ryanair, αφού πώληση δεν έγινε με οδηγίες μάλιστα του ιδίου του Ν. Αναστασιάδη.Τη δήλωση του δικηγορικού γραφείου υπογράφει ο εκ των διευθυνόντων συνεταίρων του Φάνος Φιλίππου, ο οποίος σημειώνει επίσης ότι «κακώς γίνεται συνεχής αναφορά πως το Δικηγορικό Γραφείο ανήκει στις θυγατέρες του Προέδρου της Δημοκρατίας».«Ο συνεταιρισμός -σημειώνει- ιδρύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2001 από τους κ. Νίκο Αναστασιάδη, Στάθη Λεμή και τον υποφαινόμενο Φάνο Φιλίππου. Έκτοτε, Διευθύνοντες Συνεταίροι ήταν και παραμένουν ο κ. Λεμής και Φιλίππου, ενώ οι θυγατέρες του Προέδρου, που έγιναν συνεταίροι μετά την εκλογή του στην προεδρία, ουδεμία εμπλοκή έχουν στη διαχείριση και διεύθυνση του συνεταιρισμού».Δηλώσεις για το θέμα της πώλησης των Κυπριακών Αερογραμμών έκανε χθες και ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, ενώ από πλευράς κομμάτων δηλώσεις έγιναν από τον ΔΗΣΥ, το
ΑΚΕΛ και τους Οικολόγους.Αναλαμβάνει την ευθύνη ο ΦιλίππουΣτη δήλωση του δικηγορικού γραφείου αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι ο Φάνος Φιλίππου αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την αποδοχή εκπροσώπησης της
Ryanair αφού, όπως σημειώνει, «οι νομικές συμβουλές που καλούμαστε να δώσουμε δεν εμπεριείχαν στοιχεία που θα προσέβαλλαν θέματα ηθικής δεοντολογίας και συνεπώς παραβίαση όσων είχαν συμφωνηθεί με τις οδηγίες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η αποδοχή εκπροσώπησης έγινε στις 21/9/2014».Στη συνέχεια αναφέρεται ότι κρίθηκε πως έπρεπε να ενημερωθεί ο
Πρόεδρος Αναστασιάδης, ο οποίος αντέδρασε «κάθετα αρνητικά».«Γι' αυτό και στις 30/9/2014 -σημειώνεται- διά επιστολής προς τη
Ryanair, τερματίσαμε την εκπροσώπηση. Αποτελεί γεγονός», αναφέρει ο κ. Φιλίππου, «πως στις 8/10/2014 συνόδευσα τον κ. Michael O' leary σε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που είχε καθοριστεί προ τις 30/9/2014. Αποτελεί επίσης γεγονός, όπως φαίνεται και από τα πρακτικά του Υπουργικού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε την ίδια μέρα, ευθύς μετά τη συνάντηση με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της
Ryanair, ότι ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας απέρριψε την πρόταση της
Ryanair ως απαράδεκτη».Έγινε το αντίθετοΓια όσα λέγονται, πως η αποδοχή της εκπροσώπησης της
Ryanair ενείχε το στοιχείο παραβίασης των κανόνων ηθικής δεοντολογίας, γιατί θα μπορούσε να υπάρξουν θετικές αποφάσεις, στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι τα γεγονότα μαρτυρούν το αντίθετο.«Όχι μόνο γιατί ποτέ δεν ήταν ανάλογη η πρόθεσή μας, όχι μόνο γιατί ουδέποτε κατά τη διάρκεια της εκπροσώπησης δεν ήρθαμε σε επαφή με οποιονδήποτε εμπλεκόμενο στη διαδικασία, αλλά ακόμα κατά τη συνάντηση της 31/10/2014 η παρουσία των συνεργατών του γραφείου μας, με δικές μου οδηγίες, δεν έγινε εμφανής, προς αποφυγήν ισχυρισμού ότι τυχόν απόφαση της Επιτροπής θα επηρεάζετο από την παρουσία δικηγορικού γραφείου που έφερε το όνομα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Να σημειωθεί ότι η παρουσία των συνεργατών του Γραφείου μας έγινε κατά παράκληση του κ. Σωτήρη Πίττα, προκειμένου να υποβοηθηθεί, εάν απαιτείτο, για γεγονότα που αφορούσαν την περίοδο εκπροσώπησης από το δικηγορικό μας γραφείο. Παρουσία που δεν υπερέβη τα τριάντα λεπτά και την οποιαδήποτε παρέμβαση των συνεργατών μας».Η πλαστοπροσωπία«Οι ισχυρισμοί για πλαστοπροσωπία των συνεργατών μας», συνεχίζει η ανακοίνωση, «ουδόλως ευσταθούν, όπως θα διαφανεί και από τις έρευνες του Γενικού Εισαγγελέα και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου. Το αβάσιμο των ισχυρισμών και οι εσκεμμένες διαστρεβλώσεις, περί εμπλοκής ή διαπλοκής του δικηγορικού μας γραφείου, καταδεικνύονται και από το γεγονός ότι ελάχιστα εικοσιτετράωρα μετά τη συνάντηση της 31/10/2014 η
Ryanair διαβίβασε στον Υπουργό Οικονομικών
απόσυρση του ενδιαφέροντός της για αγορά των Κυπριακών Αερογραμμών».Τέλος, στην ανακοίνωση του Φ. Φιλίππου αναφέρεται ότι εξαιτίας πολιτικών σκοπιμοτήτων πλήττονται το κύρος και οι εργασίες του δικηγορικού γραφείου, γι' αυτό επιφυλάσσει τα δικαιώματά του για λήψη νομικών μέτρων εναντίον όσων θα συνεχίσουν να προβάλλουν αστήρικτους ισχυρισμούς.Αρχιεπίσκοπος: Ζημιώσαμε εκατομμύριαΣτη δήλωσή του ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος ανέφερε ότι «η ουσία είναι πως η διατήρηση των Κυπριακών Αερογραμμών (ΚΑ) ζήμιωναν αρκετές δεκάδες εκατομμύρια το κράτος
κάθε χρόνο και τα πλήρωνε ο φτωχός λαός.»Οι ΚΑ -είπε- έπρεπε να είχαν κλείσει πριν από 30 χρόνια, όχι σήμερα. Γιατί δεν το βλέπουν οι πολιτικοί και πάνε να δουν το γραφείο του Προέδρου; Προσωπικά πιστεύω αυτά που λέει ο Πρόεδρος».Ο Αρχιεπίσκοπος διερωτήθηκε γιατί οι ΚΑ είχαν υπερδιπλάσιο προσωπικό και πρόσθεσε:«Είχα δηλώσει πολλές φορές όταν ήταν
Πρόεδρος των ΚΑ ο Κίκης Λαζαρίδης, ότι έκανε τη Eurocypria για να κλείσει τη
Cyprus Airways, αλλά η Κυβέρνηση δεν τον άφησε. Το λάθος του Κίκη Λαζαρίδη είναι ότι δεν παραιτήθηκε αφού δεν είχε ανάγκη την προεδρία των ΚΑ, για να δούμε αν άντεχε η Κυβέρνηση. Πέρασαν πολλές Κυβερνήσεις, φταίνε όλες, αλλά και οι υπάλληλοι, γιατί ο καθένας έβλεπε την παραίτηση του άλλου υπαλλήλου και όχι τη δική του, αφού ήξεραν ότι είναι υπερδιπλάσιοι. Οι πιλότοι ήξεραν ότι έπαιρναν πολύ περισσότερα απ' ό,τι έπαιρναν πιλότοι μεγάλων αεροπορικών εταιρειών».Τέλος, σημείωσε ότι «πρέπει να βλέπουμε την αλήθεια και να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας».ΔΗΣΥ: Ανεκπλήρωτα σενάριαΣτη δική του ανακοίνωση, ο ΔΗΣΥ αναφέρει ότι αντιμετωπίζει με περίσκεψη και προβληματισμό την ένταση και την οξύτητα που πάει να αντικαταστήσει τον πολιτικό λόγο στο όλο θέμα.Αφού σημειώνει ότι θεωρεί ότι η ανταπόκριση του ίδιου του Προέδρου της Δημοκρατίας, στους ισχυρισμούς και τις αιτιάσεις που προβάλλονται, αποκαθιστά την ανάγκη για θεσμικά ακέραιες αναφορές και διαδικασίες, συστήνει ότι θα ήταν καλό να αναμένουμε να ακούσουμε τι θα πουν ο Γενικός Εισαγγελέας και ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος.Τέλος, σημειώνει ότι η όλη συζήτηση και ο σκανδαλισμός δεν βασίζονται σε πραγματικές εξελίξεις και αποφάσεις, αλλά γίνεται στη βάση εικασιών και «ανεκπλήρωτων σεναρίων». «Θέλουν να δικάσουν και να καταδικάσουν για κάτι το οποίο δεν έχει συμβεί! Εξάλλου, παραμένει γεγονός ότι ο ίδιος ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας οδήγησε, στις αρχές Οκτωβρίου, σε αποφάσεις που απέκλειαν εκείνους που τώρα θεωρείται ότι μπορεί να έτυχαν εύνοιάς του», καταλήγει ο ΔΗΣΥ.Ερωτήματα από ΑΚΕΛΤο
ΑΚΕΛ, με δήλωση του Άριστου Δαμιανού, βουλευτή, Επικεφαλής Γραφείου Νομικών του κόμματος, επανέρχεται σε γεγονότα όπως καταγράφονται στην έκθεση του Γενικού Ελεγκτή και παραθέτει ερωτήματα, τα οποία καλείται να απαντήσει ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Μεταξύ άλλων ρωτά:-Στις 8/10/2014 ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας συνάντησε στο Προεδρικό τον διευθύνοντα σύμβουλο της
Ryanair, τον οποίο συνόδευε ο διευθύνων σύμβουλος του δικηγορικού γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνεταίροι» Φάνος Φιλίππου. Επομένως, γνώριζε ή όχι για την εμπλοκή του γραφείου του στη διαδικασία εξεύρεσης επενδυτή;-Το ίδιο το δικηγορικό γραφείο, με ανακοίνωσή του, ισχυρίστηκε ότι από τις 30/9/2014 ουδεμία σχέση είχε με τη
Ryanair. Τι έκανε τότε στο Προεδρικό στις 8 Οκτωβρίου ο διευθύνων σύμβουλος του γραφείου «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνεταίροι», συνοδεύοντας τη Ryanair; Είναι δεοντολογικό ή συνιστά χρηστή διοίκηση ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας να δέχεται στο Προεδρικό για επιχειρηματικό σκοπό το ίδιό του το Γραφείο;-Στις 31 Οκτωβρίου, η Επ. Διαπραγμάτευσης συναντήθηκε με τη
Ryanair. Παρόντες ήταν «ο Δικηγόρος κ. Σωτήρης Πίττας, ως νομικός σύμβουλος της
Ryanair, πλαισιωμένος από άλλα τρία πρόσωπα, που φάνηκε ότι αποτελούσαν στελέχη του δικηγορικού του γραφείου και τα οποία κατέγραψαν την παρουσία τους». Δύο εξ αυτών, με άλλο όνομα από το πραγματικό. Στην ιστοσελίδα του Δικηγορικού Γραφείου του κ. Αναστασιάδη φαίνονται τα δύο αυτά πρόσωπα ως εργαζόμενοι στο γραφείο του. Ποιος από το γραφείο έδωσε οδηγίες στους δύο δικηγόρους να ενεργήσουν όπως ενήργησαν; Ή τώρα θα την πληρώσουν οι εργοδοτούμενοι, αντί τα αφεντικά που τους έστειλαν;Τέλος, το
ΑΚΕΛ αναφέρει ότι «τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους και είναι αμείλικτα. Υπάρχει διαπλοκή Γραφείου και Προεδρίας».Οικολόγοι: Αρχιεπίσκοπος και ΓεροσκήπουΟι Οικολόγοι με ανακοίνωσή τους, εξάλλου, κακίζουν την ανάμιξη του Αρχιεπισκόπου στην υπόθεση και διερωτώνται αν ο ρόλος που ανέλαβε «έχει σχέση με κάποιες χαλαρώσεις που ζητά από την Κυβέρνηση προς Γεροσκήπου μεριά;».Επί της ουσίας, σημειώνουν ότι «είναι πλέον αποδεδειγμένο πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το δικηγορικό γραφείο, που σχετίζεται άμεσα με τον Πρόεδρο και φέρει το όνομά του, ενήργησε κατά τρόπο δόλιο και αντιδεοντολογικό. Είναι θέμα πολιτικής ευθιξίας τι θα κάνει ο
Πρόεδρος. Το θέμα αφορά πρωτίστως τον ίδιο».Τέλος, τονίζουν ότι θα πρέπει να γίνουν αυστηρότεροι οι περί του ασυμβίβαστου θεσμοί της Κυπριακής Πολιτείας.
