Κληρίδης: Κανένα έννομο δικαίωμα Σταυριανού για καταχώρηση Certiorari

11:28 5/9/2024 - Πηγή: Sigma Live

Με επίκεντρο τη μη νομιμοποίηση του ιατροδικαστή, Πανίκου Σταυριανού, να προσφύγει στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστηρίο, για να ζητήσει ακύρωση πορίσματος για τον 26 χρόνο εθνοφρουρό Θανάση Νικολάου, καταχωρήθηκε την Πέμπτη στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο η ένσταση της οικογένειας του άτυχου εθνοφρουρού, με τον εκ των δικηγόρων της οικογένειας, Νίκο Κληρίδη, να αναφέρει στο ΚΥΠΕ πως ο Πανίκος Σταυριανός δεν έχει έννομο δικαίωμα να καταχωρήσει έκδοση διατάγματος Certiorari, καθώς δεν επηρεάστηκαν τα δικαιώματα του.

Η

ένσταση καταχωρήθηκε από τα Δικηγορικά Γραφεία Χρίστος Κληρίδης, Νίκος Κληρίδης εκ μέρους του Δικηγορικού Γραφείου Λεύκου Κληρίδη και υιοί και από το Δικηγορικό Γραφείο της Λητώς Καριόλου.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε το ΚΥΠΕ με τον κ. Κλήριδη ο ίδιος ανέφερε πως η ένσταση της οικογένειας του Θανάση Νικολάου επικεντρώνεται στο κατά πόσο νομιμοποιείται ή όχι ο Πανίκος Σταυριανός να αιτηθεί έκδοση διάταγμα Certiorari.

Διαβάστε επίσης: Καταθέτει ένσταση η οικογένεια του Θ. Νικολάου στην αίτηση Σταυριανού

«Δεν έχει έννομο συμφέρον, ούτε δικαίωμα, να καταχωρήσει Cerrtiorari, καθώς δεν επηρεάστηκαν τα δικαιώματα του», είπε ο κ. Κληρίδης.

Σύμφωνα με τον Νίκο Κληρίδη, δικαίωμα να προσβάλει την απόφαση της Θανατικής Ανακρίτριας, είχε μόνο η Νομική Υπηρεσία, πράγμα το οποίο δεν έπραξε.

Πρόσθεσε ότι θα μπορούσε ο Σταυριανός να αιτηθεί έκδοση διατάγματος Cerrtiorari «εάν έκρινε ότι υπήρχε σφάλμα, έκδηλη παρανομία, στην απόφαση του Δικαστηρίου, που προκύπτει από το πρακτικό της απόφασης», για να συμπληρώσει πως «θα μπορούσε να καταχωρήσει αίτηση Cerrtiorari μόνο η Νομική Υπηρεσία, πράγμα το οποίο δεν έπραξε».

Η υπόθεση είναι ορισμένη στις 10 Σεπτεμβρίου στο Ανώτατο, όπου όλες οι πλευρές θα  παρουσιαστούν εκ νέου ενώπιον της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου, ώστε να δοθούν οδηγίες για ακρόαση και αγορεύσεις επί των θέσεων τους.

Κατά την τελευταία ακροαματική διαδικασία οι δικηγόροι της οικογένειας του Θανάση Νικολάου, έκαναν λόγο για «πολλά και ιστορικά γεγονότα».

Τη Νομική Υπηρεσία εκπροσώπησαν ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, και οι δικηγόροι Έλλη Παπαγαπίου και Χρίστια Κυθραιώτου. Ο κ. Αγγελίδης ανέφερε πως ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας δεν θα υποβάλει ένσταση στο αίτημα του ιατροδικαστή, ανεξαρτήτως εάν η Νομική Υπηρεσία «εντόπισε σοβαρά νομικά σφάλματα» στην κατάληξη του πρωτόδικου Δικαστηρίου.

Ο δικηγόρος της οικογένειας του Θανάση Νικολάου, Νίκος Κληρίδης, αναφέρθηκε στη στάση του Γενικού Εισαγγελέα, σε σχέση τόσο με την υπόθεση γενικότερα, όσο και κατά την θανατική ανάκριση. Ο κ. Κληρίδης έκανε λόγο για «σύγκρουση συμφέροντος», λέγοντας πως η θέση του Γενικού Εισαγγελέα έχει διαφανεί κατά τη θανατική ανάκριση.

Είπε πως θέση του είναι ότι σε αυτή την υπόθεση, αλλά και κατά την θανατική ανάκριση, η Νομική Υπηρεσία «είχε υποστηρίξει με πάθος» τη θέση ότι το πόρισμα του αιτητή (Πανίκου Σταυριανού) ήταν το ορθό και, μάλιστα, η ίδια η Νομική Υπηρεσία -υποστήριξε- μιλούσε ως ανεξάρτητος θεσμός και όχι ως κατηγορούσα Αρχή.

Πηγή: ΚΥΠΕ