Με αιχμές απαντάει στην Χρυστάλλα ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης

16:58 5/12/2017 - Πηγή: Sigma Live

Αιχμηρή είναι η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα Οδυσσέα Μιχαηλίδη στις αναφορές της τέως γενικής Ελέγκτριας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη.

Όπως αναφέρει σε γραπτή του ανακοίνωση, «έχει δίκαιο η κα Γιωρκάτζη. Τα σκάνδαλα του ΣΑΠΑ, του ΣΑΛ Λευκωσίας και Λάρνακας, του ΧΥΤΥ Κόσιης, του ΤΕΠΑΚ και του κτηρίου του κτηματολογίου Λάρνακας, καταγράφονταν στις ετήσιες εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αφού είναι σκάνδαλα που συνέβησαν επί εποχής της κας

Γιωρκάτζη. Μόνο που η καταγραφή ως απλές περιπτώσεις κακοδιαχείρισης, χωρίς την αναγκαία εις βάθος διερεύνηση ώστε να δημιουργηθεί το αναγκαίο υπόβαθρο για την έναρξη ποινικών ερευνών, δεν μπορεί να οδηγήσει σε λογοδοσία. Εξ όσων γνωρίζω, κανένα εξ αυτών δεν είχε σταλεί στο τότε Γενικό Εισαγγελέα και φυσικά κανένας υπαίτιος δεν είχε οδηγηθεί ενώπιον της δικαιοσύνης. Αυτό συνιστά έμμεση συγκάλυψη».

Εξάλλου, όπως τονίζει «σε χθεσινή ομιλία του σε ημερίδα για το θέμα της διαφθοράς, ο Γενικός Ελεγκτής ανέφερε μεταξύ άλλων ότι, ενίοτε, η Υπηρεσία ενεργούσε ως εργαλείο συγκάλυψης αντί αποκάλυψης σκανδάλων. Η τέως Γενική Ελέγκτρια ένιωσε σήμερα την ανάγκη να υπενθυμίσει ότι πλείστα όσα θέματα παρουσιάζονται τελευταίως ως νέα, ηγέρθηκαν και είναι καταγεγραμμένα σε εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας του παρελθόντος, θέματα τα οποία, μάλιστα, ουδέποτε αμφισβητήθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης».

Ομοίως, σημειώνει στην ανακοίνωσή του ο κ. Μιχαηλίδης, συγκάλυψη αντί αποκάλυψη, αποτελούσε η εκ μέρους της Ελεγκτικής Υπηρεσίας επιβεβαίωση της λογικότητας της τιμής για την αγορά των ελικοπτέρων της αστυνομίας, του κτηρίου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας και του κτηρίου του Κτηματολογίου Λάρνακας.

«Ομοίως, συγκάλυψη αποτελούσε το γεγονός ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία παρασιωπούσε το μέγα σκάνδαλο του Νοσοκομείου Λευκωσίας και, μέχρι τη στιγμή που ο πρώην Πρόεδρος αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος διόρισε ερευνητική επιτροπή (και έπραξε τούτο μετά που παρέλαβε 50-σέλιδη τεκμηριωμένη έκθεση του νυν Γενικού Ελεγκτή και τότε απλού λειτουργού στο Υπουργείο Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων), η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν αφιέρωνε στην Ετήσια Έκθεση της περισσότερες από 10 γραμμές, χωρίς μάλιστα ίχνος αναφοράς στην ευθύνη των υπαίτιων του σκανδάλου. Η Ελεγκτική Υπηρεσία τονίζει για ακόμη μια φορά πως, οποιαδήποτε λογική απόκρυψης λαθών και παραλείψεων της ίδιας της Υπηρεσίας που έγιναν στο παρελθόν, ουσιαστικά ισοδυναμεί με αδυναμία λήψης μέτρων διόρθωσης και βελτίωσης, αλλά και λογοδοσίας», καταλήγει.