Με ακαδημαϊκό μανδύα «δικαιολογούν» παρανομίες σε ΑΟΖ οι Τούρκοι

Με τον μανδύα της επιστημοσύνης επιχειρούν ανεπιτυχώς να «δικαιολογήσουν» τις παράνομες ενέργειές τους στην Ανατολική Μεσόγειο και την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας οι Τούρκοι. Συγκεκριμένα το πρακτορείο Anadolu φιλοξενεί απόψεις ακαδημαϊκών που προβάλλουν τα πάγια τουρκικά επιχειρήματα και θέσεις της Άγκυρας για το θέμα ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας Ωστόσο το γεγονός  δεν πρόκειται για απόψεις ειδικών του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου

της Θάλασσας αλλά για διεθνολόγους και πολιτικούς αναλυτές που εξετάζουν το όλο ζήτημα από διαφορετική αφετηρία και σκοπιά.  

Σε συνέντευξή του στην υπηρεσία Anadolu, η τουρκάλλα εμπειρογνώμονας για τις διεθνείς σχέσεις Pinar Ipek δήλωσε ότι η Τουρκία μπορεί να πλέει  ελεύθερα στην υφαλοκρηπίδα της με βάση τα δικαιώματα κυριαρχίας της στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά τα σκάφη έρευνας και γεώτρησης έχουν αποκλειστεί  από την ελεύθερη διέλευση δεδομένου ότι οι ηπειρωτικές είναι επεκτάσεις της παράκτιας επικράτειας μιας χώρας, απαγορεύοντας σε άλλες χώρες να διεξάγουν τέτοιες μη επιτρεπόμενες δραστηριότητες.

Η Τουρκία αμφισβητεί «τη μονομερή», όπως χαρακτηρίζει, τις γεωτρήσεις  της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ανατολική Μεσόγειο, υποστηρίζοντας ότι το ψευδοκράτος έχει επίσης δικαιώματα στους πόρους της περιοχής.

Η Άγκυρα έχει τη θέση ότι η Κυπριακή Κυβέρνηση  δεν έχει το δικαίωμα να διαπραγματεύεται και να συνάπτει διεθνείς συμφωνίες μόνη της και για λογαριασμό ολόκληρου του νησιού.

Υπογραμμίζοντας ότι το τουρκικό γεώτρηση Yavuz συνεχίζει να λειτουργεί εντός των ορίων της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας του ψευδοκράτους, ο κ. Ipek δήλωσε ότι η κίνηση, η οποία κηρύχθηκε παράνομη σε δηλώσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ελληνοκυπριακής διοίκησης, «συμμορφώνεται με τις βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου".

«Το πρόβλημα της (οριοθετικής) οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο συνέχισε να αυξάνεται με τις συμφωνίες που υπέγραψαν η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση (Κυπριακή Δημοκρατία) και η Αίγυπτος το 2003, ο Λίβανος το 2007 και το Ισραήλ το 2010 με όρους της αποκαλούμενης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης,» είπε ο Ipek.

Μεταξύ άλλων υπενθύμισε ότι η Τουρκία και το ψευδοκράτος υπέγραψαν συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας στις 19 Σεπτεμβρίου 2011, ενώ οι κατοχικές αρχές  εξέδωσε άδεια στην Turkish Petroleum Corporation στις 22 Σεπτεμβρίου.

«Το σκάφος γεώτρησης Yavuz λειτουργεί σε περιοχές σύμφωνα με την άδεια και την υφαλοκρηπίδας του ψευδοκράτους», τόνισε προσθέτοντας η ύπαρξη «δύο διοικητικών δομών» στο νησί, η άρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει την ελληνοκυπριακή πλευρά και η ένταξη της «Ελληνοκυπριακής πλευράς» στην ΕΕ δεν θα μπορούσε να προδικάσει την Τουρκία και «το δικαίωμα κυριαρχίας» του ψευδοκράτους στην υφαλοκρηπίδα.

«Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS, η υφαλλοπριπίδα  των παράκτιων κρατών και οι αποκλειστικές οικονομικές ζώνες (ΑΟΖ) σε ημικλειστή θάλασσα όπως η Μεσόγειος καθορίζονται στα άρθρα 83 και 74, Το άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, προκειμένου να επιτύχει μια δίκαιη λύση», είπε.

Ωστόσο, καμία μέθοδος δεν επισημαίνεται αποκλειστικά σε αυτά τα άρθρα για να προσδιοριστεί η υφαλοκρηπίδα, πρόσθεσε.

«Η αρχή της μέσης απόστασής των θαλάσσιων συνόρων δεν αναφέρονται ούτε στην UNCLOS του 1982 όπως ήταν το 1958. Ως εκ τούτου, η Τουρκία δεν υπέγραψε την UNCLOS του 1982 λόγω της απουσίας των αρχών της ισοδυναμίας», τόνισε.

Μιλώντας για το τέταρτο σκάφος της Τουρκίας, Oruc Reis, το οποίο θα ενεργοποιηθεί εντός των ορίων της Τουρκίας και «της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας  του ψευδοκράτος» είπε ότι είναι μια υποστηρικτική πράξη που σηματοδοτεί τη τουρκική πρόθεση για τις δραστηριότητες υδρογονανθράκων και την προστασία της τουρκικής υφαλοκρηπίδας Ανατολική Μεσόγειος.

 «Ωστόσο, η ελληνοκυπριακή διοίκηση και η Ελλάδα προσπαθούν να εφαρμόσουν το (νόμιμο) καθεστώς των νησιών στο άρθρο 121 παραβιάζοντας την αρχή της« ευθυδικίας », παραβλέποντας τις διατάξεις του άρθρου 74-ΑΟΖ και του άρθρου 83 - Οριοθέτηση της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας μεταξύ κράτη με απέναντι ή παρακείμενες ακτές », πρόσθεσε ο Ipek.

Συνέχισε να λέει ότι η προτεραιότητα στον προσδιορισμό της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας ή της γραμμής της ΑΟΖ δεν είναι κατά πόσο τα νησιά έχουν αυτά τα δικαιώματα ή όχι, αλλά να εξετάσει τις αρνητικές επιπτώσεις των νησιών «στη δίκαιη λύση».

Η Τουρκία προσπαθεί να προστατεύσει την κυριαρχία της στην Ανατολική Μεσόγειο στο πλαίσιο του διεθνούς ναυτικού δικαίου, δήλωσε από την πλευρά του στο  Anadolu ο Mehmet Hasguler, αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Σχεδιασμού, Αξιολόγησης, Διαπίστευσης και Συντονισμού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (YODAK).

Αναφερόμενος στις γεωτρήσεις της Τουρκίας στην περιοχή, ο Hasguler είπε ότι η Τουρκία ως κυρίαρχο κράτος πρέπει να υιοθετήσει μια παρόμοια στάση ως αντίδραση σε άλλες χώρες που διεξάγουν δραστηριότητες γεώτρησης.

Ως καθηγητής διεθνών σχέσεων, ο Hasguler δήλωσε ότι η διεξαγωγή δραστηριοτήτων γεώτρησης είναι ένας από τους πιο ιδανικούς τρόπους προστασίας των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων και  αποτελεί έμπρακτη κίνηση  της ύπαρξης της χώρας στα χωρικά ύδατα και στην αποκλειστική οικονομική ζώνη.

Μιλώντας για τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων στην Ανατολική Μεσόγειο, δήλωσε ότι η Άγκυρα προστατεύει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων όσο το δυνατόν περισσότερο και στο πλαίσιο συμφωνιών μεταξύ των δύο κρατών.

«Εξ ονόματος του Ψευδοκράτους, η Τουρκία συνεχίζει τις δραστηριότητές της στον τομέα της έρευνας και γεωτρήσεων φυσικού αερίου στην περιοχή. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, το κομμάτι που λείπει είναι η δημόσια διπλωματία. Οι εμπειρογνώμονες και οι ακαδημαϊκοί από τα πανεπιστήμια του Ψευδοκράτους στις χώρες της ΕΕ πρέπει να εξετάσουν τη δημόσια διπλωματία και να υποστηριχθούν από τις επιστημονικές δραστηριότητες», τόνισε.

«Το παλαιστινιακό ζήτημα και το κυπριακό ζήτημα υπήρξαν δύο σημαντικά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο τα οποία παραμένουν ανεπίλυτα. Είναι σαφές ότι η ΕΕ έχει διαιωνίσει την αστάθεια και τη διαφωνία στο νησί της Κύπρου με τη συμμετοχή της ‘’ελληνοκυπριακής διοίκησης’’ στο μπλοκ», πρόσθεσε.

Keywords
Τυχαία Θέματα