Συναντιλήψεις, συγκλίσεις και ασάφειες

09:27 4/4/2016 - Πηγή: Sigma Live

Στις διαπραγματεύσεις των τελευταίων χρόνων έχουν χρησιμοποιηθεί οι όροι συναντίληψη και σύγκλιση για να περιγράψουν την κοινή στάση των ηγετών στην αντιμετώπιση κάποιου θέματος που συζητούν.

H συναντίληψη είναι κοινή αντιμετώπιση ενός θέματος και αναβαθμίζεται σε σύγκλιση, που είναι ένα στάδιο πριν από την συμφωνία για το θέμα. Οι δυο όροι πιθανόν να έχουν επινοηθεί από τους τελευταίους δυο θλιβερούς εκπροσώπους του Γ.Γ. του ΟΗΕ. Είναι κοινώς παραδεκτό ότι και οι δυο μεροληπτούν υπέρ των τουρκικών θέσεων, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα

και των μεγάλων δυνάμεων, που υποστηρίζουν την Τουρκία.

Ο πρόεδρος Αναστασιάδης και η ηγεσία του ΔΗΣΑΚΕΛ θεωρούν ότι αυτές οι συναντιλήψεις αποτελούν πρόοδο. Πιστεύουν ότι με σκληρή διαπραγμάτευση, μπορούμε να μετατρέψουμε τις συναντιλήψεις σε συγκλίσεις και μετά να καταλήξουμε σε συμφωνία.

Οι συγκλίσεις δεν είναι τίποτε άλλο παρά μόνο οι υποχωρήσεις της δικής μας πλευράς. ‘Εστω ότι οι συναντιλήψεις όλες μετατρέπονται σε συγκλίσεις και καταλήγουν σε συμφωνία. ‘Εστω ότι αυτή η διαδικασία γίνει και με το περιουσιακό, και με το εδαφικό και με τις εγγυήσεις και με όλα τα θέματα και «οι δυο ηγέτες» καταλήγουν σε συμφωνία.

Υπάρχει όμως ένα βασικό θέμα, που αποτελεί κόκκινη γραμμή και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά και για το ΑΚΕΛ και το ΔΗΣΥ. Είναι το θέμα της μετεξέλιξης και συνέχισης της Κυπριακής Δημοκρατίας μετά τη λύση. Τούτο τονίζει και ο ΠτΔ και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Και ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ έχει δηλώσει ότι το ΑΚΕΛ δεν αποδέχεται έστω και για ένα λεπτό να πάψει να υπάρχει η Κ.Δ.

Γιατί λοιπόν το θέμα της μετεξέλιξης και της συνέχισης της ΚΔ να μην αποτελεί το πρώτο θέμα της συναντίληψης και να είναι η βάση του κοινού οράματος. Γιατί αυτή η συναντίληψη να μη γίνει σύγκλιση και να καταλήξει σε γραπτή συμφωνία ως προϋπόθεση της λύσης; Τι θα γίνει αν εξευρεθεί λύση έτοιμη για δημοψήφισμα και δεν υπάρχει σύγκλιση, αναγνώριση της ΚΔ και γραπτή συμφωνία για συνέχιση της ΚΔ.; Τι θα κάμει ο κ. Αναστασιάδης; Θα παραπέμψει τη συμφωνία σε δημοψήφισμα και θα αφήσει το θέμα της μετεξέλιξης και συνέχισης της ΚΔ μέσα στο νεφελώδες περιβάλλον της εποικοδομητικής ασάφειας; Θα μας διαβεβαιώνει και πάλι ότι είναι ξεκάθαρο ότι η ΚΔ μετεξελίσσεται και συνεχίζεται, όπως θεωρεί ότι ξεκάθαρα διαλαμβάνεται και στη συμφωνία της 11ης Φεβρουαρίου;

Αλλά δεν είναι ξεκάθαρο μόνο για τον κ. Αναστασιάδη. Είναι ξεκάθαρο και για τον κ. Ακκιντζί και τους άλλους ηγέτες της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Μας το έχουν κάμει ξεκάθαρο, ότι η λύση θα είναι ένας νέος συνεταιρισμός με νέα δομή, που δεν θα είναι η ΚΔ. Γιατί λοιπόν να μην επιμένουμε να ξεκαθαρίσει από τώρα, αν υπάρχει συναντίληψη για το θέμα της μετεξέλιξης;

Θα το συζητήσουμε όταν οι συναντιλήψεις σε όλα τα άλλα θέματα θα γίνουν συμφωνίες; Και τότε θα σταθούμε ενώπιον όλων, όσοι θα μας πιέζουν και θα μας βάλουν το πιστόλι στον κρόταφο και να αναζητούμε συναντίληψη και σύγκλιση για το θέμα της μετεξέλιξης; Κανένας δεν θα μας κατανοεί, ούτε θα μας δικαιολογεί.

Το θέμα της μετεξέλιξης και συνέχισης της ΚΔ έπρεπε να τεθεί από την αρχή. ‘Επρεπε να αποτελεί πρόταξη, πριν από την έναρξη της διαπραγμάτευσης. Εκτός αν ο κ. Αναστασιάδης το αφήνει ξεπίτηδες για να μας εκβιάσει να αποδεχτούμε τη λύση ως πρωτογενές δίκαιο, όπως απαιτούν οι Τούρκοι. Δεν το θέτει στον κ. Ακκιντζί, γιατί ξέρει ότι δεν θα το αποδεχτεί. Θα το αφήσει ως ασάφεια και θα μας εκβιάσει στο δημοψήφισμα για να αποδεχτούμε τη διάλυση της Κ.Δ. για χάρη της επανένωσης και του νέου συνεταιρισμού; Μήπως ο ίδιος το έχει σιωπηλά αποδεχτεί, όπως φωναχτά το αποδέχτηκε το 2004;

Τα σχόλια αντιπροσωπεύουν την προσωπική γνώμη των συγγραφέων τους και όχι αυτή του Sigmalive.com