Συνήγορος Ρίκκου: Η κόντρα Κληρίδη-Ρίκκου επιβεβαιώθηκε

15:24 24/9/2015 - Πηγή: Sigma Live

Η εξέλιξη των πραγμάτων στις υποθέσεις της παύσης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου αλλά και του αιτήματος για απονομή χάριτος στον Κώστα Παπακώστα, αποδεικνύει την κόντρα η οποία υπόβοσκε μεταξύ Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, ανέφερε ο δικηγόρος Χρήστος Πουργουρίδης.

Η κόντρα στη νομική υπηρεσία, τόνισε, επηρέασε το έργο βασικών υποθέσεων στη νομική υπηρεσία.

"Πιστεύω ακράδαντα ότι οπωσδήποτε η κόντρα μεταξύ Κληρίδη - Ερωτοκρίτου είχε δυσμενή επίδραση στο τρόπο που λειτουργούσε η νομική υπηρεσία. Ελπίζω να ξεπεραστούν τα προβλήματα και η Νομική Υπηρεσία, να λειτουργεί στο εξής σύμφωνα

με το σκοπό της, που είναι να απονέμει στο βαθμό που της αναλογεί, το δίκαιο, έστω κι αν χαλάσουν οι ουρανοί".

Σε μια χώρα, πρόσθεσε που θέλει να υπερηφανεύεται για τον τρόπο που λειτουργούν οι θεσμοί, "δεν πρέπει ετοιμοθάνατοι να πεθαίνουν στις φυλακές. Και πρέπει να βρίσκονται εκείνοι που παίρνουν αποφάσεις στη κατάλληλη θέση την ώρα που πρέπει".

Στόχος, σύμφωνα με τον κ. Πουργουρίδη, να επανέλθει η ομαλότητα στη νομική υπηρεσία και στους θεσμούς του κράτους και να προστατευθούν τα ανθρωπινά δικαιώματα.

Πρέπει πρόσθεσε, να αποκατασταθεί το κλίμα στη νομική υπηρεσία για να λειτουργεί αποτελεσματικά, να λαμβάνει γρήγορα αποφάσεις για όλα τα ζητήματα για να μην φτάνουμε στο σημείο άνθρωποι να πεθαίνουν στις φυλακές ενώ έπρεπε να αποφυλακίζονται και να μην παρατηρείται ευθυνοφοβία στη λήψη κατάλληλων αποφάσεων στη κατάλληλη ώρα.

Απόφαση με έντονους χρωματισμούς

Ο κ. Πουργουρίδης χαρακτήρισε καυστική την απόφαση του Ανώτατου, λέγοντας ότι δεν έχει σημασία τι φράσεις έχουν χρησιμοποιηθεί αλλά η ουσία της απόφασης. Όπως είπε η υπεράσπιση του κ. Ερωτοκρίτου, θα μελετήσει την απόφαση και θα εξετάσει το ενδεχόμενο προσφυγής στο ΕΔΑΔ για να δεί κυρίως την πτυχή κατά πόσο έχει παραβιαστεί το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης.

"Εκ πρώτης όψεως δε συμφωνώ καθόλου για το χειρισμό που έκανε το Ανώτατο της πτυχής δικαιώματος έκφρασης".

Ήταν μια απόφαση, πρόσθεσε, με έντονους χρωματισμούς που δεν είναι σύνηθες για τα δικαστήρια. "Στα δικαστήρια δεν χρησιμοποιούνται τέτοιου είδους εκφράσεις. Η δικαστική γλώσσα είναι εντελώς διαφορετική αλλά εδώ είχαμε να κάνουμε με δικαστικό συμβούλιο και όχι με δικαστήριο".

Δεν χρειάζονται βεβιασμένες αποφάσεις ούτε ενέργειες που να δυσκολέψουν το κλίμα στη νομική υπηρεσία αλλά ούτε τον πρόεδρο της δημοκρατίας, επεσήμανε ο κ. Πουργουρίδης.