Το Κυπριακό στη Γερουσία

07:15 26/2/2015 - Πηγή: Sigma Live

«Εξωφρενική» χαρακτήρισε τη συμπεριφορά της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ ο Ρ. ΜενέντεζΟ Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ εξέφρασε την ελπίδα να επιστρέψουμε σε μια ισορροπία, που θα μας επιτρέψει να προχωρήσουμε μπροστά, ενώ προανήγγειλε κάθοδό του στην περιοχήΤην ελπίδα «να επιστρέψουμε σε μια ισορροπία», η οποία θα μας επιτρέψει να προχωρήσουμε μπροστά, εξέφρασε χθες ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών

Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας, σημειώνοντας ότι «συζητήσαμε συγκεκριμένα την οικονομική ζώνη, την παρουσία των πλοίων, τα δικαιώματα φυσικού αερίου κλπ». Ο Τζον Κέρι απαντούσε σε ερώτημα του γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ, γνωστού για τη διαχρονικά υποστηρικτή στάση του ως προς τις θέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Αμερικανός ΥΠΕΞ ανέφερε πως προτίθεται στο μέλλον να επισκεφθεί την περιοχή και ένα από τα αντικείμενα συζήτησης θα είναι πώς η χώρα του θα προχωρήσει στο Κυπριακό και θα είναι αποτελεσματικότερη. Είπε ότι τα θέματα που έθιξε ο κ. Μενέντεζ τέθηκαν στις συναντήσεις με τον Πρόεδρο της Κύπρου και τον Πρόεδρο και τον Πρωθυπουργό της Τουρκίας.Φρικτό σύνολο περιστάσεων«Η Τουρκία έχει εισέλθει στην ΑΟΖ της Κύπρου και εγκατέστησε πλοίο, ακολουθούμενο από πολεμικά σκάφη. Είναι αρκετά εξωφρενικό», είπε ο γερουσιαστής Μενέντεζ. «Η Κύπρος είναι χώρα μέλος της Ε.Ε.», συνέχισε. «Αν αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο πρόκειται να έχουμε χώρες στην περιοχή, οι οποίες θα επηρεάζουν ΑΟΖ των άλλων, που είναι διεθνώς αναγνωρισμένες και την ίδια στιγμή να ασκείται πίεση σε μία χώρα η οποία βρίσκεται στο μέσον της διαπραγμάτευσης με καλή πίστη, προσπαθώντας να λύσει το μακροχρόνιο πρόβλημα της διαίρεσης της χώρας, είναι ένα φρικτό σύνολο περιστάσεων», πρόσθεσε.Εξέφρασε, παράλληλα, την ελπίδα ότι οι ΗΠΑ θα μπορέσουν να είναι σθεναρότερες έναντι της τουρκικής κυβέρνησης για το θέμα αυτό. Είπε, ακόμη, πως οι τουρκικές παραβιάσεις είναι άλλο ένα παράδειγμα παραβίασης των διεθνών κανόνων, χωρίς να υπάρχουν επιπτώσεις. «Και το μήνυμα που στέλνεται παγκοσμίως είναι πως μπορείς να το κάνεις, αν είσαι το ισχυρό μέρος», τόνισε. «Αν επιθυμείς να έχεις διαπραγμάτευση, δεν μπορείς να διατηρείς τα πολεμικά σου πλοία ανοιχτά των ακτών μιας χώρας. Δεν είναι αυτός τρόπος να φέρεις τα μέρη μαζί», σημείωσε περαιτέρω ο κ. Μενέντεζ, πλέκοντας, παράλληλα, το εγκώμιο της κυπριακής Κυβέρνησης για τις θέσεις της στις διαπραγματεύσεις για διευθέτηση του Κυπριακού. Αυτό, ωστόσο, υπογράμμισε, δεν μπορεί να το πράξει υπό την απειλή της κάννης του όπλου.Εξακολουθεί η παραβίασηΕν τω μεταξύ, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Κυπριακής Δημοκρατίας στα Ηνωμένα Έθνη κατήγγειλε εκ νέου τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των αρχών του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ από τη συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, μιλώντας σε ειδική θεματική συνεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ο Νίκος Αιμιλίου εξέφρασε λύπη, επειδή «η Κύπρος αποτελεί μια περίπτωση κατά την οποία οι αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών εξακολουθούν να παραβιάζονται ως αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης τουρκικής κατοχής, η οποία θέτει το ερώτημα σε αυτό το σεβαστό Σώμα και το σύνολο της διεθνούς κοινότητας, αν οι αρχές αυτές τηρούνται ανεπιφύλακτα και καθολικά ή έχουν αλλοιωθεί με απλές δηλώσεις καλών προθέσεων και επιλεκτική εφαρμογή, μόνο για τον κόσμο να επιστρέψει τελικά στην εποχή της αναρχίας, των διπλών μέτρων και σταθμών και στην αντίληψη ότι η ισχύς αποτελεί δίκαιο».Πρόσθεσε πως η Κύπρος επικαλείται, απλώς, το διεθνές δίκαιο και τη νομιμότητα. «Θα ήταν καταλληλότερο να πει κανείς ότι το πραγματικό συλλογικό μας συμφέρον είναι να υποστηρίζουμε τη νομιμότητα και το κράτος δικαίου στη διεθνή σκηνή», είπε. Απαντώντας, η Αναπληρώτρια Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Τουρκίας Ζεϊτίνογλου Οζκάν υποστήριξε ότι αυτό που χρειαζόταν, σε σχέση με την Κύπρο, ήταν η υποστήριξη προς τις καλές υπηρεσίες του Γ.Γ. για την επίλυση της κατάστασης.Έδαφος στο ενιαίο κράτοςΕν τω μεταξύ, τα αποτελέσματα δημοσκόπησης που πραγματοποίησε για λογαριασμό του Νεοκυπριακού Συνδέσμου, παρουσίασε χθες η IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσίας. Η δημοσκόπηση πραγματοποιήθηκε με 500 τηλεφωνικές συνεντεύξεις, στην κάθε μια από τις δύο κοινότητες, τον περασμένο Νοέμβριο και Δεκέμβριο. Σύμφωνα με τα ευρήματα, κατά είκοσι μονάδες μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των Ε/κ που προτιμούν λύση ενιαίου κράτους (44%) παρά ομοσπονδία (24%). Τα αντίστοιχα ποσοστά στην τ/κ κοινότητα είναι 15% και 30%.

Τη λύση δυο ξεχωριστών κρατών προκρίνει το 14% των Ε/κ και το 29% των Τ/Κ, τη διατήρηση του στάτους κβο 8% των Ε/κ και 19% των Τ/κ και τη συνομοσπονδία 4% των Ε/κ και 5% των Τ/κ. Σε ό,τι αφορά τις απόψεις για την ομοσπονδία, «αναγκαίο κακό» την θεωρεί μόνο μερίδα στην ελληνική πλευρά (32%), αφού το αντίστοιχο ποσοστό στην τουρκική πλευρά είναι μονοψήφιο. Αντιθέτως, περισσότεροι από τους μισούς Τ/κ την θεωρούν μια σχετικά καλή λύση, με πολλά όμως προβλήματα, μια απάντηση που έδωσε το 20% των Ε/κ. Επικίνδυνη την χαρακτηρίζουν δυο στους δέκα και στις δυο πλευρές.Σύμφωνα με τα ευρήματα της IMR, μόνο 2% των Τ/κ θεωρούν εφικτή την επιστροφή των προσφύγων στα σπίτια τους, σε αντίθεση με το 22% των Ε/κ. Σε ό,τι αφορά την επιστροφή σπιτιών και περιουσιών, τη θεωρούν εφικτή το 21% των Ε/κ και μόλις το 3% των Τ/κ, ενώ την αποχώρηση των εποίκων θεωρούν εφικτή μονοψήφια ποσοστά και στις δυο κοινότητες.Η «κυπριακότητα»Όπως δήλωσε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, Δρ Νίκος Περιστιάνης, κατά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων, Ε/κ και Τ/κ νιώθουν «έντονα Κύπριοι». Επεσήμανε, ωστόσο, ότι η συλλογική ταυτότητα, η αίσθηση της «κυπριακότητας» στις δυο πλευρές, δεν στηρίζεται αυτήν τη στιγμή σε κάποια κοινά στοιχεία αλλά στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κάθε κοινότητας (αίματος/καταγωγής, θρησκείας, εθνότητας, κ.ο.κ.). Σημειώνεται ότι στο ερώτημα πόσο χρήσιμη θεωρούν την καλλιέργεια μιας κοινής «κυπριακής» ταυτότητας, πολύ ή κάπως χρήσιμη απάντησε το 67% των Ε/κ και το 80% των Τ/κ. Όπως εξήγησε ο Δρ Περιστιάνης, η υλοποίηση μιας τέτοιας επιθυμίας δεν είναι εύκολη, καθώς οι δυο κοινότητες δεν έχουν ουσιαστική επαφή μεταξύ τους, άρα είναι αδύνατη η από κοινού επεξεργασία οποιασδήποτε κοινής ταυτότητας. Επίσης, οι Κύπριοι δυσκολεύονται να φανταστούν τους τρόπους οικοδόμησης μιας «κοινής στέγης» και ενός κοινού μέλλοντος.