ΥΠΟΙΚ: Οι εκροές στον Συνεργατισμό δεν αλλάζουν τον ισολογισμό

11:14 4/7/2018 - Πηγή: Sigma Live

Οι όποιες δημοσιονομικές επιπτώσεις από τις κρατικές εγγυήσεις που δόθηκαν, στο πλαίσιο της συναλλαγής μεταφοράς του καλού Συνεργατισμού στην Ελληνική Τράπεζα, είναι απόλυτα διαχειρίσιμες, δήλωσε εκ νέου ο Υπουργός Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης, τονίζοντας ότι με τα έσοδα που θα έχει η Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα ή ο διάδοχος Φορέας, δεν θα υπάρχει καθόλου επίπτωση για τα δημόσια οικονομικά.

«Ο Φορέας θα είναι απολύτως σε θέση να

πληρώνει τυχόν τέτοιες μη αναμενόμενες ζημιές, χωρίς ποτέ, κατά πάσα πιθανότητα, να χρειαστεί ο δεύτερος εγγυητής που είναι το κράτος», ανέφερε ο ΥΠΟΙΚ απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών στο πλαίσιο συνεδρίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών.

Η ΣΚΤ θα κληθεί να διαχειρίζεται τα εξυπηρετούμενα και μη εξυπηρετούμενα δάνεια (που δεν μεταφέρθηκαν κατά τη συναλλαγή), θα έχει εκατοντάδες εκατομμύρια έσοδα, είπε, προσθέτοντας πως η ενεργοποίηση των εγγυήσεων του κράτους γίνεται αν η ΣΚΤ δεν είναι σε θέση να πληρώσει.

«Αν για οποιονδήποτε λόγο ο Φορέας δεν είναι σε θέση να πληρώσει ή δεν υπάρχει, σε ένα ακραίο ενδεχόμενο, τότε θα είναι υπόλογο το κράτος», πρόσθεσε.

Εξήγησε, ακόμη, ότι το σχέδιο διαφέρει από τις κρατικές εγγυήσεις που δόθηκαν, όπως στα δάνεια του Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών, όπου το κράτος εγγυάται την αποπληρωμή, όπου εγείρεται θέμα άμεσης ενεργοποίησης των εγγυήσεων.

Στην περίπτωση της Ελληνικής, εξήγησε, το κράτος εγγυάται μη αναμενόμενες ζημιές, σημείωσε, υπενθυμίζοντας ότι οι μη αναμενόμενες θα επισυμβούν μετά τη διαφοροποίηση της λογιστικής και δίκαιης αξίας του χαρτοφυλακίου που μεταφέρεται, διαφοροποίηση η οποία αποτιμάται γύρω στα €400 εκατομμύρια.

Εξήγησε, ακόμη, ότι στην περίπτωση των δανείων αυτών υπάρχουν οι εξασφαλίσεις, οι οποίες περιορίζουν το μέγεθος της ζημιάς σε αυτά τα δάνεια. «Δεν είναι απλά μια εγγύηση, όπως δίνει ένας εγγυητής προς τον δανειολήπτη», συμπλήρωσε.

Σε ερώτηση αν ο νόμος περί κρατικών εγγυήσεων επιτρέπει αυτές τις εγγυήσεις, ο κ. Γεωργιάδης είπε πως δεν υπάρχει κανένας νομικός περιορισμός και υπενθύμισε πως την περίοδο 2011 – 2012 η Βουλή ενέκρινε κρατικές εγγυήσεις προς τις τράπεζες ύψους €6 δισ. για σκοπούς διασφάλισης της ρευστότητας των τραπεζών.

«Δεν ενεργοποιήθηκαν και τα 6 δισ., αλλά το €1 δισ.», είπε.

Απαντώντας σε ερώτηση της βουλευτού του ΑΚΕΛ Ειρήνης Χαραλαμπίδου γιατί εργοδοτήθηκε ο νομικός οίκος Freshfields Brackhaus Delinger, στο πλαίσιο της συναλλαγής, τη στιγμή που ο οίκος αυτός εκπροσωπεί τη MIG στην αγωγή κατά της Δημοκρατίας στο επιδιαιτητικό δικαστήριο του Παρισιού, ο κ. Γεωργιάδης απάντησε λέγοντας ότι ο οίκος αυτός επιλέχθηκε στη βάση της πολύ μεγάλης εμπειρίας, αλλά και της σχέσης συνεργασίας που είχε με τις κυπριακές αρχές στα ζητήματα κρατικών εγγυήσεων.

«Η εταιρεία αυτή είχε εργοδοτηθεί κατά την εποχή του (πρώην ΥΠΟΙΚ Βάσου) Σιαρλή για τις κρατικές εγγυήσεις στις Κυπριακές Αερογραμμές, είναι οι σύμβουλοι που εργοδοτήθηκαν από τον Σύνδεσμο Τραπεζών ή από τις τράπεζες για το ΕΣΤΙΑ, και είναι ο οίκος που μας εξασφάλισε ήδη την έγκριση από την Κομισιόν. Όσον αφορά τη MIG, ελπίζω ότι οι δικηγόροι που διορίσαμε ως Κυπριακή Δημοκρατία θα είναι εξίσου καλοί», είπε.

Υπέδειξε ότι και στην κυπριακή πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι οποιοδήποτε δικηγορικό γραφείο καταθέτει αγωγή κατά της Δημοκρατίας, θα πρέπει να αποκλείεται από την ανάθεση οποιασδήποτε εργασίας από το κράτος.

Οι εκροές στον Συνεργατισμό δεν αλλάζουν τον ισολογισμό

Ερωτηθείς, τέλος, αν οι εκροές που εκδηλώνονται στον Συνεργατισμό τις τελευταίες μέρες διαφοροποιούν τον ισολογισμό που μεταφέρεται στην Ελληνική Τράπεζα, ο κ. Γεωργιάδης είπε πως δεν διαφοροποιούνται οικονομικές παράμετροι της συναλλαγής, καθώς μειώνονται τα στοιχεία του ενεργητικού (ρευστά διαθέσιμα) και τα στοιχεία παθητικού (καταθέσεις).

«Άρα, είναι εντελώς ουδέτερο», κατέληξε.

Αναφορικά με το αν πλήρωσε η Ελληνική κάποιο ασφάλιστρο, ο κ. Γεωργιάδης είπε πως το ασφάλιστρο που θα καταβάλει η τράπεζα στη διάρκεια της εγγύησης θα ανέλθει μέχρι €65 εκατομμύρια, ενώ επανέλαβε ότι υπάρχει μηχανισμός ελέγχου για την ενδεχόμενη πραγματοποίηση ζημιών.

Το ΑΚΕΛ επέκρινε το ότι στη συνεδρία δεν παρέστη η Νομική Υπηρεσία και παρέπεμψε στην απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα. «Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι προχώρησε η κυβέρνηση σε μια συμφωνία χωρίς τη συμβουλή και την εμπλοκή του νομικού συμβούλου του κράτους και της κυβέρνησης, και θα ήθελα να το σημειώσω. Η συμφωνία είναι κάκιστη και απαράδεκτο [το] να δοθούν εγγυήσεις για μελλοντικές ζημιές», είπε ο Στέφανος Στεφάνου.