Η πραγματική ηθική υποχρέωση

16:52 17/4/2012 - Πηγή: OnSports

Ο Ανδρέας Βγενόπουλος επανήλθε. Και μου έδωσε την αφορμή για να σημειώσω το αυτονόητο με γνώμονα την ταπεινότητά μου. Πώς; Με την πρόσφατη ανακοίνωσή του στην οποία κάνει λόγο, στην επικεφαλίδα της μάλιστα, για «ηθική υποχρέωση παρουσίας των μετόχων στη Γ.Σ. της ΠΑΕ Παναθηναϊκός».

Αναφέρει βεβαίως και τη λέξη «νομική» δίπλα από τις υποχρεώσεις αλλά στο συλλογισμό μου περνάει σε δεύτερη και τρίτη μοίρα, όχι μόνο το «νομική» όσο

και το «παρουσία». Τι θα αλλάξει δηλαδή εάν υπάρξει ή δεν υπάρξει παρουσία ή εκπροσώπηση των μετόχων; Δηλαδή στην προηγούμενη Γ.Σ. που υπήρξε απαρτία τι άλλαξε προς το καλύτερο για το σύλλογο;

Διαφοροποιήθηκε μήπως και δεν το ξέρω ο... «διαγωνισμός ευθύνης» και «λάσπης» για το ποιος (κατά το δοκούν) είναι ο... ένας και μοναδικός υπεύθυνος που οδηγεί το σύλλογο στη πτώχευση;

Ας με συγχωρέσει ο κύριος Βγενόπουλος, αλλά το μείζον στον Παναθηναϊκό αυτή τη χρονική συγκυρία είναι τα ΧΡΗΜΑΤΑ. Το ρευστό. Η... ηθική υποχρέωση ΟΛΩΝ των μετόχων κατά την εκτίμησή μου είναι να βοηθήσουν οικονομικά την ομάδα.

Και όσοι δεν το κάνουν, όσοι υπεκφεύγουν «παρκάροντας» μετοχές, δάνεια (sic) και ... χρήματα (εσχάτως), προτάσσοντας την υστεροφημία τους έναντι του συλλόγου και των εκατομμυρίων φίλων του, που δεν νοιάζονται για μετοχές (όπως εύστοχα είχε σημειώσει και ο ίδιος ο Βγενόπουλος πριν από μια τετραετία), αλλά για την αγαπημένη τους ομάδα, είναι ηθικά έκπτωτοι. Αυτή είναι η ουσία.

Και το γράφω με αφορμή την ανακοίνωση του Βγενόπουλου όχι εξαιτίας του ίδιου, διότι δεν είναι ο μόνος που έχει ευθύνη, ούτε ο πρώτος που πράττει κατ' αυτόν τον τρόπο.

Επιπλέον, ο διάλογος, η αντιπαράθεση επιχειρημάτων και θέσεων, δεν είθισται να... ευδοκιμούν στα «λαϊκά δικαστήρια». Συνήθως προκαλούν διαπομπεύσεις. Εάν πραγματικά υπάρχει βούληση να βρεθεί λύση ανάμεσα στις μετοχικές διαφορές, ο δρόμος είναι ένας και σαφής: συναντιούνται σε ένα ουδέτερο έδαφος -όπως συνέβη στο παρελθόν άλλωστε με επιτυχία έστω και υπό μορφήν... εκεχειρίας- βάζουν τα πράγματα κάτω και λύνουν τις διαφορές τους.

Εκτός αν ανακαλύφθηκαν τώρα ως «forum λογοδοσίας, καθαρού διαλόγου και αντιπαράθεσης επιχειρημάτων» οι Γενικές Συνελεύσεις. Και παλαιότερα, στο «King George» για παράδειγμα ή στο σπίτι του Νίκα (παρά το ατυχές αποτέλεσμα) δεν γνώριζαν τις ευεργετικές ιδιότητες των Γενικών Συνελεύσεων στις... αντιπαραθέσεις.

Στο θέμα του Τύπου δεν ξέρω γιατί αναφέρονται μόνο οι εφημερίδες και όχι όλα τα Μέσα. Γιατί είναι για παράδειγμα απ΄ έξω τα κανάλια, ορισμένα εκ των οποίων τα είχε συμπεριλάβει ονομαστικά τον περασμένο Σεπτέμβρη.

Και πολύ περισσότερο δεν κατάλαβα γιατί υποτιμά το internet που έχει πολύ μεγάλη δυναμική....

Εν πάση περιπτώσει, η ουσία επαναλαμβάνω ότι είναι τα χρήματα. Δίχως αυτά κανένας σύλλογος δεν μπορεί να λειτουργήσει. Πόσω μάλλον ο Παναθηναϊκός με τα 25 εκατ. Ευρώ ταμειακό έλλειμμα, που χρειάζεται 5 εκατ. Ευρώ για να σώσει τις αδειοδοτήσεις και την Ευρώπη και 15 εκατ. συνολικά για να πορευτεί δίχως μεγάλα