Η προφανής υποκρισία για το γήπεδο και το Άλσος

11:26 29/7/2014 - Πηγή: AEK365

Στην Ελλάδα, δυστυχώς, ανθεί ο στρουθοκαμηλισμός. Κρύβουμε το κεφάλι μας στην άμμο, ή κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας, και νομίζουμε ότι τα καταφέραμε μια χαρά και δεν μας βλέπει κανείς. Το ίδιο συμβαίνει με πολλές από τις ενστάσεις για το γήπεδο της ΑΕΚ, με πρόφαση το... Άλσος!

Καταλαβαίνω πλήρως και σέβομαι οποιονδήποτε μου πει "δεν θέλω γήπεδο στη Φιλαδέλφεια. Είμαι αντίθετος". Είναι μια θέση με την οποία διαφωνώ, αλλά, βρε παιδί μου, Δημοκρατία έχουμε

και η ελευθερία της άποψης και των επιλογών είναι δεδομένη. Διαφωνούμε, και καλά κάνουμε, αλλά συνυπάρχουμε και ανταλλάσσουμε επιχειρήματα. Και σεβόμαστε ο ένας την άποψη του άλλου.

Αυτό που με ενοχλεί, γιατί δεν είναι ειλικρινές, είναι υποκριτικό, είναι η άποψη "Ναι, βεβαίως θέλω γήπεδο, αλλά θέλω συγχρόνως και να μην πειραχτεί ούτε ένα κλαδάκι του Άλσους. Κι αν δεν ήταν το Άλσος, δεν θα είχα καμία αντίρρηση". Δεν στέκομαι στο ότι η ΑΕΚ δεσμεύεται να φυτέψει πολλαπλάσια δένδρα, δεν μπαίνω σε αυτή τη συζήτηση. Γνωστή είναι. Με ενοχλεί αφόρητα η υποκρισία του "θέλω γήπεδο, αλλά με προϋποθέσεις που το κάνουν ανέφικτο".

Μιλούσα προχθές με σημαίνον στέλεχος της αριστεράς της πόλης, που δηλώνει απερίφραστα ότι δεν θέλει το γήπεδο. Και μου έλεγε ακριβώς το ίδιο πράγμα, με ένα παράδειγμα: "Εάν ο χώρος -υποθετικά- δεν είχε παραχωρηθεί στην ΑΕΚ, αλλά ανήκε στο δημόσιο ή στο δήμο. Κι ερχόταν ένας μεγάλος επιχειρηματίας -ή το κράτος- κι έλεγε ότι θέλω να κτίσω ένα παράρτημα του Πανεπιστημίου Αθηνών ή ένα πρότυπο σχολείο για παιδιά, με εργαστηρια, μεγάλη βιβλιοθήκη κλπ, κι ότι θα χρειαστώ 2,4 στρέμματα από το Άλσος. Τι θα απαντούσε η τοπική κοινωνία;

Υπάρχει αντίλογος, το ξέρω: Άλλο το γήπεδο κι άλλο το Πανεπιστήμιο ή ένα σχολείο. Αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό θέλω να αναδείξω. Ότι οι αντιρρήσεις δεν αφορούν στις προϋποθέσεις, αλλά σε αυτό καθαυτό το γήπεδο.

Κι ήλθε "καπάκι" η τραγική σημερινή είδηση για το θάνατο ενός 9χρονου παιδιού, από πλατάνι που έσπασε και το καταπλάκωσε. Ακούστηκαν οι γνωστές ερωτήσεις: "Γιατί η αρμόδια υπηρεσία του δήμου δεν είχε λάβει προληπτικά μέτρα ώστε να μην κοπεί το δένδρο στη μέση;". Άκουσα έναν αξιωματούχο του δημου να λέει ότι η εντολή στα συνεργεία που έκοβαν τα κλαδιά, ήταν να μην πέσει κάτω ούτε ένα πράσινο κλαδί". Κι ας ξέρουμε ΟΛΟΙ, όσοι έχουμε λουλούδια στον κήπο μας, ότι μια φορά το χρόνο τα κλαδεύουμε, τα λιπαίνουμε, τα βοηθούμε να μένουν υγιή και ζωντανά για χρόνια.

Αντίθετα, δεν είδα κανέναν από όσους διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για να μη λείψει ούτε ένα δένδρο -σωστή ως θέση Αρχής- να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες φροντίδας των δένδρων του Άλσους. Τι σόι άποψη είναι αυτή που λέει "να μην λείψει ούτε ένα δένδρο στο Άλσος, κι ας πεθάνουν όλα τα δένδρα από την έλλειψη φροντίδας και την αδιαφορία", πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω.

Καλό είναι στη δημόσια ανταλλαγή απόψεων κι επιχειρημάτων να είμαστε ειλικρινείς. Γιατί η υποκρισία, αποκαλύπτεται...-

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο e-alitheia.gr