«Πρόκειται για ψευδομήνυση»

Στην… αντεπίθεση πέρασε η εταιρεία ΕΡΓΟ3, που είχε αναλάβει την ανέγερση του AEL FC Arena, καθώς με ανακοίνωσή της έκανε λόγο για ψευδομήνυση εις βάρος του Κώστα Πηλαδάκη και του Γιώργου Ντόντου. Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση Η εταιρεία ΓΗΠΕΔΟ ΛΑΡΙΣΑ
ΑΕ ανακοινώνει τα εξής :
Δημοσίευμα της εφημερίδας Realnews, της Κυριακής 22.05.2011, υπό τον τίτλο «Πόλεμος για το γήπεδο της Λάρισας», αναφέρεται σε μήνυση της υπό τις διαδικασίες του Πτωχευτικού Κώδικα ευρισκόμενης εταιρείας ΕΡΓΟ3, συμφερόντων του κ. Άγγελου Σισμανόπουλου και λοιπών άγνωστων σε μας προσώπων, εναντίον του νόμιμου εκπροσώπου της Κοινοπραξίας Κατασκευής του γηπέδου της Λάρισας «ΝΤΟΝΤΟΣ ΑΤΕ-ΚΑΘΑΡΙΟΣ ΑΤΕΒΕ-ΕΡΓΟ3 ΑΤΤΕΕ» κ. Γεωργίου Ντόντου, για απάτη και υπεξαίρεση εις βάρος της. Η μήνυση στρέφεται και κατά του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου και Διευθύνοντος Συμβούλου της εταιρείας μας κ. Κωνσταντίνου Πηλαδάκη, τον οποίον φέρεται να κατονομάζει ως δήθεν «ηθικό αυτουργό» της δήθεν «απάτης» και της δήθεν «υπεξαίρεσης». Το δημοσίευμα ανάγει την ψευδομήνυση σε είδηση και παρουσιάζει κατά τέτοιο τρόπο αυτήν ώστε να δημιουργεί την παραπλανητική εντύπωση ότι υπάρχει σκιά ποινικών αδικημάτων εκ μέρους μας. Αποτέλεσμα αυτού είναι, ήδη από τη Δευτέρα 23.05.2011, να έχει κυκλοφορήσει η δήθεν είδηση σε δεκάδες μέσα ενημέρωσης-έντυπης και ηλεκτρονικής, προκαλώντας ηθική βλάβη σε βάρος της εταιρείας μας και του Προέδρου αυτή κ. Κωνσταντίνου Πηλαδάκη. Συγκεκριμένα το δημοσίευμα : α) χρησιμοποιεί ένα κολάζ φωτογραφιών, αποτελούμενο από ολόσωμη φωτογραφία του Προέδρου του ΔΣ της εταιρείας μας κ. Πηλαδάκη και ολόσωμη φωτογραφία του δικηγόρου κ. Αλεξίου Κούγια, με φόντο τις κερκίδες του νέου γηπέδου της εταιρείας μας στη Λάρισα. Με τη χρήση και μόνο του ονόματος και της φωτογραφίας του ανωτέρω αξιόλογου ποινικολόγου, γνωστού για τον χειρισμό υποθέσεων ευρείας δημοσιότητας, ο οποίος σημειωτέον δεν φέρεται να έχει συντάξει ούτε να έχει καταθέσει την ψευδομήνυση, επιχειρείται να δοθεί έμφαση στις κατηγορίες και να εμφανιστεί η όλη υπόθεση ως «σοβαρή», β) ενθέτει σε ειδικό – προβεβλημένο φόντο και υπό την επικεφαλίδα «Αποδείξεις» εντός φόντου (έντονου) κόκκινου χρώματος μια και μόνο παράγραφο της ψευδομήνυσης, όπου κατανομάζεται ο Πρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας μας ως «ιθύνων νους» της επιχειρηθείσας δήθεν υπεξαίρεσης και απάτης, χωρίς να κάνει λόγο για την ανυπαρξία του οποιουδήποτε στοιχείου και χωρίς να διευκρινίζει στο συγκεκριμένο τμήμα του δημοσιεύματος ότι μηνυόμενος για τις πράξεις αυτές είναι ο συνεταίρος της υπό τις διαδικασίες του Πτωχευτικού Κώδικα εταιρείας ΕΡΓΟ3 και του κ. Σισμανόπουλου, ήτοι ο κ. Γεώργιος Ντόντος, που εμφανίζεται στη μήνυση και το δημοσίευμα ως σχεδόν ενεργούμενο, δημιουργώντας την εντύπωση με τη χρήση της επικεφαλίδας «Αποδείξεις» ότι τα διαλαμβανόμενα στην ψευδομήνυση «αποδεικνύουν» τις κατηγορίες. γ) χρησιμοποιεί την συγκεκριμένη φράση «Ιθύνων Νους», με έντονα γράμματα ως παράτιτλο εντός του κειμένου στο μέσον περίπου του ολοσέλιδου δημοσιεύματος, με αποτέλεσμα να
Keywords
Τυχαία Θέματα