Αθωώθηκε ο 67χρονος ύποπτος για φόνο του Yovkon Ivan Krastev

17:52 23/5/2012 - Πηγή: OnlyCY

Αθώο έκρινε το Μόνιμο Κακουργιοδικείο, που συνεδρίασε σήμερα στην Πάφο, τον Νεόφυτο Κωνσταντίνου, 67χρονο συνταξιούχο πρώην αστυνομικό, ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία του φόνου εκ προμελέτης.

Ο 67χρονος κατηγορείτο για τη στυγερή δολοφονία, χρησιμοποιώντας πυροβόλο κυνηγετικό όπλο τουYovkon Ivan Krastev, από τη Βουλγαρία, που σημειώθηκε στις 8/2/2012 στην Τάλα της Επαρχίας Πάφου.

Ο Yovkon Ivan Krastev διέμενε με την πρώην νύφη του 67χρονου. Στις 7. 30 το πρωί της 8ης Φεβρουαρίου του

2012 όταν έγινε η δολοφονία, η πρώην νύφη του 67χρονου σε κατάθεση της στην Αστυνομία υποστήριξε ότι ο πρώην πεθερός της μετέβη στην οικία της και σκότωσε το συμβίο της Yovkon Ivan Krastev γιατί τον θεωρούσε ύποπτο για το χωρισμό του γιού του.

Όπως ανέφερε η ίδια σε μία από τις καταθέσεις της «άνοιξε η πόρτα του σπιτιού και ακούστηκε ένας πυροβολισμός, μόλις ακούστηκε ο πυροβολισμός ο Ivan έπεσε στο έδαφος και η μητέρα μου φώναξε ότι είναι ο πρώην πεθερός μου και να κλείσουμε τις πόρτες γιατί θα μας σκοτώσει όλους. Εγώ άγγιξα πάνω στον Ivan για να δω αν ζει και μετά κοίταξα έξω από τη μπαλκονόπορτα. Κοίταξα έξω και είδα τον πρώην πεθερό μου να φορεί τζάκετ παραλλαγής και να κρατά κυνηγετικό όπλο».

Το δικαστήριο δεν πείστηκε από την κατάθεση της νύφης του 67χρονου αφού υπήρχαν σημαντικές διαφορές στις δύο καταθέσεις που η ίδια είχε δώσει. Μια σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο καταθέσεων είναι πως στην πρώτη η πρώην νύφη του 67χρονου τοποθετεί τον εαυτό της την ώρα της δολοφονίας να βγαίνει από την τουαλέτα στον ενιαίο χώρο όταν ακούστηκε ο πυροβολισμός και να αντικρίζει το θύμα στο δάπεδο ενώ στη δεύτερη κατάθεση τοποθετεί τον εαυτό της στον ενιαίο χώρο την ώρα που άνοιξε την πόρτα το θύμα και μάλιστα περιγράφει ότι η πόρτα άνοιξε κανονικά και αφού ακούστηκε ο πυροβολισμός ο Ivan έπεσε στο δάπεδο.

Όπως λέχθηκε στο δικαστήριο, δημιουργούνται ερωτηματικά ως προς το τι οδήγησε την νύφη του 67χρονου να δώσει και δεύτερη κατάθεση στην Αστυνομία και να διαφοροποιήσει την εκδοχή της.

Η μαρτυρία της πρώην νύφης του 67χρονου δεν μπόρεσε να αποδειχθεί ως αξιόπιστη στο δικαστήριο. Η μη αποδοχή της μαρτυρίας των τριών βασικών μαρτύρων δηλαδή της νύφης, της μητέρας της και της οικιακής βοηθού οδήγησε σήμερα στην απόρριψη της κατηγορίας. Τα λοιπά στοιχεία όπως το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος φορούσε τζάκετ παραλλαγής, όπως ειπώθηκε ότι φορούσε ο δράστης, ή ότι κατείχε κυνηγετικό όπλο και ότι βρισκόταν στην περιοχή κατά τους ουσιώδεις χρόνους ακόμα και σε συνδυασμό με το κίνητρο που του αποδόθηκε δεν οδήγησαν απαρέγκλιτα ότι αυτός ήταν ο δράστης. Η κατηγορία του 67χρονου απορρίφθηκε και ο κατηγορούμενος αθωώθηκε.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη στο φόνο. Όπως ανέφερε στο δικαστήριο την ημέρα της δολοφονίας επρόκειτο να πάει για κυνήγι αλλά δεν πήγε, έριξε όμως ένα πυροβολισμό σε ένα φιλικουτούνι αλλά δεν γνώριζε που βρισκόταν το άδειο φυσίγγιο. Τη σορό του θύματος επιθεώρησε επί τόπου ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους,