Με δυναμικά μέτρα για μετακίνηση εργοστασίων προειδοποιεί η επιτροπή αγώνα Πέρα Χωρίου – Νήσου

17:27 18/1/2013 - Πηγή: OnlyCY

Με δυναμικά μέτρα προειδοποίησε η επιτροπή αγώνα των κατοίκων του Πέρα Χωρίου Νήσου στην περίπτωση που οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και η νομική υπηρεσία δεν λάβουν τα μέτρα που εισηγείται στην έκθεση της η Επίτροπος Διοικήσεως με την οποία -όπως δηλώνουν δια του δικηγόρου τους – δικαιώνονται πλήρως οι καρκινοπαθείς που υπέβαλαν από τη λειτουργία του εργοστασίου παραγωγής χλωρίνης και του εργοστασίου παραγωγής χρωμάτων, κάτοικοι του Πέρα Χωρίου – Νήσου, παράπονο προς την ανεξάρτητη αξιωματούχο.

Σε συνέντευξη Τύπου στην παρουσία του Βουλευτή του Κινήματος

Οικολόγων Γιώργου Περδίκη, ο δικηγόρος των 17 καρκινοπαθών κατοίκων της περιοχής που υπέβαλαν παράπονο στην Επίτροπο Διοικήσεως, Γεώργιος Καραπατάκης αφού παρέθεσε τις κύριες διαπιστώσεις της Επιτρόπου Διοικήσεως, είπε πως εφόσον οι εισηγήσεις της Επιτρόπου υιοθετηθούν από τους κατά νόμο αρμοδίους θα έχουμε ενδεχομένως εντός του 2013 τη μετακίνηση των δύο εργοστασίων από την οικιστική περιοχή.

«Θέλουμε να καταστήσουμε σαφές προς όλους τους κατά νόμο αρμοδίους, ότι είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε και να διαφυλάξουμε την κλονισμένη υγεία των καρκινοπαθών συνανθρώπων μας και την υγεία των κατοίκων της περιοχής και αν δεν εισακουσθούν από τους κατά νόμου υπεύθυνους οι εισηγήσεις της Επιτρόπου Διοικήσεως τότε θα προχωρήσουμε στη λήψη έκδηλα δυναμικών μέτρων για το οριστικό κλείσιμο των δύο εργοστασίων και τη μετακίνηση τους σε κατάλληλη για τις εργασίες τους περιοχή».

Ο κ. Καραπατάκης ανέφερε ότι τα δύο εργοστάσια εκτός του γεγονότος ότι βρίσκονται εντός του πυρήνα της οικιστικής περιοχής ενώ θα έπρεπε να ήταν στη βαριά βιομηχανική ζώνη, το μεν εργοστάσιο παραγωγής χλωρίνης απορρίπτει τα απόβλητα του στον ποταμό Γιαλιά και για αυτό έχουν κινηθεί ποινικές διαδικασίες εναντίον του όπως και για ανέγερση παράνομων οικοδομών, ενώ για το εργοστάσιο παραγωγής χρωμάτων έχουν κινηθεί ποινικές διαδικασίες επειδή ως όφειλε δεν έχει τοποθετήσει δειγματοληπτική θυρίδα για τη μέτρηση των εκπεμπόμενων αερίων ρύπων.

Κάνοντας λόγο για «φιάσκο» πρόσθεσε ότι η Επίτροπος Διοικήσεως καλεί το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας, μέσα στον Ιανουάριο, να υποβάλει έκθεση στην Υπουργό για την ανάκληση της άδειας εκπομπής αερίων αποβλήτων που δόθηκε στο εργοστάσιο παραγωγής χρωμάτων.

Ο κ. Καραπατάκης είπε πως ζήτησε από τον Επαρχο Λευκωσίας, όπως για λόγους δημοσίου συμφέροντος ανακαλέσει άμεσα τις άδειες των δύο εργοστασίων, πρόσθεσε πως ο Επαρχος αρνήθηκε και καταχωρήθηκε προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο εναντίον του Επάρχου.

Ο κ. Περδίκης ανέφερε ότι το εργοστάσιο παραγωγής χρωμάτων εξασφάλισε το 2004 άδεια εκπομπής αερίων ρύπων, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι οργανικοί διαλύτες, με ισχύ από την 1η Νοεμβρίου του 2004 μέχρι την 1η Νοεμβρίου του 2009.
Εξήγησε επίσης ότι επειδή το εργοστάσιο κατείχε άδεια εκπομπής αερίων ρύπων έπρεπε να ελέγχεται από το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας και παρατήρησε ότι ο πρώτος έλεγχος που διενήργησε το Τμήμα ήταν στις 17 Ιουνίου του 2008, δηλαδή λίγους μήνες πριν λήξει η άδεια.

Συνεχίζοντας ανέφερε πως κατά τον πρώτο αυτό έλεγχο διαπιστώθηκε πως αντί για 150 μιλικράμ που είναι το επιτρεπόμενο όριο, εξέπεμπε 346 μιλικράμ οργανικούς διαλύτες και πτητικές ενώσεις και πρόσθεσε ότι κατά τον έλεγχο αυτό ζητήθηκε από τους διευθύνοντες να τοποθετηθεί δειγματοληπτική θυρίδα ώστε να διευκολυνθούν οι έλεγχοι και να έχουν επίσημο χαρακτήρα, καθώς ο πρώτος έλεγχος κρίθηκε ανεπίσημος.

Ο κ. Περδίκης είπε ότι από τότε μέχρι σήμερα η εταιρεία δεν έχει τοποθετήσει τη θυρίδα και ως εκ τούτου δεν έγινε καμία επίσημη μέτρηση εκπομπής των καρκινογόνων ρύπων και παρατήρησε ότι από την 1η Νοεμβρίου 2009 το εργοστάσιο λειτουργούσε μέχρι 1η Μαρτίου του 2012 χωρίς άδεια εκπομπής, οπότε η άδεια εκπομπής χωρίς να διενεργηθεί μέτρηση ανανεώθηκε.

Ο Βουλευτής των Οικολόγων συμπλήρωσε πως αυτές τις ενέργειες των κρατικών υπηρεσιών, όπως αυτή του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας «διερωτόμαστε γιατί φθάνουμε ένα πρωί να εκραγούν εμπορευματοκιβώτια».

Είπε επίσης ότι μικρά Μαρί υπάρχουν παντού και προσθέτοντας ότι εάν αποδειχθεί ότι αυτές οι ουσίες που εκπέμπει το εργοστάσιο συσχετίζονται με τους καρκίνους στην περιοχή, μπορεί οι νεκροί του Πέρα Χωρίου – Νήσου να είναι περισσότεροι από τους νεκρούς που στοίχισε η έκρηξη στο Μαρί.

Ο κ. Περδίκης ανέφερε ότι από την έκθεση της Επιτρόπου δημοσιοποιούνται στοιχεία τα οποία δεν κατατέθηκαν στις δύο συνεδρίες της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος κατά τις οποίες συζητήθηκε το θέμα και ανακοίνωσε ότι ζήτησε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής να εγγραφεί το θέμα για νέα συζήτηση.

Ο κ. Περδίκης χαρακτήρισε «εγκληματική» τη στάση του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας, αναφέροντας ότι το Τμήμα χρεώνεται και με άλλες παρόμοιες υποθέσεις με αποκορύφωμα την περίπτωση του «Αστρασολ», ενώ απένειμε τα εύσημα στην Υπηρεσία Περιβάλλοντος που κάθετα υποστηρίζει το κλείσιμο και τη μετακίνηση του εργοστασίου παραγωγής χλωρίνης.

Απαντώντας σε ερώτηση ανέφερε πως το 2008 το Τμήμα Περιβάλλοντος ζήτησε από το Γενικό Εισαγγελέα την ποινική δίωξη του εργοστασίου χλωρίνης και εξασφάλισε από το Δικαστήριο Διάταγμα αναστολής λειτουργίας, ωστόσο η Νομική Υπηρεσία ανέθεσε την υπόθεση σε ιδιώτη, υπήρξε καθυστέρηση στην υποβολή του διατάγματος αναστολής λειτουργίας με αποτέλεσμα οι μετρήσεις του Τμήματος Περιβάλλοντος να είναι εκτός χρόνου για την εφαρμογή του διατάγματος.

Είπε επίσης το Τμήμα Περιβάλλοντος στις 2 Φεβρουαρίου 2012 αποτάθηκε εκ νέου στο Γενικό Εισαγγελέα για ποινική δίωξη αναφέροντας ότι παραμένουν άγνωστοι οι λόγοι για τους οποίους δεν εκδόθηκε διάταγμα αναστολής εργασιών και κατέληξε αναφέροντας ότι τα γεγονότα καταδεικνύουν ότι το σύστημα πάσχει.