Με πολλές ενστάσεις η δεύτερη ανοικτή συνεδρία της Ερευνητικής Επιτροπής

16:05 29/8/2011 - Πηγή: OnlyCY

 Με σωρεία ενστάσεων εκ μέρους περισσοτέρων των δέκα δικηγόρων που  εκπροσωπούν τις οικογένειες και άλλους συγγενείς των θυμάτων της φονικής  έκρηξης της 11ης Ιουλίου 2011, στη Ναυτική Βάση ”Ευάγγελος Φλωράκης”, στο  Μαρί, ξεκίνησε σήμερα η δεύτερη ανοικτή συνεδρία της Ερευνητικής Επιτροπής,  υπό τον Πόλυ Πολυβίου, που διορίστηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο.Με την έναρξη της σημερινή συνεδρίας, στην Αίθουσα Διασκέψεων του Υπουργείου  Οικονομικών, στη Λευκωσία, ο εκ των δικηγόρων Χρήστος Τριανταφυλλίδης, έθεσε

 το ζήτημα της απευθείας τηλεοπτικής μετάδοσης των καταθέσεων και της εξέτασης  μαρτύρων, αιτούμενος την ίση μεταχείριση όλων των μαρτύρων ανεξαρτήτως εάν  πρόκειται για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή άλλον αξιωματούχο, ή απλό λειτουργό κάποιας υπηρεσίας.Αντί άλλης απαντήσεως, ο κ. Πολυβίου ζήτησε από τους φωτογράφους και τα τηλεοπτικά συνεργεία να αποχωρήσουν, καθιστώντας έτσι σαφές ότι δεν πρόκειται να υπάρξουν τηλεοπτικές μεταδόσεις από τις ακροάσεις ενώπιον της Επιτροπής.Υπήρξαν, στη συνέχεια ενστάσεις -σε μερικές περιπτώσεις με έντονο τρόπο- από τους δικηγόρους Λουκή Λουκαΐδη και Ρίκκο Ερωτοκρίτου, ως προς τη συνταγματικότητα και τη νομιμότητα της λειτουργίας της Ερευνητικής Επιτροπής, αλλά και για την αρμοδιότητά της, με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί, να εκδώσει πόρισμα, το οποίο ενδεχομένως να αποδίδει ευθύνες στην Κυβέρνηση, κάτι που καθιστά το Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο διόρισε την Επιτροπή, ως ”δικαστή και δικαζόμενο”.Ο κ. Λουκαΐδης δήλωσε ότι δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια για την απόδοση από την Επιτροπή οιωνδήποτε ευθυνών και ότι με τη λειτουργία της η Επιτροπή παρεμβαίνει σε θέματα ευθύνης του Δικαστηρίου και η όλη λειτουργία της συνιστά ”δικαστική εκτροπή” και δεν περιλαμβάνεται στους όρους εντολής της η παρέμβαση, έτσι όπως γίνεται, σε ”θέματα εκκρεμοδικίας”.Τόσο από τους προαναφερθέντες όσο και από άλλους δικηγόρους ετέθησαν επίσης ζητήματα ελλιπούς κατοχύρωσης δικαιωμάτων των συγγενών των θυμάτων, μιας και, όπως ανέφεραν, δεν υπήρξε επαρκής πρόσβασή των στο μαρτυρικό υλικό και στις χιλιάδες σελίδες των εγγράφων που υπάρχουν στα χέρια της Ερευνητικής Επιτροπής, ενώ περιορισμένο είναι και το δικαίωμα αντεξέτασης μαρτύρων που τους δίδεται, μιας και δεν θα μπορούν να υποβάλλουν ερωτήσεις στους μάρτυρες, με τη διαδικασία που έχει καθορισθεί από τον κ. Πολυβίου.Από τους δικηγόρους δηλώθηκε ότι εσφαλμένος είναι και ο καθορισμός τελικής ημερομηνίας έκδοσης του πορίσματος, μιας και δεν μπ0ορεί να είναι γνωστή η έκβαση των μαρτυρικών καταθέσεων και των στοιχείων που ενδεχομένως προκύψουν από την εξέταση και αντεξέταση μαρτύρων, ενώ υπήρξαν και αναφορές σε συγγένειες και επαγγελματικές ενασχολήσεις και συγγένειες του κ. Πολυβίου, που τον καθιστούν ως μη αντικειμενικώς αμερόληπτο.Ο κ. Πολυβίου εξήγησε αυτά, που όπως είπε, είχε δηλώσει ξανά στην πρώτη ανοικτή συνεδρία της Ερευνητικής Επιτροπής για το Μαρί, στις 25 Ιουλίου 2011, σχετικά με τους όρους εντολής του, το Νόμο, το Διάταγμα και τη διαδικασία που θα ακολουθήσει, επιφυλάχθηκε δε