ΣΕΚ: Δεν διεξήχθη διάλογος για τη φοιτητική χορηγία και το επίδομα τέκνου

11:05 23/11/2011 - Πηγή: OnlyCY

Δεν αποτελούν προϊόν κοινωνικού διαλόγου ή διαβούλευσης με το συνδικαλιστικό κίνημα τα όσα περιλαμβάνονται στα νομοσχέδια που κατάθεσε η Κυβέρνηση στη βουλή σε σχέση με τον περιορισμό της φοιτητικής χορηγίας και του επιδόματος τέκνου, αναφέρει η ΣΕΚ σε ανακοίνωσή της.

”Πρόκειται για μονομερείς αποφάσεις της Κυβέρνησης που λήφθησαν στα πλαίσια των προσπαθειών για ενίσχυση των δημοσίων εσόδων”, αναφέρει η Συνομοσπονδία, προσθέτοντας ότι εκ πρώτης όψεως,

κρίνει πως ”από το περιεχόμενο των δύο νομοσχεδίων πλήττονται κυρίως οι μισθωτοί και ιδιαίτερα οι οικογένειες που εργάζονται και οι δύο σύζυγοι”.

Στα νομοσχέδια, συνεχίζει, ”υπάρχουν αρκετές αδυναμίες και στρεβλώσεις που θα αποτελέσουν αντικείμενο σοβαρής μελέτης από τα αρμόδια σώματα του Κινήματος σε μια προσπάθεια να υπάρξουν διορθωτικές κινήσεις από το Υπουργείο Οικονομικών, στην περίπτωση που θα εξακολουθήσει να εμμένει στην εφαρμογή τους”.

Η ΣΕΚ καλεί την Κυβέρνηση ”να προχωρήσει τάχιστα στην εκπόνηση μιας ολοκληρωμένης πολιτικής εισοδημάτων και κοινωνικών παροχών που θα λαμβάνει υπόψη όλους τους πιο πάνω παράγοντες, γιατί τυχόν υλοποίηση των κυβερνητικών αποφάσεων, όπως ανακοινώθηκαν, θα ευνοήσει για άλλη μια φορά τους φοροφυγάδες και όσους αποκρύβουν εισοδήματα από το κράτος και θα αδικήσει την κοινωνία των μισθωτών, που αποδεδειγμένα είναι η μόνη που δηλώνει στις φορολογικές αρχές τα πραγματικά της εισοδήματα”.

Αναφέρει επίσης πως ”η κοινωνική πολιτική είναι η τελευταία που θα έπρεπε να τύχει περιορισμού και συρρίκνωσης στα πλαίσια της δημοσιονομικής εξυγίανσης και τούτο γιατί, στην Κύπρο υπάρχει ελλειμματική κοινωνική πολιτική σε σχέση με το τι συμβαίνει στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης”, προσθέτοντας ότι ”όπως προκύπτουν από τα επίσημα στατιστικά στοιχεία οι δαπάνες κοινωνικής προστασίας στην Κύπρο ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι στο 18,3%, ενώ στην ΕΕ των 27 ανέρχεται στο 26,4%”.

Τέλος, η ΣΕΚ αναφέρει ότι ”στην εκπόνηση της πολιτικής των στοχεύσεων θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη η υπογεννητικότητα, ο συνεχιζόμενος δημογραφικός εφιάλτης, η ανάγκη απόκτησης ιδιόκτητης στέγης, καθώς επίσης και ο πλούτος”.