Τρεις μάρτυρες κατηγορίας παρουσιάστηκαν σήμερα στο Κακουργιοδικείο στη Λάρνακα για την φονική έκρηξη στο Μαρί

18:02 12/9/2012 - Πηγή: OnlyCY

Με την παρουσία τριών μαρτύρων κατηγορίας και την ανάγνωση των καταθέσεων των πέντε από τους έξι κατηγορούμενους, ξεκίνησε σήμερα η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδρίασε στη Λάρνακα για τη φονική έκρηξη στη ναυτική βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί στις 11 Ιουλίου 2011, η οποία είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο 13 ατόμων.

Οι καταθέσεις στην Αστυνομία των Μάρκου Κυπριανού, Σάββα Αργυρού και Ανδρέα Λοϊζίδη αναγνώστηκαν από την Κατηγορούσα

Αρχή στο Δικαστήριο ενώ οι καταθέσεις των Ανδρέα Νικολάου και Χαράλαμπου Χαραλάμπους αναγνώστηκαν από τους μάρτυρες κατηγορίας, οι οποίοι και έλαβαν τις εν λόγω καταθέσεις.

Αρχικά εγκρίθηκαν ως παραδεκτά γεγονότα από τους Δικαστές και τους συνηγόρους υπεράσπισης κείμενο 9 σελίδων το οποίο ανέγνωσε η Πωλίνα Ευθυβούλου εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής στο οποίο αναφέρεται το ιστορικό του εντοπισμού του πλοίου «Monchegorsk» και η ανταλλαγή επιστολών μεταξύ των διαφόρων Υπουργείων και υπηρεσιών του κράτους.

Στη συνέχεια συμφωνήθηκε από το δικαστήριο και τους συνηγόρους υπεράσπισης όπως κατατεθούν ως παραδεκτά γεγονότα όλες οι καταθέσεις που έδωσαν οι κατηγορούμενοι 1, 3 και 6, δηλαδή οι Μάρκος Κυπριανού, Σάββας Αργυρού και Ανδρέας Λοϊζίδης, με συνημμένα έγγραφα και επιστολές.

Ωστόσο ο Ευστάθιος Ευσταθίου, συνήγορος υπεράσπισης των Κώστα Παπακώστα, Ανδρέα Νικολάου και Χαράλαμπου Χαραλάμπους ζήτησε όπως διαβαστούν στο Κακουργιοδικείο οι καταθέσεις των πελατών του επικαλούμενος την αρχή της δημοσιότητας της δίκης και δεδομένου ότι οι πελάτες του, όπως είπε, κατηγορούνται για 13 ανθρωποκτονίες και πρέπει τα πράγματα να μπουν στη σωστή θέση και βάση.

Αρχικά διαβάστηκε η κατάθεση του 1ου κατηγορουμένου τέως ΥΠΕΞ Μάρκου Κυπριανού η οποία λήφθηκε από την Αστυνομία στις 20 Ιουλίου 2011 και αποτελείτο από 9 σελίδες. Στην κατάθεση αναφέρθηκε μεταξύ άλλων ότι ο ίδιος απουσίαζε από την Κύπρο στις 11 Ιουλίου 2011 και θα επέστρεφε το βράδυ της ίδιας ημέρας και ότι δεν γνώριζε ποιος αποφάσισε για την επιλογή του χώρου φύλαξης των εμπορευματοκιβωτίων. Αναφέρθηκε ακόμα ότι σε συνάντηση που έγινε στο Υπουργείο Αμυνας στις 7/2/2011, ύστερα από δική του επιστολή – εισήγηση της 3/1/2011, δόθηκε η αντίληψη ότι υπήρχε μεν κίνδυνος αλλά ήταν διαχειρίσιμος. Ως ΥΠΕΞ ανέφερε ουδέποτε έλαβε επιστολή από το ΥΠΑΜ για αλλαγή του χώρου ή του τρόπου φύλαξης του φορτίου του πλοίου.

Στην κατάθεση του ο Μάρκος Κυπριανού αναφέρει ακόμα ότι δεν υποδείχθηκε η αμεσότητα του κινδύνου από τα εμπορευματοκιβώτια και σημείωσε πως η μόνη φορά που συζήτησε το θέμα με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν πριν μεταβεί στη Συρία το καλοκαίρι του 2009.  Ανέφερε επίσης ότι ούτε ο ίδιος ούτε το Υπουργείο του έτυχαν ενημέρωσης για την αλλοίωση του στρατιωτικού υλικού, ούτε είχαν αρμοδιότητα για τη φύλαξη.

Στη δική του ανακριτική κατάθεση ο 3ος κατηγορούμενος Σάββας Αργυρού, απαντούσε σε όλες τις ερωτήσεις ότι δεν έχει τίποτε να πει ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε σε συσκέψεις μεταξύ του ΥΠΑΜ και του ΥΠ